SSHD - Behövs luftflöde ?

Den där sk. studien e skitgammal och avser diskar från 2005 och tidigare i servermiljö vilket knappast gäller för hemanvändare.

Att hårddiskar inte behöver kylning e på ren svenska SKITSNACK!

Oavsätt så kommer diskarna kylas fint genom att vara i kontakt med metallen på moderkortsplåten. 2st 2.5" SSHD kommer inte utveckla någon värme att prata om och samtidigt kylas genom termisk ledning genom chassiplåten.

Den är fin den! Och folk tycker jag är galen som kör relativt fläktlöst till mina hårddiskar! Sen betyder det självklart inte att de ska ligga på 80c hela tiden för det, men vettiga hårddiskar behöver inte speciellt mycket kylning.

Sen är det mycket viktigare att inte köpa Seagate än något annat!

Ett varningens finger till TS dock, ska du använda dem som speldiskar eller något du kommer använda relativt ofta så är det mycket snabbare att ta en vanlig 3.5"-enhet till lagringen och en SSD till spelen.

Är väll klart som korvspad att diskar ska ha kylning.

Varför tror ni externa diskar går sönder så ofta? och bärbara vad jag vet brukar rasa rätt ofta med sen beror ju mycket också på stötar att dem får smällar men helt klart behövs kylning.

Ta tex wd black som satt i många externa lådor ett tag dem hade nog inte hållt allt för länge om inte folk plockade ut dem å körde dem med kylning.

Kan tänka mig dock att vissa green diskar kan gå utan kylning och dem inte sitter allt för tätt ihop men inget jag nånsin kommer köra diskar ska ha kylning.

Men, i en process som SSHD genereras väl ingen värme att tala om på egen hand?

Hur står datorn? Om den står fritt i ett rum och i övrigt är välventilerad tror jag inte att det kommer att bli ett problem. Skulle du därmot gömma den i en bryålåda eller garderob så tycker jag itne att du skall göra det...

Externa diskar går väl sönder pga knuffar, stötar. Samma sak gäller diskarna i bärbara datorer. Jag har då aldrig haft någon aktiv kylning på hårddiskar.

Till TS
Jag tror att det ska funka däremot skulle jag nog köpa Desktop SSHD, inte Laptop SSHD, och skita i att montera något bakom moderkortsplåten. Laptophårddiskar är väldigt trötta i jämförelse med en 3,5 tums disk.

Precis detta.
Det är ju inte så att TS ska isolera hårddisken helt från omvärlden och låta den koka sig själv. Naturliga konvektionen från hårddisken lär räcka som luftflöde och på baksidan lär det väl ändå finns lite genomströmning av luft i alla fall.

Men kan ju hitta motbevis på allt från förintelsen till månlandningen om man googlar lite. Självklart är det bra poänger som tas upp, men det gör fortfarande inte "studien" helt opålitlig. Seagate har fått galet mycket skit genom åren och det är inte ofta jag hör om hårddiskhaveri hos vanliga användare. Förutom i laptops och externa hårddiskar där de går sönder efter ett-två år mer eller mindre garanterat, om de används av "vanligt" folk. Bara en sån sak kan betyda flera olika saker förutom temperatur, det kan vara stötskador (vilket är det mest sannolika), det kan vara billigt tillverkade hårddiskar med lägre kvalitet (vilket också är ofantligt sannoikt) och en hel del annat.

Sen är det ju lite kul att artikeln från Tweaktown tar upp det här med temperatur och failure rate när det inte nödvändigtvis behöver ha ett sånt samband som han tror. Det är en jävligt lustig marknad det här med hårddiskar för det är i princip omöjligt att hitta stabila och pålitliga studier om hur länge olika tillverkare hårddiskar håller i olika temperaturer....

Jaja, du får tro, tycka och "garantera" vad du vill...jag litar mer på tillverkaren...

Jag har själv erfarenheten av att diskar mår lite bättre när de är lite varmare.
Jag hade en disk som havererat och gick inte att få igång. Det ökända "Click of Death".
Medans jag satt där och provade allt och inget för att rädda de som kunde räddas, så började disken helt plötsligt fungera.
...och så snart den slutade klicka och jävlas, så började den fungera till synes felfritt. Inga läsfel och alla data gick att rädda.

Jag satt och funderade ett tag på vad det kunde vara. Men sedan slog det mig: Minuterna efter jag hade stängt av fläkten som kylde disken där den låg på skrivbordet, så började disken att fungera.
Jag påbörjade ett experiment av ren nyfikenhet. (Data var redan räddade, så det var fritt fram för experiment)
Så länge disken höll rumstemperatur klickade den ständigt, och vägrade initiera.
När jag slängde en handduk över den, och läte den jobba upp en lagom gosig temperatur, så slutade den klicka och började fungera... och felfritt dessutom.

Lärdomen från detta experiment har jag dragit nytta av sedan dess.
De gånger jag utför dataräddning från diskar som råkat ut för "Click of Death" -fenomenet, så har de oftast (inte alltid) haft samma resultat som experimentet ovan: De fungerar tillräckligt bra under den stund som man kopierar ut data. I regel länge nog för att utföra en komplett "rådump" av hela disken.

Detta fenomen har också återkommit i min filserver. Jag har där ett par gamla diskar som är på upphällningen (~50% av utrymmet fungerar inte). De trilskas när de är "kalla" (Rumstemperatur), men fungerar rätt okej när de väl blivit lite småvarma. Jag använder diskarna för slasklagring av temporära data, och de får sitta kvar i systemet så länge de fungerar något sånär.

Jag har också en erfarenhet av att konsumentdiskar slits ut snabbare om de är för välkylda.
Trolig förklaring skulle kunna vara att smörjmedlet i kullagren får en lägre viskositet i högre temperaturer. Dock så håller det bara till en viss temperatur där smörjfettet mår som bäst, och högre temperaturer utöver denna "ultimata punkt" gör mer skada än nytta.

För att få ett bra avslut på det här inlägget:
Hårddiskar skall ha kylning. Utan kylning ackumuleras värmen, och disken kommer att bli på tok för varm (flera hundra grader).
Däremot så fungerar passiv kylning genom luftens egen konvektion alldeles utmärkt för de flesta diskarna. Att de når en högre temperatur än rumstemperatur är mer till nytta, då det minskar slitaget en aning genom att smörjmedel och liknande får en lägre viskositet tack vare den högre temperaturen.