Asus och Toshiba lanserar Intel-baserade Chromebook under 2014

Känns som att Chromebooks går framåt nu. Kommer bli skoj att se dessa modellerna. Men en sak undrar jag över varför envisas de med Intel processorer kan de inte släppa någon med AMD APU:er också?

Chromebooks blir perfekta gymnasie/lågskole datorerna. Jag kommer ihåg själv när man hade macbooken ifrån skolan, det var få i min klass som inte drog in Windows 7 och tankade spel.

Om skolan finansierar en dator för din utbildning så ska den vara i första hand ämnad åt utbildning och ingen spelmaskin

Jag svarade precis i en tråd i forumet med en längre utläggning om Chromebooks och Linux.

Kort sagt så kan man installera Crouton, vilket är en chroot-omgivning som körs parallellt med Chrome OS och har tillgång till hårdvara på samma sätt som Chrome OS, vad det verkar. Alternativt kan man köra mer traditionell dual-boot med t ex ChrUbuntu.

Googles egen Pixel har byggkvalité så det räcker, men kostar därefter, och lite till — försäljningen bygger på att man får Google Drive-abonnemang inkluderat. Ser man fulla värdet i det så är den nästan gratis, men annars blir det dyrt. Acer har haft en del storsäljande Chromebook-laptops (Acer C720-serien länkad i artikeln). Asus släpper sin första modell tidigt 2014, som nyheten säger.

Pixel hade varit bra om den inte haft så begränsad hårddisk och minne. Sen är den för dyr, tex en Sony VAIO Fit A ( http://www.netonnet.se/art/dator/laptop/tunn-och-latt/ultrabo... ) kostar mindre än 64bg pixeln och är bättre. Vill man kan man ju installera Chromium OS på den.

Tanken med Pixel är att den inkluderar 3 år med 1 TB lagring på Google Drive, vilket motsvarar $ 1800 i Googles nuvarande priser. Om man ändå har planer på sådan molnlagring så är Pixeln en ren rabatt på ett par hundra dollar, plus att man får en bekostad laptop.

4 GB minne känner jag inte borde vara någon begränsning för Pixelns tänkta användningsområde. Chrome OS är en rätt avskalad Linuxvariant så det lär flyta på utan bekymmer. Initialhårddisken på 32/64 GB SSD är också anpassad efter att Pixelns huvudsakliga lagring ska vara molnbaserad, så huruvida det är bra specifikationer eller inte beror på om man tänkt använda den som Google tänkt eller inte, skulle jag säga.

Jag är verkligen ingen spekulant på en Pixel då jag inte är helsåld på "moln"-konceptet i alla dess former, men det är lite trubbigt att jämföra den rakt av med en klassisk laptop. Den känns som lite av en nischad "teknikdemo" för Chromebookkonceptet snarare än något de någonsin trodde skulle bli en storsäljare.

Men vad är pixelns tänkta användningsområde och har man en nytta av 1 tb online lagring på den och varför en i5 när man inte kan göra något särskilt krävande på den? Visst det är en trubbig jämförelse när man jämför med en vanligt dator, men det är så folk jämför när dom ska köpa en dator.

Tanken är at köra applikationer på "webben" i stället för lokalt: dvs Google Docs-sviten och liknande program (Googles exempellista av applikationer). Tunga webbapplikationer kräver sin CPU, men lagring ska ske i molnet.

Som sagt så är det mer en prototypprodukt för en i Googles ögon tänkt framtida utveckling där man närapå uteslutande kör applikationer på webben: idag så lever skrivbordsprogrammen i högsta grad kvar i vanliga användningsmönster. Pixel är inte tänkt för "folk" i allmänhet som letar en laptop, utan för en nisch. Passar man in i denna (idag rätt lilla) nisch då är den otvivelaktigt lysande — om inte så köper man något annat. Det är ingen tänkt "kioskvältare".

Personligen hade jag redan nu klarat mig bra på de specifikationer som Pixel har då jag redan främst jobbar mot datorer över nätverk (snarare över SSH än i webbläsaren), men då jag inte är intresserad av Google Drive-lagring så blir den dyr bortom rimlighet i mina ögon. En snålare Chromebook tillsammans med en ordentlig Linuxomgivning känns dock som ett bättre alternativ för mig än en "standardlaptop" när jag nästa gång ska titta på inköp.