Forum Övrigt Nyhetskommentarer Tråd Inlägg

Acer XB280HK är 4K-skärm med G-Sync

1 2
Skriv svar
Permalänk
Melding Plague
●

Acer XB280HK är 4K-skärm med G-Sync

En ny bildskärm från Acer kombinerar 3 840 x 2 160 pixlar med dynamiska uppdateringsfrekvenser via Nvidia G-Sync och ska därmed passa särskilt bra för gamers.

Läs artikeln

Visa signatur

Observera att samma trivselregler gäller i kommentarstrådarna som i övriga forumet och att brott mot dessa kan leda till avstängning. Kontakta redaktionen om du vill uppmärksamma fel i artikeln eller framföra andra synpunkter.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Spännande

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Perfekt mors dag-present.

Till mig själv, dvs. Mamma kan få en kram.

Visa signatur

SLI Titan X - i7 5960x 8-kärnig - Asus Rampage V - 32 GB Corsair Dominator - Intel 750 2200 MB/s Pcie-disk.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Man kan ju fråga sig vad maxuppdateringsfrekvensen är. Är det 60Hz blir ju G-sync hyfsat meningslöst ändå. Är det 120 kommer stackars PG278Q bli outdated innan den ens släpptes

Visa signatur

8700K 5Ghz | 32GB 3200Mhz | 2080Ti 11GB | Phanteks Enthoo | Asus PG27AQ

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Master of Overkill ★
●
Skrivet av crumpets:

Man kan ju fråga sig vad maxuppdateringsfrekvensen är. Är det 60Hz blir ju G-sync hyfsat meningslöst ändå. Är det 120 kommer stackars PG278Q bli outdated innan den ens släpptes

Gå till inlägget

Finns inget s om kan stödja 120Hz 4K atm så nej.

Och ASUS skärmen har lite annat med.

Visa signatur

CASE Caselabs SMA8-A + TH10+PED + Louqe Ghost S1 CPU 9900k @5.3GHz (No AVX) 9800X @4.8GHz GPUs RTX 3090 FE RAM 4x16GB Corsair Dominator Platinum 3533MHz CL13 + 2x16GB Corsair Dominator Platinum RGB 3000MHz PSU EVGA T2 1600W + Corsair SFF 750W SSD 905p 480GB, 4x Samsung 970 Pro M.2 Headphones Audeze Maxwell + FOSTEX TR-X00 + Audeze LCD-2 + Moon Cable DAC/AMP Chord Mojo, Schiit Magni&Modi Screen LG 48CX 4K 120Hz HDR + ASUS ROG SWIFT PG258Q 240Hz
Motherboard X299 EVGA DARK + ASUS ROG Strix Z390-I Watercooling 560+480+480+280+360. 240+240

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

I så fall står asusskärmen kvar på min shoppinglista

Visa signatur

8700K 5Ghz | 32GB 3200Mhz | 2080Ti 11GB | Phanteks Enthoo | Asus PG27AQ

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Asus 120hz-skärm, en 4k 60hz eller en 29:9 skärm som ser väldigt trevligt ut också. Jobbigt det här.

Visa signatur

Intel Core i5-3570k || Gigabyte GTX 980 G1 || Corsair Vengeance LP 8GB || Asrock Z77 Extreme4 || Samsung 840 EVO 500 GB|| Seagate 2TB || WD Red 2x3TB || Fractal Design R4 || Fractal Design Kelvin S36 || Be-Quiet L8 630W

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Njure:

Perfekt mors dag-present.

Till mig själv, dvs. Mamma kan få en kram.

Gå till inlägget

Tror hon skulle bli gladare av en riktigt go kram än en 4K skärm med G-Sync

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av crumpets:

Man kan ju fråga sig vad maxuppdateringsfrekvensen är. Är det 60Hz blir ju G-sync hyfsat meningslöst ändå. Är det 120 kommer stackars PG278Q bli outdated innan den ens släpptes

Gå till inlägget

Vad har du för grafikkort som enkelt klarar 4k 60Hz? Mina dual 780 klarar det inte direkt.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Känns som om det är 2 generationer utveckling av grafikkort som krävs för att denna skärm ska kunna drivas av annat än absolut kraftfullaste systemen.

Klarar quad-Titan detta Tvelander?

Visa signatur

Regn är snö på sommarn.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
99:e percentilen ★
●
Skrivet av sgtspiff:

Känns som om det är 2 generationer utveckling av grafikkort som krävs för att denna skärm ska kunna drivas av annat än absolut kraftfullaste systemen.

Klarar quad-Titan detta Tvelander?

Gå till inlägget

Ja, 4K @ 60 fps är inga större problem för 4x Titan. Sänker man inställningarna lite kommer man nog undan med två kort. Man kanske inte måste köra 8x MSAA i den upplösningen och många andra inställningar kan man också sänka utan att det märks speciellt mycket. Men givetvis är 3840x2160 rent generellt en riktigt tung uppgift för GPU.

Jag tycker personligen att denna skärm är ointressant. Hade den haft 120 Hz hade jag kunnat acceptera TN; hade den haft IPS hade jag kunnat leva med 60 Hz (och haft den som arbetsskärm). Nu blir det alltför mycket kompromiss av det.

Visa signatur

Skrivet med hjälp av Better SweClockers

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av crumpets:

Man kan ju fråga sig vad maxuppdateringsfrekvensen är. Är det 60Hz blir ju G-sync hyfsat meningslöst ändå. Är det 120 kommer stackars PG278Q bli outdated innan den ens släpptes

Gå till inlägget

Är väl just vid lägre frekvenser det gör störst skillnad. Hoppet 120 till 60 märks säkert men 60 till 30 påverkar nog mer i FPS-sessioner.

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

Storburk: Ryzen 7 3700X, MSI B450M Mortar, FD Define Mini, CM M2 Silent 720W, 32 GB, RX 5700 XT 8GB, NVME SSD + HDD - HTPC: Ryzen 5 2400G, 16 GB, NVME SSD, BeQuiet 550W

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Vill bara ha en 1080p g-sync skärm som inte kostar runt 5k, hoppas det kommer en snart

Visa signatur

Hardtubing Mini-Galleri
Vinterdator Softtubing

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Jag förstår inte varför så många börjar spekulera om att driva spel i 4K-upplösning, det stora fördelen med högupplösta skärmar är givetvis den att bara upplösningen är tillräckligt hög så går den precis som en klassisk CRT att driva i vilken upplösning som helst utan konstiga effekter. Att köra 1600x900 på en 1920x1080-skärm ser hemskt ut, att köra 1600x900 på en skärm med en upplösningen på säg 5540x3060 skulle inte vara några problem. Dessutom går det bra att skala olika mycket i höjd- och sidled, dvs en 4:3-bild kan sträckas ut till 16:9 eller 152:73 eller vad man nu vill köra med utan att det uppstår några synliga problem på pixelnivå.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Det är väl ändå inte i spel som upplösningen spelar störst roll, det är ju med många fönster samtidigt och arbete som det gör riktig skillnad

Visa signatur

Microalus ı Phenom II 1090T ı GTX 680 ı 970M Pro ı Corsair HX750 ı Corsair XMS3 8GB ı TX3 Evo ı Toshiba HDD

Scratchbygge – Microalus – Färdigställt ı Bygglogg – Cheapy – Färdigställt

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Snusfri ★
●

När det finns 2160p 32" OLED för runt 4000:- blir det köp

Visa signatur

WS: i9 13900K - 128GB RAM - 6.5TB SSD - RTX 3090 24GB - LG C2 42" - W11 Pro
LAPTOP 1: Lenovo Gaming 3 - 8GB RAM - 512GB SSD - GTX 1650
LAPTOP 2: Acer Swift 3 - 8GB RAM - 512GB SSD
SERVER: i5 10400F - 64GB RAM - 44TB HDD
NALLE: Pixel 7 Pro

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Är det bara jag som inte bryr sig om G-Sync för fem öre? Tycker ärligt talat det inte märks någon större skillnad. Har testat det irl.

Visa signatur

Ryzen 7 5800X3D | RX 7900 XT

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av LPG:

Är det bara jag som inte bryr sig om G-Sync för fem öre? Tycker ärligt talat det inte märks någon större skillnad. Har testat det irl.

Gå till inlägget

Då är du en av dom lyckliga som inte märker skillnad Det är bara att gratulera till att inte behöva lägga ner så mycket pengar på en gamingrigg

Jag har en kompis som är likadan. Jag försökte visa för honom genom att jag köra cloned image med BF4 i 120 FPS på min 120 hz skärm och min 60 hz skärm jämte varandra och han kollar på ena, spelar lite, sen kollar han på den andra och spelar lite. Jag själv märker enorm skillnad men han märker ingen skillnad.

Visa signatur

Mvh Milky - citera för svar
Fractal Meshify C - Ryzen 7 7800X3D - Thermalright Peerless Assassin 120SE - Kingston Fury Beast 6000 MHz 2x16 GB - Asus TUF Gaming B650-Plus - AMD 7900 XTX - Corsair RM1000X Shift
Köp/sälj-betyg Sweclockers marknad; 1, 2, 3, 4, 5

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

När det väl kommer en skärm med 4K upplösning, 120 Hz samt ett grafikkort som KAN köra någon framtida Battlefield i Ultra/high med ett singel kort i riggen.. DÅ blir det att uppgradera min VG248QE Fast nu kanske man kan skaffa en G-Sync modul att uppgradera den med.. Hm..

EDIT: 16:10 skärm ska det också vara! 16:10, 4K, 120/144 Hz, G-Sync = mums! Men det kommer väl aldrig att hända va?

Senast redigerat
Visa signatur

12c/24t 4.0GHz (Zen2) • 2x16GiB 3200MHz C14 • RTX 2080 FE 1965MHz 7000MHz • X570 I PW • Ghost S1 MKII

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Tror det är dumt med 4k just nu. Bör väl komma ett prisras när allt migrerar ifrån 1080p. Vi har väl snart mobiltelefoner med 4k

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

16:10 är dött lika bra och vänja sig, resten av det du nämner kommer säkerligen men om några år.

Skrivet av Icte:

EDIT: 16:10 skärm ska det också vara! 16:10, 4K, 120/144 Hz, G-Sync = mums! Men det kommer väl aldrig att hända va?

Gå till inlägget
Visa signatur

Save us from fate, save us from hate. Save ourselves before it's too late

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Master of Overkill ★
●
Skrivet av sgtspiff:

Känns som om det är 2 generationer utveckling av grafikkort som krävs för att denna skärm ska kunna drivas av annat än absolut kraftfullaste systemen.

Klarar quad-Titan detta Tvelander?

Gå till inlägget

Ja klarar ofc, men som sagt sänka MSA och AA typ.

Visa signatur

CASE Caselabs SMA8-A + TH10+PED + Louqe Ghost S1 CPU 9900k @5.3GHz (No AVX) 9800X @4.8GHz GPUs RTX 3090 FE RAM 4x16GB Corsair Dominator Platinum 3533MHz CL13 + 2x16GB Corsair Dominator Platinum RGB 3000MHz PSU EVGA T2 1600W + Corsair SFF 750W SSD 905p 480GB, 4x Samsung 970 Pro M.2 Headphones Audeze Maxwell + FOSTEX TR-X00 + Audeze LCD-2 + Moon Cable DAC/AMP Chord Mojo, Schiit Magni&Modi Screen LG 48CX 4K 120Hz HDR + ASUS ROG SWIFT PG258Q 240Hz
Motherboard X299 EVGA DARK + ASUS ROG Strix Z390-I Watercooling 560+480+480+280+360. 240+240

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av KiXeR:

16:10 är dött lika bra och vänja sig, resten av det du nämner kommer säkerligen men om några år.

Gå till inlägget

16:10 <3

Överlägset 16:9 för allt produktivt imo

Visa signatur

Bästa trådstarten någonsin.

Asus Zenbook UX430: 8550U, MX150, 16 GiB, 1 TB

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

passar ju utmärkt till gamers som nöjer sig med bleka färger, dåliga betraktningsvinklar samt suddig bild vid snabba panoreringar.

Visa signatur

r_wateralpha 0.3

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

gsync... hoppas mer på en öppen standard då amd knappast kommer haka på gsync.

Visa signatur

CPU: 5600X| Mobo: AORUS X570 itx|Minne: 32GB Corsair Vengeance PRO 4000Mhz|GPU: Asus TUF 3080 OC |Chassi: CM NR200P|SSD: Samsung 850 EVO 500GB, 2xSamsung 970 EVO 1TB|PSU: NZXT 650W
Mus: Razer Basilisk|Tangentbord: Corsair K70|Skärm: LG27GP850

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av MakeCoke:

16:10 <3

Överlägset 16:9 för allt produktivt imo

Gå till inlägget

+1

Skrivet av KiXeR:

16:10 är dött lika bra och vänja sig, resten av det du nämner kommer säkerligen men om några år.

Gå till inlägget

16:10 är det bästa som skapats imo. Jäkligt synd att de slutar med det bara för att all HD material visas i 16:9 (filmer o.s.v.). Man får hoppas att det kommer tillbaka med tiden, även om det "dött ut"

Visa signatur

12c/24t 4.0GHz (Zen2) • 2x16GiB 3200MHz C14 • RTX 2080 FE 1965MHz 7000MHz • X570 I PW • Ghost S1 MKII

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Icte:

+1

16:10 är det bästa som skapats imo. Jäkligt synd att de slutar med det bara för att all HD material visas i 16:9 (filmer o.s.v.). Man får hoppas att det kommer tillbaka med tiden, även om det "dött ut"

Gå till inlägget

Ska man vara petig så visas filmer mer i 21:9, så du får nog vara glad att inte det blev standardpanel om du ogillar breda skärmar.

On topic, tror inte heller på TN men görs den kvalitativt så duger det gott till gaming.

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

Storburk: Ryzen 7 3700X, MSI B450M Mortar, FD Define Mini, CM M2 Silent 720W, 32 GB, RX 5700 XT 8GB, NVME SSD + HDD - HTPC: Ryzen 5 2400G, 16 GB, NVME SSD, BeQuiet 550W

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av milky81:

Då är du en av dom lyckliga som inte märker skillnad Det är bara att gratulera till att inte behöva lägga ner så mycket pengar på en gamingrigg

Jag har en kompis som är likadan. Jag försökte visa för honom genom att jag köra cloned image med BF4 i 120 FPS på min 120 hz skärm och min 60 hz skärm jämte varandra och han kollar på ena, spelar lite, sen kollar han på den andra och spelar lite. Jag själv märker enorm skillnad men han märker ingen skillnad.

Gå till inlägget

Har kört 60Hz hela livet så kanske inte är direkt kräsen

Visa signatur

Ryzen 7 5800X3D | RX 7900 XT

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●
Skrivet av sgtspiff:

Känns som om det är 2 generationer utveckling av grafikkort som krävs för att denna skärm ska kunna drivas av annat än absolut kraftfullaste systemen.

Klarar quad-Titan detta Tvelander?

Gå till inlägget

Pascal, före detta Volta har jag alltid sagt är det som kommer krävas för att köra dessa skärmar. Dagens grafikkort har alldeles för liten minnesbandbredd, och det kommer fortsätta så tills Pascal kommer med 4ggr högre minnesbandbredd än GTX Titan.

Maxwell blir något slags mellanting bara som inte kommer tillföra mycket mer än ökad prestanda per watt.

Skickades från m.sweclockers.com

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Totalt ointressant om det är TN panel tbh.

Pratas mycket hit och dit om 60 vs 120+ hz och visst märks det säkert skillnad i snabba FPS. Själv ser jag ingen större skillnad, dock kan säkert någon annan göra det

Men man måste ju tamejfan vara blind för att inte se skillnad på en dassig TN panel vs IPS/PLS/VA eller någon annan bättre skärmteknik.

Aldrig mera TN!

Redigera
Citera flera Citera
1 2
Skriv svar
Senaste nyheterna
Hårdvara
Mjukvara
Övrigt
Nytt i forumet
Datorkomponenter
System
Ljud, bild och kommunikation
Spel och mjukvara