120 hz lightboost vs 144 hz

Jag har läst runt lite på nätet men jag kan inte riktigt bestämma mig. Jag får uppfattningen att 24' 120 hz lightboost fungerar bäst för FPS spel men att man kan få högre input lag men att det fortfarande är bättre än 24' 144 hz utan lightboost.

Jag spelar mest cs men har precis börjat med dota 2 och som det ser ut nu kommer det antagligen bli lite mer dota 2 än cs framöver.

Jag har även funderat på en 27' skärm med 75 hz eftersom det ibland är svårt att se små viktiga skillnader i cs på min 23' skärm om jag inte har den väldigt nära. Många tycker att 27' kan vara för stort men eftersom mitt skrivbord är 73 cm djupt borde jag helt enkelt skjuta den längst bort ifall jag tycker det blir för stort. Då kommer jag i alla fall lyckas se viktiga skillnader i cs.

Någon som har lite erfarenhet angående 120 hz ligthboost, 144hz och 27' och kan dela med sig hur ni tycker?

De går upp i pris väldigt mycket. Kunde inte hitta någon vettig som inte kostade alldeles för mycket.

Ja alltså jag har hyffsat bra koll på hur lightboost fungerar, och att det fungerar på en del 144 hz skärmar om man drar ner det till 120 hz, men inte på alla 144 hz skärmar.

Det jag tänker på är hur stor skillnaden är mellan en 120 hz Med lightboost och en 144 hz utan.

http://www.prisjakt.nu/produkt.php?o=1610949 är den jag har kollat på en del. Vissa klagar på färger och så men jag tror den skulle kanske uppfylla syftet.

Till frågan, hur stor skillnad mellan 120 hz lightboost och en vanlig 144 hz skärm?

Har svårt att tänka mig att många skulle kunna märka en skillnad på 120 hz och 144 hz om inte 120 hz hade lightboost igång.

Det som är mindre bra är att lightboost inte fungerar på alla 144 hz skärmar.

Man kanske bör avvakta lite och se ifall det är någon vettig 144 hz skärm som faller i pris som också kan köra lightboost. Lär inte ju inte bli allt för mycket spelande över sommaren i alla fall.