Lite frågor på skärmars responstid med mera.

Responstiden är hur lång tid det tar för skärmen att ändra sig. Normalt mäts det genom GTG, alltså från grå via svart (eller valfri färg vad jag förstår) tillbaka till grått igen. BTB betyder black to black och är tiden det tar för att gå från helt svart till helt vit och tillbaka igen. Problemet är att det inte finns någon som helst standard för hur dessa beräknas så man kan inte jämföra siffrorna rakt av, alltså kan tillverkarna typ sätta vad de vill här. Dock brukar de stämma ganska bra när det gäller att jämföra skärmar från samma tillverkare.

Just AOC är ju en budgettillverkare, vilket inte behöver betyda att de är kassa eller så, men man kanske bör ta deras siffror med en lite större nypa salt än exempelvis Samsung, Dell eller liknande mer välkända tillverkare.

För att få reda på hur bra en skärm egentligen är så måste man nästan läsa recensioner. Man kan gå till en butik och titta på den också förstås, men en skärm som passar bra i butiken kanske inte alls ger bra bild hemma hos dig liksom. Anandtech gör ganska djupgående skärmrecensioner där de mäter allt möjligt med professionella verktyg, dock är det inte alls säkert att de testat några av modellerna som du är intresserad av.

Är du på allvar verkligen känslig mot eftersläpningar så leta fram en CRT.

Du slipper inte bara allt vad eftersläpningar heter, du får perfekta betraktningsvinklar och bra svärta, inget inputlagg.

Ska du prompt ha en LCD så är nog AOCn inte rätt val, den saknar lightboost eller liknande teknik.
http://www.blurbusters.com/faq/120hz-monitors/

Specifikationerna säger egentligen inget mer än vad det är för paneltyp i skärmen.
Olika färgövergångar tar givetvis helt olika tid.
Specifikationen berättar vad två olika övergångar (påstås) ta...

Det som folk stör sig på kan vara färgövergångar som tar tiotals millisekunder.
http://www.tftcentral.co.uk/images/eizo_ev2736w/response_comp...