EU halverar roamingavgift i väntan på förbud

Jag är inte helt insatt i resonemang, politik och avtal, men hur ser det ut med konsekvenser över längre tid för eventuellt slopad roaming?

Jag tänker framför allt på att små aktörer som köper in sig i andras nät kan få svårt eller omöjligt att konkurrera med jättarna. Om jag förstår frågan rätt blir det förbjudet att ta ut avgifter mot slutanvändare, men mellan operatörerna finns inget regelverk som styr. Det innebär, om jag uppfattat korrekt, att branschens interna kostnader kan springa iväg till den nivån att vi endast har ett fåtal etablerade aktörer kvar. Risken då är att konkurrensen blir för låg och priserna i längden högre, tvärt emot vad de flesta vill se.

Att de fortfarande får ta betalt per MEGABYTE?! Det är helt vansinnigt i dagens värld.

Det är inte så mycket dyrare för operatlrer att ta hand om data från andra EU länder, de har bara velat använda detta för att förbättra de små marginalerna de har haft på lokal trafik. Att detta markant skulle påverka priserna är struntprat. Det skulle möjligtvis pressa ner priserna då konkurrensen över europa ökar. Men samtidigt så skulle nog möjligtvis infrastrukturinvesteringar att minska då ägarna ser mindre marginal för dem. Detta är operatörenas argument, men det är även det ifrågasatt.

Fast passerar du tre länder på en dag så är det inte hållbart att stanna och köpa kontantkort i varje land som du sedan ändå inte kan använda. Blir en ganska stor hög kontantkort tillslut.

Det är ingen direkt kostnad för operatörerna att ta hand om roaming. Det har bara sett en chans att ta hutlöst betalt. Det finns ingen som helst koppling mellan de priserna vi får betala för roaming i Europa och operatörernas faktiska kostnader.

Att de fortfarande får ta betalt per MEGABYTE?! Det är helt vansinnigt i dagens värld.

Men kommer våra telefonoperatörer rätta sig efter dessa "riktmärken" då? Sverige har ju brutit mot EU-direktiv innan ju, så hur blir det denna gången?

Nej, jag syftar på att det är förlegat att ta betalt i datamängd och inte uppkopplingshastighet.

Jag brukar sträckköra i närmare ett dygn genom ett flertal länder när jag bilar till Rivieran så jag öppnar verkligen för detta! Att stanna och köpa kontantkort är otänkbart.

De flesta operatörer har dags- eller veckopass med 20 eller 50 MB för en fast kostnad innan den varnar när man närmar eller uppnått mängden.

Men om man sträckkör genom länder så, kommer man verkligen upp i några större roamingavgifter? Barnen i baksätet får väl se på något som inte streamas och kanske överlever man att lyssna på cd eller radio några timmar istället för Spotify, alternativt offlineläget. Det detta innebär är att vi inte behöver planera så mycket inför utlandsresan och att Leffe kommer skriva stor artikel i Aftonbladet om hur dyr hans telefonräkning blev efter Thailandssemestern jämfört med Mallis.

Skickades från m.sweclockers.com

Nej, jag syftar på att det är förlegat att ta betalt i datamängd och inte uppkopplingshastighet.

Använder man Google Maps för att navigera så drar det en del data när man kör. Maps fungerar för övrigt väldigt bra som navigator. Man måste dock ha en laddare inkopplad om man ska några längre sträckor för det suger bra i batteriet att köra data, GPS samtidigt som skärmen är tänd konstant. Sen även om man inte sträckkör utan har en lite mer hanterbar takt och tar två eller tre nätter på sig ner till medelhavet så blir det fortfarande inte mer än en natt i samma land. Då får man hoppas att hotellen har gratis wlan. Eller om man ska bort över en helg så kanske man inte riktigt vill lägga ner jobbet på att leta reda på en butik som säljer kontantkort. Inte säkert att man hinner surfa upp det heller.

Ja, bäst att alla i Sverige och EU får en rejäl prishöjning bara för att du ska slippa planera något eller ens lyckas masa dig ur bilen.

Sen om du nu kör bil hur kan du ens behöva internet samtidigt?

Om jag inte minns helt fel tyckte Neelie Kroes att det var för många operatörer i EU och hon ville se några få stora operatörer precis som i USA. Så folk som firar idag kanske inte riktigt har förstått vad hon ville med lagen och vad som kommer hända i framtiden.

Det är kanske inte livsnödvändigt att ha mobilt internet varje timme på dygnet. Ditt användarfall motiverar inte riktigt en stor och omfattande överstatlig priskontroll som påminner om kommunistdiktaturer och bananrepubliker.

Idag är det ingen direkt kostnad för roamingen, det blir skillnad när folk kan roama med stora eller obegränsade datamängder eller köpa billiga abonnemang från andra länder.

Återigen planering. Köp en billig gpsapp med kartor offline eller förladda i Maps. Jag försvarar inte hutlösa priser och visst är det skönt att inte behöva tänka själv men med lite planering är det inte så svårt att undvika mycket roamingavgifter och bara kolla det basala som epost kostar inte många ören.

Skickades från m.sweclockers.com

Ja, bäst att alla i Sverige och EU får en rejäl prishöjning bara för att du ska slippa planera något eller ens lyckas masa dig ur bilen.

Sen om du nu kör bil hur kan du ens behöva internet samtidigt?

Om jag inte minns helt fel tyckte Neelie Kroes att det var för många operatörer i EU och hon ville se några få stora operatörer precis som i USA. Så folk som firar idag kanske inte riktigt har förstått vad hon ville med lagen och vad som kommer hända i framtiden.
Det är kanske inte livsnödvändigt att ha mobilt internet varje timme på dygnet. Ditt användarfall motiverar inte riktigt en stor och omfattande överstatlig priskontroll som påminner om kommunistdiktaturer och bananrepubliker.

Idag är det ingen direkt kostnad för roamingen, det blir skillnad när folk kan roama med stora eller obegränsade datamängder eller köpa billiga abonnemang från andra länder.

Det var ett ganska sopigt argument. Hur mycket behöver man använda telefonen när man reser genom 3 länder på en dag? Man får inte prata i telefon medans man kör det vet du väl?

Men håller med om att det är skönt att man tar tag i roaming ockern.

Det blir snart lagkrav på att nya bilar ska vara utrustade med positioneringsutrustnnig och utrustning för datakommunikation "eCall" http://ec.europa.eu/digital-agenda/en/ecall-time-saved-lives-... troligen så innebär det ju även att navigator och internetuppkoppling blir närmast standard i bilar eftersom det mesta av utrustningen som behövs kommer att finnas på plats.

eCall behöver uppenbart inte mobilt internet. Och isåfall får väl bilägarna betala för kalaset, vi andra ska slippa.

Känner helt klart igen mig på bilden i artikeln. Visst är det Cinque Terre? Typ Monterosso.

Hellre det än per GB, då de tar betalt för "påbörjad" del. Så om du laddar ner 0,1MB så betalar du för 1MB. Om de nu väljer att ta säg 500 gånger mer men per GB så lär de 0,1MB kosta 500 gånger mer.

Lulz, nu i efterhand så kommer man ju förstås på att jag själv också betalar för uppkopplingshastigheten

Men förstås efter man framstått som en idiot offentligt, men det bjuder jag på

Låter oändligt krångligare och kostsammare eftersom uppkopplingshastigheten aldrig är konstant eller kan garanteras. Föredrar nog flat rate hellre i så fall.

Tycker det ser ut som Alanya i Turkiet

Nja, det är väl lite för petit och glesbyggt för att vara alanya? Det är ju skog och klippor bakom de typ tio byggnaderna. Det var liksom bara en tågstation och en liten rad hus, vilket är utmärkande för alla fem "byar" i cinque terre.

Kollade i mitt fotoalbum från förra sommaren och hittade mycket riktigt bilder på det där stället (Cinque Terre i Italien)

Här är det rosa huset på bilden:
http://gyazo.com/daf39d4095d05ffd96242a1fe87a62db

Här är de tvågula husen som står bredvid varandra:
http://gyazo.com/509b4502878922f0e0143d6b6ba28048

Hade inga bättre bilder, men det stämmer helt klart överens