Geforce GTX 980 ger fyra gånger fler beräkningsenheter än Geforce GTX 750

Permalänk
Relik 📜

Det är mycket förvirring runt bussbredd och minnesmängd, kanske är det något vi kan/ska försöka reda ut på redaktionell plats i framtiden. Jag kan dock säga att det finns flera parameterar som spelar in, inte minst kompressionstekniker hos både AMD och Nvidia. Tips är också att läsa virtual voids inlägg ett par poster upp - att hela minnet inte går att komma åt i ett svep innebär inte att det är totalt slöseri.

I övrigt är det svårt att gå in på detaljer runt kommande Geforce av olika anledningar..

Visa signatur

För övrigt anser jag att Karthago bör förstöras.
▪ Nöje #1 -> i5-11400F - B560M-ITX/ac - RTX 3070 - 16 GB DDR4
▪ Nöje #2 -> R5 5600 - Prime B450-Plus - RX 6750 XT - 16 GB DDR4
▪ Mobilt -> HP Pavilion Aero - R5 5625U - 16 GB DDR4
▪ Konsol -> Steam Deck, Xbox Series S

Permalänk
Medlem

Ifall man ska tro bilderna som nVidia har visat upp en längre tid så borde 9xx ge ungefär 50% mer prestanda per watt än 7xx.

Så det skulle leda till
980: 175W * 12 SGEMM/W = 2100 SGEMM
780ti: 250W * 7 SGEMM/W = 1750 SGEMM
2100/1750= 1,2 = 980 har 20% högre SGEMM prestanda än 780ti.

Visa signatur

Intel i7 5820k @4Ghz || ASRock x99m killer || Gigabyte RTX 2080 || Crucial DDR4 16gb @2600mhz || Noctua NH-D15 || Samsung 840 Evo 500gb

Permalänk
Medlem
Skrivet av fantomsmurfen:

Visst, men jag hade hoppats på att 980 skulle vara ännu bättre än det blir nu. Att det verkligen skulle utklassat 780 Ti.

Det kommer säkert ett 980 Ti. Kom ihåg att 980 ersätter 780 inte 780 Ti.

Skickades från m.sweclockers.com

Permalänk
Medlem
Skrivet av Sisyfos:

Ett ord: Begagnat

Kommer nog komma många smaskiga 780'n/780 Ti'n för runt 2000kr eller strax över.
Med tanke på hur mycket ett "gammalt" 780 kan prestera så är ju det underbart, ett syskon är på väg!

Helt ärligt, hittar du ett fullt fungerande 780Ti för 2000kr hostar jag upp stålarna nu direkt 2000kr är ju typ gratis.

Skrivet av JDM:

Det kommer säkert ett 980 Ti. Kom ihåg att 980 ersätter 780 inte 780 Ti.

Skickades från m.sweclockers.com

Frågan är om det gör det. Läste på ett annat forum att 980an är ett komplett GM204 chip (mao ej fler shaders än de som finns). I jämförelse så blev det ju inget 680Ti just för att 680an var det fullkomliga GK104 chipet, allt upplåst. 780 däremot var ett GK110 med vissa låsta shaders, och 780Ti var ett GK110 där alla shaders var upplåsta. Tar man med det i beräkningen så är det inte säkert att det blir ett 980Ti. Personligen hoppas jag inte att det gör det, kul att köpa ett kort och sedan "behöva" köpa ett till som är snabbare 6 månader senare. Tror nVidia säljer mer om de släpper det fetaste kortet direkt.

Visa signatur

Stationär: AMD Ryzen 7 7800X3D | ASUS ROG Strix B650E-F Gaming WIFI | G.Skill 32GB DDR5 6000MHz CL30 Trident Z5 Neo RGB | Gigabyte 4090 Gaming OC | BeQuiet! Dark Rock 4 Pro | Samsung 980 Pro 1TB M.2 & Intel 660P 1TB M.2 | Corsair RM850x v2 White Series | Phanteks P500A D-RGB | Acer X34GS | Corsair Strafe RGB MX Silent | Razer Deathadder v.2 | Logitech PRO X 7.1
Laptop: AMD Ryzen 7 6800HS | 16GB 4800MHz DDR5 | RTX 3060 140W | 15,6" 144Hz FHD IPS 16:9

Permalänk
Medlem
Skrivet av JDM:

Det kommer säkert ett 980 Ti. Kom ihåg att 980 ersätter 780 inte 780 Ti.

Skickades från m.sweclockers.com

Visst det borde ju ännu komma grafikkort baserade på GM200 och de lär bli riktiga monsterkort. Men jag vet inte om jag har tålamod att vänta längre med en uppgradering. Hade hoppats på uppåt 4 gånger så bra prestanda som mitt 560 Ti när jag uppgraderar och då gäller det att 980 slår 780 Ti med god marginal.

Visa signatur

Intel i7-3770K@4,5GHz 1,275V - ASRock P67 Pro3 REV B3 - Corsair Vengeance Pro DDR3 2133MHz 2x8GB - MSI GTX 1080 Gaming X - Samsung 840 EVO 120GB - WD Caviar Black 6TB - Seagate SV35 2TB - Noctua NH-C12P SE14 - LG DVD+-RW - Seasonic Focus+ Gold 750FX - Antec One Hundred - Dell 25" UltraSharp U2515H 1440p

Permalänk
Medlem
Skrivet av Mocka:

Helt ärligt, hittar du ett fullt fungerande 780Ti för 2000kr hostar jag upp stålarna nu direkt 2000kr är ju typ gratis.

Frågan är om det gör det. Läste på ett annat forum att 980an är ett komplett GM204 chip (mao ej fler shaders än de som finns). I jämförelse så blev det ju inget 680Ti just för att 680an var det fullkomliga GK104 chipet, allt upplåst. 780 däremot var ett GK110 med vissa låsta shaders, och 780Ti var ett GK110 där alla shaders var upplåsta. Tar man med det i beräkningen så är det inte säkert att det blir ett 980Ti. Personligen hoppas jag inte att det gör det, kul att köpa ett kort och sedan "behöva" köpa ett till som är snabbare 6 månader senare. Tror nVidia säljer mer om de släpper det fetaste kortet direkt.

600, 700 och titan serien är alla kepler. Alltså samma arkitektur så varför kan nvidia inte släppa ett starkare maxwell chip och döpa det till 980 Ti?

Skickades från m.sweclockers.com

Permalänk
Medlem
Skrivet av JDM:

600, 700 och titan serien är alla kepler. Alltså samma arkitektur så varför kan nvidia inte släppa ett starkare maxwell chip och döpa det till 980 Ti?

Skickades från m.sweclockers.com

Av just samma anledning som han skrev och de har ju redan ett starkare chipp på G (GM200) men när GM200 släpps kommer dom nog vilja slå på stora trumman så det känns osannolikt att GM200 kommer bli 980TI när 980 är GM204. Jag tippar på att det lanseras ett Titan 2 för tusen dollars med GM200 till våren.

Permalänk
Medlem
Skrivet av JDM:

600, 700 och titan serien är alla kepler. Alltså samma arkitektur så varför kan nvidia inte släppa ett starkare maxwell chip och döpa det till 980 Ti?

Skickades från m.sweclockers.com

Skrivet av sKRUVARN:

Av just samma anledning som han skrev och de har ju redan ett starkare chipp på G (GM200) men när GM200 släpps kommer dom nog vilja slå på stora trumman så det känns osannolikt att GM200 kommer bli 980TI när 980 är GM204. Jag tippar på att det lanseras ett Titan 2 för tusen dollars med GM200 till våren.

Exakt vad Skruvarn sa. GM200 20mm (?) kommer säkert få en egen nummerserie, tex GTX1080/1070/1060 och så får vi sitta på dem tills Pascal kommer ut 2016 dvs gissningsvis GTX1180/1170/1160. Men men, allt man kan göra är att spekulera.

Visa signatur

Stationär: AMD Ryzen 7 7800X3D | ASUS ROG Strix B650E-F Gaming WIFI | G.Skill 32GB DDR5 6000MHz CL30 Trident Z5 Neo RGB | Gigabyte 4090 Gaming OC | BeQuiet! Dark Rock 4 Pro | Samsung 980 Pro 1TB M.2 & Intel 660P 1TB M.2 | Corsair RM850x v2 White Series | Phanteks P500A D-RGB | Acer X34GS | Corsair Strafe RGB MX Silent | Razer Deathadder v.2 | Logitech PRO X 7.1
Laptop: AMD Ryzen 7 6800HS | 16GB 4800MHz DDR5 | RTX 3060 140W | 15,6" 144Hz FHD IPS 16:9

Permalänk
Avstängd

Trevligt att nya korten är strömsnålare. Hoppas att nästa kort blir ännu strömsnålare.

Permalänk
Medlem

De flesta verkar glömma att dessa kort av allt att döma är för övre mellansegmentet snarare än toppsegmentet. Dem ska konkurrera med 280, 280X och kanske 290. Vad som är viktigt här är inte bara prestandan utan även priset.

Strömsnålheten är väl trevligt men knappast något som får mig att välja kort. Har redan ett välkylt chassi och vi snackar 50w mindre elåtgång utan de tillfällen kortet går 100%. Det är 4 öre i timmen (80öre/kWh) som mest. Det blir ganska mycket Battlefield innan du ens är uppe i en krona.

Permalänk
Medlem
Skrivet av thomas_skane:

De flesta verkar glömma att dessa kort av allt att döma är för övre mellansegmentet snarare än toppsegmentet. Dem ska konkurrera med 280, 280X och kanske 290. Vad som är viktigt här är inte bara prestandan utan även priset.

Strömsnålheten är väl trevligt men knappast något som får mig att välja kort. Har redan ett välkylt chassi och vi snackar 50w mindre elåtgång utan de tillfällen kortet går 100%. Det är 4 öre i timmen (80öre/kWh) som mest. Det blir ganska mycket Battlefield innan du ens är uppe i en krona.

Strömsnålheten har ju inte bara med kostnaden att göra, det innebär ju också att fler kan stoppa in kortet i sin rigg utan att behöva köpa nytt nätagg.

Själv t.ex. sitter jag på ett CX550W nätagg och att stoppa in ett 780 ti är väl si sådär, men ett 980 hade varit betydligt lugnare.

Permalänk
Medlem
Skrivet av thomas_skane:

De flesta verkar glömma att dessa kort av allt att döma är för övre mellansegmentet snarare än toppsegmentet. Dem ska konkurrera med 280, 280X och kanske 290. Vad som är viktigt här är inte bara prestandan utan även priset.

Vad baserar du detta på? Kollar man på den informationen som finns tillgänglig runt pris och prestanda så kommer ju kortet kosta dubbelt så mycket som ett 280X och kommer ha bättre eller snarlik prestanda som ett 780TI, hur i helvete får du det till att det är ett mellansegmentetkort riktat mot 280 och 280X. Snarare att korten kommer försöka konkurrera med 290/290X när det kommer till pris/prestanda. Något som 780 och 780TI inte gör nu.

Permalänk

Ugh... Nu blev det svårt.

Ska man köpa ett 980 eller ett 780ti? :S

Permalänk
Medlem

custom loop kommer ju typ dö ut om dom fortsätter sänka tdp så jävla mkt.

Härligt att man slipper lyftkylda kort som låter så in i helvete mycket när dom ligger på maxbelastning.

Visa signatur

| Fractal Design XL R2| 2x Gigabyte 680 Gtx@1254/7300mhz | Asrock Z77 OC Formula | 3570k@4.5ghz(1.36v) & Phanteks PH-TC14PE | 16gig hyperx beast series@2133mhz | Fractal Design Newton R2, 1000W 80+ | Samsung SSD Basic 840-Series 512GB | 2TB Toshiba 7200rpm SATA6 | 9x Scythe Glide Stream 2000rpm | 2x Bitfenix Recon Fan Controller | BenQ 27'' XL2720T 120Hz + Dell UltraSharp 27" U2713HM IPS 2560x1440 | Sennheiser HD595

Permalänk
Medlem
Skrivet av Gmodderable:

Ugh... Nu blev det svårt.

Ska man köpa ett 980 eller ett 780ti? :S

980 kommer vara snabbare och mer prisvärt. Kortet bör inte kosta mer än 6000kr ifall man ska tro på tidigare prissättning.

Jag skulle gissa att 980 är 10-20% snabbare än 780ti (se min tidigare post) när kortet släpps och det kommer bli ännu snabbare de närmaste 6 månaderna när nyare och bättre drivrutiner kommer.

Jag kommer med stor sannolikhet köpa 980 ifall det lever upp till dessa förväntningar.

Visa signatur

Intel i7 5820k @4Ghz || ASRock x99m killer || Gigabyte RTX 2080 || Crucial DDR4 16gb @2600mhz || Noctua NH-D15 || Samsung 840 Evo 500gb

Permalänk
Medlem
Skrivet av Aleshi:

Utvecklingen i minnesbandbredd drivs inte av bussbredd. Det är frekvenser som driver framåt, och snart kan stackade minnes moduler eventuellt driva på lite också. Redan 2900XT hade 512 bit minnesbuss 2007, fast med väldigt mycket lägre bandbredd. Och 9700 Pro hade 256bit buss så långt bak som 2002, i GPU:ernas barndom, men med mindre än en tiondel av bandbredden. Du ska inte tro att bussbredden ökar med generationerna med andra ord.

Åh fan, säger du det.

Visa signatur

Ryzen 5600X | Asus B550-F Gaming | 32GB G.Skill Trident Z 3600mhz | Powercolor 6800 XT | Seasonic Prime TX 850W

Athlon 64, du har alltid en plats i mitt hjärta. <3

Permalänk
Medlem
Skrivet av Moriquende:

Åh fan, säger du det.

Så, du behöver få något självklart förklarat för dig. Och när du får detta så är du spydig för att det är så självklart? Går det bra idag?

Permalänk
Medlem

Kommer dessa kort ha HDMI 2.0 må tro? Skulle vara nice om man vill köpa en 4K TV med HDMI 2.0 och använda den som skärm.

Visa signatur

Asus MAXIMUS VIII HERO • Intel i7-6700K • Corsair Vengeance LPX 16GB DDR4-3000 • Sapphire Radeon R9 390 8GB Nitro • Samsung 850 EVO 250GB

Permalänk
Inaktiv

Jag har aldrig fattat det här med hur bussbredden och frekvensen ska påverka mängden "användbart" minne, det verkar jättekonstigt. Är det någon som kan förklara de här uträkningarna att kort X bara klarar Y megabyte och utveckla teorierna bakom?

Permalänk
Medlem
Skrivet av =)(=:

Kommer dessa kort ha HDMI 2.0 må tro? Skulle vara nice om man vill köpa en 4K TV med HDMI 2.0 och använda den som skärm.

De kommer med DP tydligen, alltså lugnt.

Permalänk
Medlem
Skrivet av voidkahn:

De kommer med DP tydligen, alltså lugnt.

Men TV har väl inte DP? HDMI, Scart osv är vanligt.

Visa signatur

Asus MAXIMUS VIII HERO • Intel i7-6700K • Corsair Vengeance LPX 16GB DDR4-3000 • Sapphire Radeon R9 390 8GB Nitro • Samsung 850 EVO 250GB

Permalänk
Medlem
Skrivet av anon131002:

Jag har aldrig fattat det här med hur bussbredden och frekvensen ska påverka mängden "användbart" minne, det verkar jättekonstigt. Är det någon som kan förklara de här uträkningarna att kort X bara klarar Y megabyte och utveckla teorierna bakom?

Det bygger på simpel dum matematik. Du tar bandbredden per sekund, delar det med 60, och därmed får du hur mycket minne du kan föra till GPUn varje Hz, så säger man att man bara kan utnyttja så mycket minne sammanlagt om man spelar vid 60FPS. Om GPUn inte kan bli matad med mer än 3GB minne inom en sextiondels sekund så säger man att GPUn inte kan använda mer än 3GB totalt minne. Med andra ord resonerar man jättedumt!
Man tar inte hänsyn till att minne används till betydligt mer än att bara mata just nästa frame med data, minnet måste även hålla korrekt data för framen efter det och den efter det, man tar inte hänsyn till komprimeringstekniker, eller SLI/CF, eller att belastningen inte är exakt jämn hela tiden, eller att spel sällan är bandbreddsbegränsade.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Aleshi:

Så, du behöver få något självklart förklarat för dig. Och när du får detta så är du spydig för att det är så självklart? Går det bra idag?

Jag bad aldrig om en förklaring så, jag förstår inte riktigt varför vi har den här konversationen.

Visa signatur

Ryzen 5600X | Asus B550-F Gaming | 32GB G.Skill Trident Z 3600mhz | Powercolor 6800 XT | Seasonic Prime TX 850W

Athlon 64, du har alltid en plats i mitt hjärta. <3