4k stor tv för desktop-användning

När det märks att chroma/färgupplösningen håller en lägre nivå är vid så gott som all datoranvändning eftersom det skapar färgblödningar eller att färgerna försvinner i gränssnitt. Kanske inte så viktigt ifall du ska synka musik men det blir helt enkelt lite fel. Mycket beror på hur informationen först reduceras och sedan hur den samplas upp på nytt så effekten är olika med olika skärmar.

Detta är en snabb simulering vad som kanske händer med Sweclockers redigeringsfält. Simulering eftersom jag i Photoshop inte kan arbeta i YCbCr utan får nöja mig med L*a*b. Ju mer färgtätt och färgdetaljerat gränsnitt, desto större effekt.

Wikipedia har också en bild som visar effekten av chroma subsampling på verkligt foto:

http://en.wikipedia.org/wiki/Chroma_subsampling#mediaviewer/F...

Det här är fasen intressant. För egen del skulle ju pixeltätheten faktiskt öka, lite, om jag jämför med min U2412M.

Har aldrig testat en VA-panel faktiskt, men de karaktäriserande egenskaperna jag känner till skulle nog passa mig utmärkt också.

http://www.nordichardware.se/Monitorer/philips-laddar-med-40-...

Samsungs modeller har problem, det finns nog bara folk som får det fungera i 30Hz med 4:4:4/RGB, inte 24 eller 60Hz som manualen säger sig stödja.

LGs modeller UB850V, UB950V bör fungera med andra generationens Maxwell och HDMI 2.0/600MHz i UHD 60Hz då – med GTX 970 eller 980. Panasonics AX800E bör fungera med andra generationens Maxwell (GM204) över HDMI och valfritt med DisplayPort 1.2 i 60Hz. Några andra vågar jag inte säga något om.

Lite off-topic, men men... Färgkvaliteten avgörs endast indirekt av panelen. Det är ljuskällan (lysdioderna/lysrören) som är avgörande för att du ska få färg som följer den färgstandard som nu är aktuell, vilket brukar innebära ITU Rec. 709 för så gott som alla användare.

Att TN-baserade skärmar som tumregel har sämre färgkvalitet handlar om skillnaden mellan produkter där tillverkaren helt enkelt inte lägger resurser på att trimma in färgåtergivningen på en TN-baserad produkt. Finns helt enkelt inte mycket ekonomi att fintrimma de absoluta budgetprodukterna. Det förekommer också att tillverkaren väljer en billigare typ av ljuskälla som saknar rätt energifördelning för att täcka in alla våglängder som krävs för ITU Rec.709. Det senare verkar främst vara gälla billigare laptopskärmar nu för tiden.

Som exempel är ASUS ROG PG278Q med sin TN-panel en av de mest färgkorrekt-direkt-ur-kartong-skärmar jag träffat på. Betydligt mer färgkorrekt än flertalet IPS-baserade skärmar jag testat.

Vad gäller TV-apparater med VA respektive IPS-panel är det samma sak. Allt handlar om hur mycket tillverkaren trimmat in sin produkt. Skillnaden är främst att IPS-paneler ger lägre kontrastförhållande men håller en bättre betraktningsvinkel. VA är viceversa, högre kontrastförhållande men sämre betraktningsvinkel.