Forum Övrigt Nyhetskommentarer Tråd Inlägg

Intel och Microsoft

1
Skriv svar
Permalänk
Melding Plague
●

Intel och Microsoft

<img src="http://www.sweclockers.com/img/ico_note.gif"><b class="red">Intel och Microsoft</b> <small class="small">Skrivet Torsdag, 6 Mars, 2003 av <a href="mailto:herman@sweclockers.com">Herman</a><br /></small>
<a href="http://www.theinquirer.net/?article=8120">The Inquirer</a> rapporterar att Microsoft släpper en beta av Office 2003 på måndag. Det lite intressanta med artikeln är att Intel sammarbetar med Microsoft på Intels flertrådsteknik HyperThreading. Det finns även lite mer att läsa i <a href="http://www.theinquirer.net/?article=8013">denna</a> artikel hos The Inquirer.<br><br>Intel tänker som sagt tidigare släppa HyperThreading på samtliga processorer, och det börjar med Pentium 4-modeller på 3.2 Ghz och 3.4 GHz som ryktas komma denna månad eller nästa. Detta är en stor fördel för Intel, då HyperThreading inte visat sig så effektivt som många trodde vid lanseringen. Förhoppningsvis sjunker priset även på den enda modellen med HT, 3.06 GHz, när snabbare modeller kommer.<br><br><I>(Tack till Nils-Erik Pettersson för tipset)</I><p>

<p align="right"><a href="http://forum.sweclockers.com/showthread.php?threadid=132019">Kommentarer ()</a> | <a href=http://www.sweclockers.com/html/felanmal.php>Felanmäl</a></p><br>

Visa signatur

Observera att samma trivselregler gäller i kommentarstrådarna som i övriga forumet och att brott mot dessa kan leda till avstängning. Kontakta redaktionen om du vill uppmärksamma fel i artikeln eller framföra andra synpunkter.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Detta är en stor fördel för Intel, då HyperThreading inte visat sig så effektivt som många trodde vid lanseringen.

Hur kan det vara en fördel om det visat sig inte ge så stora prestandaökningar, felskrivning eller vad?

Visa signatur

Mest prylar när han dör vinner!
Core i7 920, 12GB DDR3 PC12800, ASUS RAMPAGE II GENE X58, NOCTUANH-C12P-SE14, Nvidia Geforce GTX 1060 6GB, Fractal Design R2, 1 X INTEL SSD DC S3700 100GB, 2 X INTEL SSD DC S3700 200GB, Phillips 328P6VJEB/00 (32" 4K)

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av BasiqfuXX

Hur kan det vara en fördel om det visat sig inte ge så stora prestandaökningar, felskrivning eller vad?

Precis vad jag tänkte.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Wow! MS Word kommer gå snabbare på P4:or med HT! Betyder det att jag kommer kunna skriva snabbare?

Visa signatur

Väskan: Apple PowerBook 12" 1,33GHz 768Mb RAM 80GB HDD
Skrivbordet: P4 2,4GHz, 768 Mb RAM, 120GB HDD, Radeon 9600
Jeansfickan: iPod Mini - SonyEricsson T68i

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av bmb
Wow! MS Word kommer gå snabbare på P4:or med HT! Betyder det att jag kommer kunna skriva snabbare?

Hyperthreading är det bästa som hänt CPUerna på länge. Provade en P4 3,06Ghz med HT och den känns dubbelt så snabb som en P4 på 2Ghz. På THG så spöade en P4 3,06Ghz HT lätt en P4 3,6Ghz utan HT i praktiska test. Framför allt så "känns" en dator med HT snabbare, man ser nästan aldrig timglaset. Om du gör flera saker samtidigt te.x bränner en CD samtidigt som du ser en film, inga problem. Kör antivirus program i bakgrunden mm. Skapa mp3or samtidigt som du spelar. Pratade med en kille som kör en stor Accessdatabas på en trött AMD burk. Han ska uppgradera till Office 2003 och köpa en Intel P4 3,2Ghz med HT nu i april. Själv kommer jag aldrig mer köpa en CPU utan HT.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Prescott

Hyperthreading är det bästa som hänt CPUerna på länge. Provade en P4 3,06Ghz med HT och den känns dubbelt så snabb som en P4 på 2Ghz. På THG så spöade en P4 3,06Ghz HT lätt en P4 3,6Ghz utan HT i praktiska test. Framför allt så "känns" en dator med HT snabbare, man ser nästan aldrig timglaset. Om du gör flera saker samtidigt te.x bränner en CD samtidigt som du ser en film, inga problem. Kör antivirus program i bakgrunden mm. Skapa mp3or samtidigt som du spelar. Pratade med en kille som kör en stor Accessdatabas på en trött AMD burk. Han ska uppgradera till Office 2003 och köpa en Intel P4 3,2Ghz med HT nu i april. Själv kommer jag aldrig mer köpa en CPU utan HT.

ööö lol? jag sitter och bränner med max vad min brännare klarar av och kollar på film med min xp 1800+.Ht är knappast så bra som du vill få det att verka...P4 har ju ingen FPU prestenda....Å nej man ser timglaset? ofta man ser det...väldigt ofta:rolleyes:

Visa signatur

The world is made of murderers dreams

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Myran

ööö lol? jag sitter och bränner med max vad min brännare klarar av och kollar på film med min xp 1800+.Ht är knappast så bra som du vill få det att verka...P4 har ju ingen FPU prestenda....Å nej man ser timglaset? ofta man ser det...väldigt ofta:rolleyes:

mmm.... Men nog lär det gå bättre om du har en P4 med HT än din xp 1800+, Visst jag kan också det med min PIII 933.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Hedersmedlem ★
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av BasiqfuXX

Hur kan det vara en fördel om det visat sig inte ge så stora prestandaökningar, felskrivning eller vad?

Då HyperThreading baserar sig på att operativsystemet klarar det så är det bra för de som har P4-HT-processorer, då microsofts kommande OS kanske stödjer detta bättre. Det är en STOR fördel för Intel, och AMD hamnar på efterkälken igen, enligt mig är HyperThreading väldigt bra, bara man kan få ner det på vanliga priser, vilket förmodligen kommer hända när Intel lanserar kommande processorer med HT.

Visa signatur

SWECLOCKERS.COM :: If Quake was done today ::
WS: Gigabyte Z690 UD DDR5 :: Core i5 12600K :: 32 GB RAM :: Geforce RTX 3060 Ti :: 10 GbE NIC :: AOC C32G1 32" :: Seagate FireCuda 530 1TB :: Deepcool Matrexx 55
NAS: SM X10-SLM-F :: Mellanox Connect2X SFP+ :: Intel XL710-QDA1 QSFP+

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Kr^PacMan

Då HyperThreading baserar sig på att operativsystemet klarar det så är det bra för de som har P4-HT-processorer, då microsofts kommande OS kanske stödjer detta bättre. Det är en STOR fördel för Intel, och AMD hamnar på efterkälken igen, enligt mig är HyperThreading väldigt bra, bara man kan få ner det på vanliga priser, vilket förmodligen kommer hända när Intel lanserar kommande processorer med HT.

Nästa OS från Microsoft kommer också att ha stöd för x86-64 bits CPU:s något som kommer att gynna (power users) enormt!
och eftersom intel INTE har några x86-64 bits CPU:s (det enda 64-bit-intel har är det skjunkande skeppet ITANIC) som endast är avsedd för High-End Servers. Så då kan man fråga sig vilka som kommer att hamna på efterkälken!

Visa signatur

"Would the last guy out of 32-bit land, please, turn out the lights. Thanks."

Redigera
Citera flera Citera
1
Skriv svar
Senaste nyheterna
Hårdvara
Mjukvara
Övrigt
Nytt i forumet
Datorkomponenter
System
Ljud, bild och kommunikation
Spel och mjukvara