VIA KT600

2003-03-18 13:24

Permalänk

uberola

Medlem

Plats: Jämshög/blekinge
Registrerad: Jul 2001

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av cparne

ger även lite bättre prestanda även om skillnaden inte är så stor..

http://www6.tomshardware.com/mainboard/20030303/amd_athlon-03...

Tom´s kan köra upp nått hårt på ett mörkt ställe, dom är så opålitliga och köpta så deras resultat är 0 värt för mig.

Visa signatur

Xp1700@500mhz 1,1v pasiv kylning.
Radeon8500 pasiv kylning
Kd7-raid m.m

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2003-03-18 15:41

Permalänk

Mr.Giggles

Medlem

Plats: Kalmar
Registrerad: Nov 2002

●

Tom´s Hardware är SO NOT köpta

+ att Amd är för MESAR!

Visa signatur

Vad???????

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2003-03-18 17:37

Permalänk

Guffyp

Medlem

Plats: Malmö
Registrerad: Dec 2001

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Total_Cu
Vad alla gnäller på via. Jag har ett kt333-baserat moderkort och det är det fungerar hur bra som helst. Däremot tycker jag att kt400 är bland de sämsta moderkort som släppts. Får lite dejavu typ kt133, kt266 när jag tänker på kt400.

Hur f*n kan man ha den inställningen att ifall många klagar på en tillverkare/komponent så bara för att ens egna version lyckas fungera så stämmer inget av de...

Asså ifall alla produkterna från VIA skulle haft buggarna så hade de inte varit kvar, men problemet är att alltför många av deras chipset/moderkort har problem.

Visa signatur

Opteron 165 (291x9 = 2620MHz), DFI LanParty UT Ultra-D, G-Skill PC4000(9/10, 3-4-3-8), PC X1800XT512Mb(Stock) Lian Li PC73-SLB, Tagan 580W

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2003-03-18 18:25

Permalänk

BreadBuster

Medlem