Varför köpa gtx 980 istället för 970 SLI?

Permalänk

Varför köpa gtx 980 istället för 970 SLI?

Som titeln lyder så undrar jag vad som är bättre med att köpa ett gtx 980 än att köpa ett 970 eller två. Priset på 980 är så mycket högre än 970 och man får ju oftast mycket högre FPS i spel som stödjer SLI med två stycken 970. Vad jag har sätt på benchmarks så är skilnaden på prestandan i ett 980 och ett 970 ganska minimalt för priset.
Ska köpa en nytt kort från 900 serien och har råd med både ett 980 eller två 970 kort men det hade ju inte varit helt fel att spara lite pengar.

Permalänk
Medlem

4GB istället för 3.5?

Visa signatur

Workstation: i9-13900K @ 6.1 GHz - Asus Z790 ProArt - G.Skill 6400MHz 2x32 GB - Asus TUF 4080 16 GB
Samsung 990 Pro MVMe 1 TB - Kingston Renegade MVMe 4 TB - Asus 990 Pro NVMe 4TB
ASUS ROG Strix Aura 1000W - EK-Nucleus AIO CR360 - LianLi O11 Dynamic EVO
LG 38GL950G - Sound Blaster Katana V2X Soundbar - Corsair RGB Strafe - G-Wolves Sköll
Server: i7-6700K @ 4.2GHz - Asus Maximus VIII - Corsair DDR4 4x16 GB - Samsung 950 MVMe 256GB - Samsung EVO 1 TB

Permalänk
Medlem

Skaffar du ett 980 nu kan du ju skaffa ett till längre fram i tiden. Det brukar vara huvudanledningen till att köpa ett bättre nytt istället för två sämre nya.

Permalänk
Medlem

Prishoppet upp till ett topkort kommer alltid vara omotiverat sett till prestandan man får.

Visa signatur

i5 750 @ 3.9 GHz | NH-D14 | P7P55D |GTX 960 | Vulcan 8GB | Seagate 600 480 GB | Newton 650w | P280 | Dell U2515H

Permalänk
Medlem

Varför inte köpa ett 970 nu, och ett begagnat 970 i framtiden när behovet uppkommer då du nämner att spara pengar?

Permalänk
Medlem

970 har minnesproblem när du använder mer än 3,5gb vram. Speciellt känsligt när du kör sli för du då lät kommer upp i över 3,5gb.
Köp amd 290 eller 290x nu och ett till i framtiden eller köp ett 980 vilket ej har minnesproblemet som 970 har.

Sen tar ett 980 mindre effekt och alstrar mindre värme än två 970 sli.

Visa signatur

AMD Ryzen 1500X @ stock | Sapphire RX 580 Nitro+ 8GB | Asus ROG Strix B350-F Gaming | 2x8GB 3200MHz Corsair | EVGA Supernova G3 550W | Acer XF270HUA 1440P 144MHz Freesync

Permalänk
Medlem

Det finns en större risk att få diverse problem om man kör med två grafikkort jämfört med ett. Varför inte vänta på 980 Ti som kanske kommer rätt snart. Med lite tur blir det inte mycket dyrare än två 970. Dessutom 6 GB grafikminne jmf med 3.5 GB för 970.

Visa signatur

Intel i7-3770K@4,5GHz 1,275V - ASRock P67 Pro3 REV B3 - Corsair Vengeance Pro DDR3 2133MHz 2x8GB - MSI GTX 1080 Gaming X - Samsung 840 EVO 120GB - WD Caviar Black 6TB - Seagate SV35 2TB - Noctua NH-C12P SE14 - LG DVD+-RW - Seasonic Focus+ Gold 750FX - Antec One Hundred - Dell 25" UltraSharp U2515H 1440p

Permalänk
Medlem

Du får 4GB istället för 3.5GB och så kommer du ha en mindre risk med buggar osv med ett kort istället för två.

Visa signatur

RAM: 16GB 1333MHz GPU: GTX 970 CPU: i7 4790k CPU COOLER: Corsair H80i MOBO: GIGABYTE GA-Z97X GAMING 7 PSU: Corsair CX750M CASE: CoolerMaster CM Storm Trooper SSD: Samsung EVO 850 500GB, 3TB WD RED PRO, 1.5TB Hitachi

Permalänk
Medlem

Jag ångrar så hårt att jag körde 970 sli.
Idag sitter jag på ett 970, och ångrar mig varje gång jag sätter mig vid den här datorn att jag inte gick på ett 980 direkt

Permalänk
Medlem
Skrivet av JD:

4GB istället för 3.5?

Båda valen är dåliga IMO. 980 kostar för mycket för en sådan liten skillnad, 4GB är ändå för lite också om man ska köra i mer än 1080p på höga inställningar. Är inget fan av SLI/CF samt att man antagligen siktar på högre upplösning om man funderar på 970 SLI vilket går men inte heller är optimalt. Med tanke på att nya kort kommer snart så är det värt väntan då inte bara dom nya säkert presterar bra utan möjligen ser vi en prissänkning på nuvarande.

Permalänk
Skrivet av Friterad:

Båda valen är dåliga IMO. 980 kostar för mycket för en sådan liten skillnad, 4GB är ändå för lite också om man ska köra i mer än 1080p på höga inställningar. Är inget fan av SLI/CF samt att man antagligen siktar på högre upplösning om man funderar på 970 SLI vilket går men inte heller är optimalt. Med tanke på att nya kort kommer snart så är det värt väntan då inte bara dom nya säkert presterar bra utan möjligen ser vi en prissänkning på nuvarande.

Precis, nya kort till sommaren/hösten gör det till ett dåligt läge att titta på 970/980 överhuvudtaget. Vill man spela NU så rekommenderar jag typ ett Radeon 290 på rea eller beg, för att inte förlora för mycket pengar. Då får du fulla 4 GB VRAM precis som 980.

Det som gäller framöver och för nya spel är 6-8 GB VRAM för höga upplösningar.

Visa signatur

Marknadsreferenser: 1 2
3
4

Permalänk

Jag kommer spela på 1080p 144hz

Permalänk
Medlem
Skrivet av norling112:

Som titeln lyder så undrar jag vad som är bättre med att köpa ett gtx 980 än att köpa ett 970 eller två. Priset på 980 är så mycket högre än 970 och man får ju oftast mycket högre FPS i spel som stödjer SLI med två stycken 970. Vad jag har sätt på benchmarks så är skilnaden på prestandan i ett 980 och ett 970 ganska minimalt för priset.
Ska köpa en nytt kort från 900 serien och har råd med både ett 980 eller två 970 kort men det hade ju inte varit helt fel att spara lite pengar.

varför ens 970 över 290x?

Permalänk
Skrivet av stimpen:

970 har minnesproblem när du använder mer än 3,5gb vram. Speciellt känsligt när du kör sli för du då lät kommer upp i över 3,5gb.
Köp amd 290 eller 290x nu och ett till i framtiden eller köp ett 980 vilket ej har minnesproblemet som 970 har.

Sen tar ett 980 mindre effekt och alstrar mindre värme än två 970 sli.

Kan folk sluta kalla det för "minnesproblem"?

Det heter "970 har mindre minne än 980".

960 har mindre minne än 980. Det brukar inte kalls för "minnesproblem". 780 har mindre minne än 980. Inte heller det har "minnesproblem".

Det enda som har problem är den ursprungliga specifikationen på 970.

I slutändan så har 980 15% mer minne, till nästan 60% högre pris.
Man skulle kunna sammanfatta det med att 980 har ett "minneskostnadsproblem".

Visa signatur

Dator:
*Censurerad av jantelagen*

Permalänk
Avstängd
Skrivet av Rydisen:

Prishoppet upp till ett topkort kommer alltid vara omotiverat sett till prestandan man får.

Det är bara helt enkelt så att du inte tillhör målgruppen.

Jag skulle aldrig kunna tänka mig att köpa nåt annat än det bästa när jag väl uppgraderar.

Permalänk
Medlem
Skrivet av nackskägg:

Det är bara helt enkelt så att du inte tillhör målgruppen.

Jag skulle aldrig kunna tänka mig att köpa nåt annat än det bästa när jag väl uppgraderar.

Menade mer om man kallt räknar FPS/krona! Förstår absolut tanken och varför många köper toppkort "ändå"

Visa signatur

i5 750 @ 3.9 GHz | NH-D14 | P7P55D |GTX 960 | Vulcan 8GB | Seagate 600 480 GB | Newton 650w | P280 | Dell U2515H

Permalänk

Börjar fundera på om jag ska köpa ett 280x eller liknande för cirka 1500kr till datorn jag bygger i väntan på den nya generationen av grafikkort. Detta värkar vara ett vanligt tips jag får

Permalänk
Medlem
Skrivet av norling112:

Börjar fundera på om jag ska köpa ett 280x eller liknande för cirka 1500kr till datorn jag bygger i väntan på den nya generationen av grafikkort. Detta värkar vara ett vanligt tips jag får

Nja, enligt rykten publicerade på Sweclockers så kan det hända att 980 Ti dyker upp rätt snart.

Visa signatur

Intel i7-3770K@4,5GHz 1,275V - ASRock P67 Pro3 REV B3 - Corsair Vengeance Pro DDR3 2133MHz 2x8GB - MSI GTX 1080 Gaming X - Samsung 840 EVO 120GB - WD Caviar Black 6TB - Seagate SV35 2TB - Noctua NH-C12P SE14 - LG DVD+-RW - Seasonic Focus+ Gold 750FX - Antec One Hundred - Dell 25" UltraSharp U2515H 1440p

Permalänk
Medlem
Skrivet av n_sandstrom:

Kan folk sluta kalla det för "minnesproblem"?

Det heter "970 har mindre minne än 980".

960 har mindre minne än 980. Det brukar inte kalls för "minnesproblem". 780 har mindre minne än 980. Inte heller det har "minnesproblem".

Det enda som har problem är den ursprungliga specifikationen på 970.

I slutändan så har 980 15% mer minne, till nästan 60% högre pris.
Man skulle kunna sammanfatta det med att 980 har ett "minneskostnadsproblem".

Där har du fel min vän. Det är ett minnesproblem och stämmer inte alls överens med dina exempel. 970 har 4gb minne, exakt lika mycket som ett 980. Men använder du mer än 3,5gb kan du får problem pga hur de konstruerat minneshanteringen.
Det är ett problem då du har 4gb minne men använder du mer än 3,5gb kan du få problem. Hade kortet fysiskt bara haft 3,5gb minne hade jag hållt med om att det inte var ett "minnesproblem", men inte nu då du kan använda upp till 4gb minne men kan få problem så fort användningen går över 3,5gb.

Visa signatur

AMD Ryzen 1500X @ stock | Sapphire RX 580 Nitro+ 8GB | Asus ROG Strix B350-F Gaming | 2x8GB 3200MHz Corsair | EVGA Supernova G3 550W | Acer XF270HUA 1440P 144MHz Freesync

Permalänk
Medlem

Detta.

Skrivet av Friterad:

Båda valen är dåliga IMO. 980 kostar för mycket för en sådan liten skillnad, 4GB är ändå för lite också om man ska köra i mer än 1080p på höga inställningar. Är inget fan av SLI/CF samt att man antagligen siktar på högre upplösning om man funderar på 970 SLI vilket går men inte heller är optimalt. Med tanke på att nya kort kommer snart så är det värt väntan då inte bara dom nya säkert presterar bra utan möjligen ser vi en prissänkning på nuvarande.

Skrivet av JagdKatzen:

Precis, nya kort till sommaren/hösten gör det till ett dåligt läge att titta på 970/980 överhuvudtaget. Vill man spela NU så rekommenderar jag typ ett Radeon 290 på rea eller beg, för att inte förlora för mycket pengar. Då får du fulla 4 GB VRAM precis som 980.

Det som gäller framöver och för nya spel är 6-8 GB VRAM för höga upplösningar.

Skrivet av norling112:

Börjar fundera på om jag ska köpa ett 280x eller liknande för cirka 1500kr till datorn jag bygger i väntan på den nya generationen av grafikkort. Detta värkar vara ett vanligt tips jag får

Ja. Hade jag (observera: jag) köpt nytt grafikkort idag hade jag gått på ett begagnat 280(x)-290(x) beroende på vad man står ut med, och sedan slagit till på AMD:s nya till sommaren eller hösten.

Visa signatur

Räkna ut hur kraftigt nätaggregat du behöver på OuterVision Power Supply Calculator. 500W räcker för de allra flesta vanliga system. Seasonic är bäst. ;) – Elektrostatisk urladdning är ett verkligt problem.
"People who are serious about software should make their own hardware" – Alan Kay
Bojkotta maffian

Permalänk
Medlem

Ja men det finns inget problem om max 3.5 GB används.

Visa signatur

Intel i7-3770K@4,5GHz 1,275V - ASRock P67 Pro3 REV B3 - Corsair Vengeance Pro DDR3 2133MHz 2x8GB - MSI GTX 1080 Gaming X - Samsung 840 EVO 120GB - WD Caviar Black 6TB - Seagate SV35 2TB - Noctua NH-C12P SE14 - LG DVD+-RW - Seasonic Focus+ Gold 750FX - Antec One Hundred - Dell 25" UltraSharp U2515H 1440p

Permalänk
Medlem
Skrivet av JagdKatzen:

Precis, nya kort till sommaren/hösten gör det till ett dåligt läge att titta på 970/980 överhuvudtaget. Vill man spela NU så rekommenderar jag typ ett Radeon 290 på rea eller beg, för att inte förlora för mycket pengar. Då får du fulla 4 GB VRAM precis som 980.

Det som gäller framöver och för nya spel är 6-8 GB VRAM för höga upplösningar.

290 är det mest prisvärda kortet som finns med 4GB skulle jag säga, måste man ha idag är det bästa valet för vad man får men om pengar inte är ett problem så kan man sikta högre.

Skrivet av Gibbe:

Detta.

Ja. Hade jag (observera: jag) köpt nytt grafikkort idag hade jag gått på ett begagnat 280(x)-290(x) beroende på vad man står ut med, och sedan slagit till på AMD:s nya till sommaren eller hösten.

290 om man ska köpa nu om det vore jag bakom spakarna så att säga, om man kan vänta några månader kanske man har tur med bättre priser eller kanske t.o.m man kan satsa på ett 980Ti eller 390/390X

Permalänk
Avstängd

Sli och Crossfire är långt ifrån problemfritt, har egna erfarenheter och inga av mina vänner och bekanta har haft mindre problem. Ett bra överklockat 980 är betydligt bättre än ett överklockat 970 och det räcker med ett överklockat 980, Titan X är alldeles för dyrt.

Permalänk

Kör GTX 970 SLI och är apnöjd! Kan inte klaga det minsta på något. Kör 1440p med MSAA 4x och jävligt höga settings i övrigt på en I7 3770K, oklockat! Flyter hur bra som helst, inga problem whatsoever!
Använder 7498MB av 8192MB totalt och det flyter finfint!
Inga konstiga hack eller något.
Hävdar bestämt att 3.5GB minnes "problemet" är kraftigt överdriven! Mätbart absolut, men IRL nope!

Dessutom är ju datorn närmare knäpptyst, samt drar ju ingen el heller. Svårt att matcha ur värme/ljud-aspekt!

Skulle gärna haft GTX 980 SLI, men skillnad i pris mellan GTX 980 och GTX 970 är inte värt det, inte idagsläget iaf!
Frågan är vad som händer med priserna när GTX 980 TI kommer bara!

Permalänk
Medlem
Skrivet av Jonathanknet:

varför ens 970 över 290x?

Även jag hade valt 290X över 970 alla dagar i veckan.

Visa signatur

Louqe Ghost S1 + L TopHat | ASRock Phantom Gaming ITX | Intel Core i9-9900K | Corsair Vengeance LPX 32GB | Gigabyte GeForce RTX 2080 Ti 11GB | Corsair SF750 Platinum | Samsung 970 EVO Plus 500GB | Intel 660P 2TB | Custom Vattenkylning CPU/GPU | Windows 11 Pro x64

Permalänk
Medlem

Kul att se hur alla som lovordar radeon tycks glömma bort elförbrukning och värmeutveckling, det är då två punkter som får mig att välja nvidia istället

Visa signatur

Citera mig gärna så jag hittar tillbaka :-)

| CPU: I5 4670K | MB: Gigabyte Z97MX-Gaming 5 | RAM: Corsair 16GB VengeanceLP | GPU: Sapphire Rx570 mini med påmoddad Noctua NF-A12 | PSU: Corsair RM550x | Cpukylare: Noctua NH-L12 | Chassifläkt: Noctua NF-S12B | Chassi: Fractal Design Node 605 | SSD: Kingspec SSD M.2 256GB

Permalänk
Medlem
Skrivet av FlashTec:

Kul att se hur alla som lovordar radeon tycks glömma bort elförbrukning och värmeutveckling, det är då två punkter som får mig att välja nvidia istället

Men snälla, referensversionen av 290/290X vart inte mycket att hänga i granen, nej. Värmeutvecklingen på 290/290X är knappast ett problem med tredjepartskylare. Ja, Maxwell är effektiv men sådan skillnad i elpris är det inte. Jag tycker det är grymt överdrivet! Köp 290X istället för 970 och var nöjd

Visa signatur

Louqe Ghost S1 + L TopHat | ASRock Phantom Gaming ITX | Intel Core i9-9900K | Corsair Vengeance LPX 32GB | Gigabyte GeForce RTX 2080 Ti 11GB | Corsair SF750 Platinum | Samsung 970 EVO Plus 500GB | Intel 660P 2TB | Custom Vattenkylning CPU/GPU | Windows 11 Pro x64

Permalänk
Skrivet av FlashTec:

Kul att se hur alla som lovordar radeon tycks glömma bort elförbrukning och värmeutveckling, det är då två punkter som får mig att välja nvidia istället

Lovordar inte Radeon (de är inte dåliga dock) utan föredrar Nvidia av diverse orsaker. Men som jag och Friterad m.fl. har skrivit så är 280X/290 ett utmärkt val för den som måste ha något att spela med tills nya kort kommer om några månader. Detta p.g.a pris/prestanda.

Visa signatur

Marknadsreferenser: 1 2
3
4

Permalänk
Medlem
Skrivet av Kvickstick:

Men snälla, referensversionen av 290/290X vart inte mycket att hänga i granen, nej. Värmeutvecklingen på 290/290X är knappast ett problem med tredjepartskylare. Ja, Maxwell är effektiv men sådan skillnad i elpris är det inte. Jag tycker det är grymt överdrivet! Köp 290X istället för 970 och var nöjd

Ja, men sälj då ditt Titan X och köp tre 290 istället om du är så himla nöjd med de korten

Visa signatur

"En superdator är en maskin som kör en ändlös slinga på bara två sekunder" - Okänd

Permalänk
Avstängd
Skrivet av Србо:

Sli och Crossfire är långt ifrån problemfritt, har egna erfarenheter och inga av mina vänner och bekanta har haft mindre problem. Ett bra överklockat 980 är betydligt bättre än ett överklockat 970 och det räcker med ett överklockat 980, Titan X är alldeles för dyrt.

Har inte haft några som helst problem med SLI under de senaste tre åren. Det värsta som kan hända är att det är lite taskig skalning, så man inte får ut all prestanda ur korten.

Titan X är absolut inte alldeles för dyrt....presterar ju avsevärt mycket bättre än alla andra singelkort.