Asus radeon r9 290x värt?

Så att folk som bevakar via ex Prisjakt inte blir notifierade när priset på varan sänks.
CDON vill bara att erbjudandet ska gälla för vissa.

Du kommer bli nöjd, uppgraderat från ett GTX 580 och det är ju inte en liten skillnad ^^
Dubbla prestandan samt mer än dubbla minnet.

Såg ditt tidigare inlägg om ljudnivån och mitt system som jag har lagt mest vikt på just ljudnivån får sig en spark när datorn går på full fräs i spel, 50% 1800rpm.
Hörs men inte så det blir irriterande för min del, den gränsen går vid 60% 2250rpm för mig personligen.
Ska nämnas att jag har datorn på golvet.

ICA har hela tiden erbjudanden för folk med ICA kort.(precis som alla andra matbutiker)
Exakt som detta ska vara, ett speciellt erbjudande.
Om du vill spara pengar så är det bara att returnera ditt kort och köpa det igen från CDON, du har ju öppet köp så länge du köpte det via webben.

@kinc:
Enda frågan jag har, varför listar ni helt trasiga Asus GPU Tweak versioner som senaste på 290X sidan?
GPUTweak 2.7.9.0 är den senaste fungerande GPUTweak, samtliga följande versioner till Windows 7 64-bitars iaf kraschar efter en reboot och kan inte ens startas. Varför listas dessa trasiga versioner så som 2.8.2.0 och 2.8.0.8 ens? Folk laddar ner dem av misstag då dem är nyare, dem fungerar inte alls, men dem är listade som nyare.

@chipw00t:
Ställ in en manuell fläktkurva, spara profilen och slå på att den sparar det så det ställs in varje gång programmet startar.
Det gör du på Settings - Tune - TuneSettings - Keep setting for next start on close application

Vilket är hela poängen med GPU tweak, ska man ställa in fläktkurvan/överklocken varje gång man startar om datorn eller råkar stänga av GPUTweak?

@chipw00t:
Men om man ställer in så att den automatiskt startar och applicerar inställningarna fungerar inte programmet överhuvudtaget.

GPU Tweak är länkat mellan kompatibla produkter, så när det släpps en ny version så uppdateras det automatiskt. Uppdateringar är inte relevanta för 290X så håller med om det inte borde länkas, ska undersöka vad vi kan göra åt det. Har personligen inte provat på Win 7 64 bit men med 8.1 fungerar senaste versionen med både R9 290 DC2 och GTX 980 DC2. Om du skickar fullständiga specar för ditt system (inkl. driver- och biosversion) så skickar jag inte till R&D som får återskapa och åtgärda problemet. Tack!

@Starwars:
Gick från GTX680 till 290X, och med hindsight skulle jag ha köpt ett GTX970. Har haft en del mystiska krascher, drivrutiner som krånglar etc. AMD verkar ha en hel del problem som i mitt fall får GTX970 att vara ett mer prisvärt kort även om det kostar en tusenlapp mer. Mitt GTX680 må ha saknat prestanda och VRAM i sina gamla dagar men den krånglade aldrig med drivrutiner och helhetskänslan var mycket bättre.

Bra bang for the buck, men föraren kraschar in i en bergvägg i full fart och allt exploderar. Nvidias drivrutiner är markant mycket bättre refinerade.

@str8forthakill: Inte haft några problem att drivrutinerna kraschar med mitt byte från ett GTX 580 till 290X.
Det jag märkt är att AMD är något sämre när det kommer till att ha en mediaspelare/flashplayer öppet på en annan skärm samtidigt som man spelar mot Nvidia även om det inte fungerade 100% innan.
Annars har jag inte märkt något som skulle vara annorlunda mot det negativa.

@Mimematis:
Jag misstänker att det har att göra med GPU Voltage samt DVI-D DL @ 2560x1600. Med en mindre 22" TN panel på 1080P och med DP får jag inga problem överhuvudtaget. Men i stock-utförande med DVI-DL ser jag lite artefakter då och då som att kablen eller kortet skulle vara trasigt, vilket varket eller är.

Satte GPU Voltage på +12mV och Power Target på +20%. Har inte stött på något problem nu på ett antal timmar så kanske fungerar.

@philipborg:
Mina problem kanske inte var baserade exklusivt i drivrutinerna dock, flashade om kortet med senaste VBIOS från Asus och produkt-ID't uppdaterades, även fast det var samma version av själva bioset. Satte +12mV GPU voltage och +20% power limit. Inte haft en enda krasch sen dess med 14.12 Omega drivrutinerna. Random krascherna, artefakter etc är borta. Kvar är dock microstutter i dåliga titlar som Far Cry 4 vilket gör dem nästintill ospelbara.

Men i Witcher 3 flyter det på galant utan krascher nu.

Asus har en defekt BIOS på vissa av sina kort så det rekommenderas att alltid uppdatera dem.

Trevligt iaf att problemet löste sig
AMD's drivrutiner är egentligen väldigt bra, men dem kanske inte var lika bra historiskt. Idag däremot har både Nvidia & AMD riktigt bra drivrutiner med några små för och nackdelar för vardera. Nvidia har t.ex. något lägre CPU overhead medans AMD har fler inställningar och mer valfrihet rörande konfiguration. 7950, 7970, 280x & 280 kan alla köra CFX med varandra t.ex. trots att det är från olika generationer och har olika kompletta processorer. Det motsvarar som 970 & 980 skulle kunna köra SLI (vilket de borde kunna rent tekniskt men Nvidia har låst det). Går t.ex. att köra 290 & 290x i CFX. Nackdelen med att köra CFX/SLI över olika kompletta processorer är att dem starkare processorerna går ner till den lägsta genom att stänga av kärnor och möjligen klocka ner sig. Gillar däremot att möjligheten fortfarande finns.

Ett stort argument för 290X är att AMD har så förbannat mycket outnyttjad potential i sina grafikkort. Ur råstyrkesynvinkel så är de överlägsna. Och med ständiga drivrutinsuppdateringar så ökar de hela tiden i prestanda. När GTX 980 kom så var den 16-19% snabbare i FHD och QHD upplösningarna jämfört med 290X, nu är det nere på 11-14%. Att AMD alltid är starkare på tungdrivet borgar också för framtiden, I UHD t.ex. är skillnaden nere på ynka 6% idag. Kommer 290X gå om? Hur blir det med DX12 när nVidia förlorar sitt övertag med litet overhead?

Titta också på 7970GHz, ofta runt 20% snabbare än GTX 680 idag, snarare närmare GTX 780 i prestanda, så var det inte förr.