AMD Radeon R9 Fury X

2015-06-24 14:20

Permalänk

ronz

Medlem ★

Registrerad: Mar 2009

●

Men 390X verkar vara ett ganska trevligt kort. 8GB Vram också

Visa signatur

hellre mer fps på skärmen än pengar på banken

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (7)

2015-06-24 14:21

Permalänk

beejac

Medlem ★

Registrerad: Jul 2011

●

Känner mig rätt nöjd med mitt MSI 390X.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (3)

2015-06-24 14:21

Permalänk

BrottOchStraff

Medlem ★

Plats: Stockholm
Registrerad: Dec 2001

●

980Ti - Referens finns ju för under 7k nu.
http://cdon.se/hemelektronik/inno3d/inno3d-geforce-gtx-980-ti...

Känns som ett givet köp.

Visa signatur

|ASUS Z170-A||6700K@4.6Ghz||Corsair H50 Scythe GT 1450RPM PnP||16GB Crucial DDR4 2133Mhz@2800Mhz||MSI RTX 3070||Crucial P3 2TB||Corsair HX 1050W||Fractal Design - Define R2 Black Pearl|Citera för svar
Fotoblogg: PlanetStockholm

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (7)

2015-06-24 14:22

Permalänk

Er1kssoN

Medlem ★

Registrerad: Jul 2001

●

R.I.P AMD

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (7)

2015-06-24 14:23

Permalänk

Aloysius

Medlem ★

Registrerad: Dec 2003

●

Förbättringen i energieffektivitet och 2160p-prestandan tycker jag är imponerande.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (13)

2015-06-24 14:23

Permalänk

m0rfin

Medlem

Registrerad: Dec 2005

●

Som förväntat..

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (1)

2015-06-24 14:23

Permalänk

NatureBoyyy

Medlem ★

Registrerad: Maj 2013

●

Blev faktiskt besviken, hoppades på någon % bättre än 980 ti faktiskt, men kul att bytte till hbm, det visar ju att mindre vram fixar högre upplösning ändå. För övrigt går det att sätta in ett 390 med ett 290 är ju samma krets men olika minne bara väl?

Visa signatur

Chassi: Fractal design Define C Mobo: aorus x570 elite
Cpu Ryzen 3600 Kylare noctua nh-d15Gpu 7900XT Ram g.skill flare x black
Kingston a2000 1TB 2x PSU: EVGA SuperNova 850 G2

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2015-06-24 14:24

Permalänk

truedesire

Medlem

Plats: Eksjö
Registrerad: Aug 2011

●

Skrivet av Nyhet:

Klockan är slagen och det är dags att släppa lös AMD:s ursinniga flaggskepp. Häng med när SweClockers ger Radeon R9 Fury X en rejäl omgång i testlabbet.

Läs hela artikeln här

Gå till inlägget

varför användes inte http://support.amd.com/en-us/kb-articles/Pages/AMD-Radeon-300... ? 15.15

"The AMD Catalyst™ Software Suite contains the following:

AMD Catalyst™ Display Driver version 15.15.1004

Supported Products

AMD Radeon™ R7 300 Series
AMD Radeon™ R9 300 Series
AMD Radeon™ R9 Fury X "

kollar man på 15.6 drivaren, finns inte 300 serien och fury med på kort som stöds.

jämförde Shadows of Mordor på flera sidor

SweC 39fps
TPU 52.5fps
Guru3D 54fps
Toms 59fps

något stämmer ju inte

Senast redigerat 2015-06-24 14:53

Visa signatur

ROG Strix SCAR 17 | 12th gen i9H | 3070Ti 8GB (såld)
Ryzen 7600 | RTX 4080S FE | 32GB ram 6800 Mhz
Ljudprylar: M-Audio Studiophile Q40, Blue Yeti mick, JBL Quantum 810, V-moda Crossfade 2

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (42)

2015-06-24 14:24

Permalänk

Yoshman

Datavetare ★

Plats: Stockholm
Registrerad: Jun 2011

●

Ska man säga något positivt så verkar faktiskt 4GB RAM överhuvudtaget inte vara flaskhals. Ser bara en enda titel där 2GB på 960 inte alls räcker till, något som manifesterar sig i att genomsnitt- och min-FPS totalt kollapsar mot nivån innan, det är Hitman när man kör 3840x2160 med x8 MSAA

Naturligtvis kan något hända framöver med spel som rejält drar upp mängden VRAM som behövs, men ingen av de titlar som testas här verkar ha några problem ens vid 4k upplösning med 4GB VRAM.

Visa signatur

Care About Your Craft: Why spend your life developing software unless you care about doing it well? - The Pragmatic Programmer

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (27)

2015-06-24 14:24

Permalänk

BrottOchStraff

Medlem ★

Plats: Stockholm
Registrerad: Dec 2001

●

Prestanda per krona avtar ganska drastiskt efter GTX980 och 390X, från ca 5000kr till ca 7000kr för Fury/980Ti för några få FPS.

Visa signatur

|ASUS Z170-A||6700K@4.6Ghz||Corsair H50 Scythe GT 1450RPM PnP||16GB Crucial DDR4 2133Mhz@2800Mhz||MSI RTX 3070||Crucial P3 2TB||Corsair HX 1050W||Fractal Design - Define R2 Black Pearl|Citera för svar
Fotoblogg: PlanetStockholm

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (1)

2015-06-24 14:25

Permalänk

Hymer

Medlem ★

Registrerad: Jun 2007

●

Värt och läsa lite andra med.

NH's: http://www.nordichardware.se/Grafikkort-Recensioner/amd-radeo...

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (7)

2015-06-24 14:25

Permalänk

Fluffarn

Medlem

Plats: Luleå
Registrerad: Jan 2014

●

Det var ju synd Då det kommer till överklockning hade man kunnat hoppas på.. Tja.. Ganska mycket mer från Fury X.

Jag har fortfarande förhoppningar om att Fury Nano presterar med formfaktor/energikonsumtion i åtanke, så att AMD kan håva in lite pengar där. Det känns som om det kan behövas. Nu blev 390X mer attraktivt i alla fall.. Suck 2016 hoppas jag blir AMD's år, med 14nm Zen och Arctic Islands

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2015-06-24 14:25

Permalänk

Datanisse

Medlem ★

Plats: Cybertomheten
Registrerad: Jan 2002

●

(Nvidia fanboysen hånler Tänkte köpa AMD nästa gång som ombyte! Men som det ser ut nu är det en flopp till priset! Spoltjut inget man vill ha på så här dyra produkter! AMD har maxklockat kortet redan! bäh!

Visa signatur

r_wateralpha 0.3

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2015-06-24 14:25

Permalänk

Donkey

Medlem ★

Plats: Malmö
Registrerad: Sep 2011

●

Skrivet av dennisdvdr:

Därför jag köpte mitt snabbt som fan ! Luktade Bulldozer på långa vägar om detta.

Gå till inlägget

Hur kan du jämnföra detta med bulldozer?

Energieffektiviteten är on-par med Maxwell.

Kortet är bättre än 980ti i 4k även med "bara" 4GB VRAM marginalt sämre än Titan X men med en roligare prislapp.

Det är relativt kallt och nu vet vi inte om Sweclockers exemplar har något problem med kylaren eller om det påverkar retail också.

Drivrutiner kommer säkert göra detta kortet mycket bättre och enligt källor så jobbar AMD febrilt med att optimera sina drivrutiner för att ge bästa möjliga prestanda.

Jag ser detta kort som ett riktigt stort steg framåt för AMD.

Visa signatur

Gammal men bra.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (37)

2015-06-24 14:25

Permalänk

keptang

Medlem ★

Plats: Stockholm
Registrerad: Jan 2002

●

#Framtiden, HBM, DX12. Lätt köp!
Prestandan kommer att öka på rejält med drivrutiner också.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (21)

2015-06-24 14:25

Permalänk

alex5555

Medlem ★

Plats: Stockholm
Registrerad: Sep 2009

●

Missade nästan att 390X var med i testet. Visserligen inte ett "nytt" kort, men ändå!

Visa signatur

Chassi: Cooler Master MasterBox NR200P CPU: Intel Core i5 10600K CPU-kylare: Noctua NH-U12A Moderkort: Gigabyte Z490I Aorus Ultra RAM: Corsair Vengeance LPX Black DDR4 3600MHz 2x8GB Disk: WD Blue SN550 M.2 2280 1TB GPU: Gigabyte Aorus GeForce RTX 3070 Master PSU: Corsair SF600 Platinum 600W Skärm: Acer Nitro XV282KKV Tangetbord: Corsair Gaming K70 RGB Cherry MX Brown Mus: Logitech G Pro Wireless

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2015-06-24 14:26

Permalänk

Kärlekstrollet

Medlem ★

Registrerad: Aug 2012

●

Verkar vara något mysko, eftersom inga resultat stämmer överens med AMDs egna siffror. Undanhåller de en viss drivrutin från recensenter?

Visa signatur

Spelburk: R7 5700X | 5700 XT | 32GB RAM | MSI B350M PRO-VDH

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (2)

2015-06-24 14:26

Permalänk

hyperbol

Medlem ★

Registrerad: Aug 2004

●

överklockarens dröm jojo

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (7)

2015-06-24 14:26

Permalänk

BrottOchStraff

Medlem ★

Plats: Stockholm
Registrerad: Dec 2001

●

Skrivet av Yoshman:

Ska man säga något positivt så verkar faktiskt 4GB RAM överhuvudtaget inte vara flaskhals. Ser bara en enda titel där 2GB på 960 inte alls räcker till, något som manifesterar sig i att genomsnitt- och min-FPS totalt kollapsar mot nivån innan, det är Hitman när man kör 3840x2160 med x8 MSAA
http://cdn.sweclockers.com/artikel/diagram/10125?key=9070e1a4eacde9f36400f1623415e045

Naturligtvis kan något hända framöver med spel som rejält drar upp mängden VRAM som behövs, men ingen av de titlar som testas här verkar ha några problem ens vid 4k upplösning med 4GB VRAM.

Gå till inlägget

Inga problem förutom att inget kort kan leverera spelbar fps med bara 1 kort Men det kommer väl. Fortfarande långt kvar till spelbara frekvenser och höga inställnignar i 4k

Visa signatur

|ASUS Z170-A||6700K@4.6Ghz||Corsair H50 Scythe GT 1450RPM PnP||16GB Crucial DDR4 2133Mhz@2800Mhz||MSI RTX 3070||Crucial P3 2TB||Corsair HX 1050W||Fractal Design - Define R2 Black Pearl|Citera för svar
Fotoblogg: PlanetStockholm

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2015-06-24 14:26

Permalänk

ArcticFire

Medlem ★

Plats: Finland
Registrerad: Jul 2014

●

980Ti är nog den stora vinnaren i den prisklassen.

Fury X verkar inte tycka om Battlefield 4 och Dragon Age: Inquisition. Ett överklockat referens 980 vinner ju mot ett överklockat Fury X i de spelen.

Visa signatur

De köper en bil. Säljaren säljer bilen till dem. Var är du? Vart ska du? Varifrån kom du?

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (9)

2015-06-24 14:27

Permalänk

Trebsor

Medlem ★

Registrerad: Maj 2014

●

Även jag måste säga att jag känner mig grymt besviken, det har hypats något sjukligt inför detta och trots ny "revolutionerande" teknik så ser det ut som ett referens 980ti är ett minst lika bra val, vad är då meningen? AMD hade en riktigt grym chans här men även om det kommer bli lite bättre med drivrutiner så känns det inte som att det räcker till.

Jag hade hoppats på att få byta ut mina 290 Tri-X men ser ut som att crossfire får hålla ett tag till och sen blir det troligtvis att byta till det gröna laget när de släpper ett HBM-kort.

Mycket tråkigt...

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (2)

2015-06-24 14:28

Permalänk

BrottOchStraff

Medlem ★

Plats: Stockholm
Registrerad: Dec 2001

●

Bara jag som blev mer nyfiken på 390X nu? Tycker de har fått upp prestandan rätt bra där vs 290x med tanke på att det är nästan samma kort.

Visa signatur

|ASUS Z170-A||6700K@4.6Ghz||Corsair H50 Scythe GT 1450RPM PnP||16GB Crucial DDR4 2133Mhz@2800Mhz||MSI RTX 3070||Crucial P3 2TB||Corsair HX 1050W||Fractal Design - Define R2 Black Pearl|Citera för svar
Fotoblogg: PlanetStockholm

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (4)

2015-06-24 14:28

Permalänk

Klad

Medlem

Registrerad: Apr 2013

●

Ja detta var en besvikelse Hade hoppats att AMD skulle komma tillbaka och ta över toppen, hade varit grymt med all den hype som varit omkring detta kort.

Tyvärr. Gröna laget vinner ännu en gång :/

Drivrutiner har väl aldrig varit AMD's starka sida vid lanseringar så man kan ju hoppas att resultaten blir bättre!

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (1)

2015-06-24 14:28

Permalänk

Hymer

Medlem ★

Registrerad: Jun 2007

●

Kostar 7k på Komplett. Faktiskt vettigt kort för det priset.

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (5)

2015-06-24 14:30

Permalänk

Kare

Medlem ★

Plats: Halmstad
Registrerad: Jan 2010

●

Hejdå AMD

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (3)

2015-06-24 14:30

Permalänk

truedesire

Medlem

Plats: Eksjö
Registrerad: Aug 2011

●

Skrivet av Agile:

#Framtiden, HBM, DX12. Lätt köp!
Prestandan kommer att öka på rejält med drivrutiner också.

Gå till inlägget

Skrivet av Kärlekstrollet:

Verkar vara något mysko, eftersom inga resultat stämmer överens med AMDs egna siffror. Undanhåller de en viss drivrutin från recensenter?

Gå till inlägget

Guru3D använder de "korrekta" drivrutinerna 15.15 för fury och 300 serien, fortfarande release drivers så efter en månad kan vi kanske se bättre prestanda förhoppningsvis.

http://www.guru3d.com/articles_pages/amd_radeon_r9_fury_x_rev...

även "nvidia" spelet Witcher 3 presterar det bra

hur kan det skilja så mycket på tomb raider?

vs

Visa signatur

ROG Strix SCAR 17 | 12th gen i9H | 3070Ti 8GB (såld)
Ryzen 7600 | RTX 4080S FE | 32GB ram 6800 Mhz
Ljudprylar: M-Audio Studiophile Q40, Blue Yeti mick, JBL Quantum 810, V-moda Crossfade 2

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (33)

2015-06-24 14:30

Permalänk

J-Ballz

Medlem

Plats: Suomi
Registrerad: Dec 2010

●

Riktigt tråkigt för AMD, hade hoppats på en riktig knock out punch men det blev mest flopp.
Jag gillar väl Nvidia kort mer egentligen men som företag hejar ju mer på underdogen AMD, träskgången fortsätter dock ser det ut som.

Visa signatur

i7 4790K @4,4Ghz/Thermalright Macho Rev.B/Asus Z97-C/2x8GB DDR3 G.Skill 2400Mhz/MSI GTX 970 Gaming OC/Crucial M4 128GB/Sandisk Ultra II 960GB/Samsung F3 500GB/Western Digital Green 2TB/EVGA G2 750W/Define S/HP Pavilion 23xi/Windows 7 Professional 64bit

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (2)

2015-06-24 14:30

Permalänk

bobzombie

Medlem ★

Plats: Vänersborg
Registrerad: Apr 2012

●

Tråkigt för AMD! Var det sista chansen? :/ Nån på AMD borde iaf sätta sig ner med deras marknadsförings folk och säga nu får ni fan lugna ner er! Inte första gången AMD inte lever upp till sin egen hype.. och hur ska dom kunna det när dom marknadsför något på det sättet?

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (4)

2015-06-24 14:30

Permalänk

SeF.Typh00n

Avstängd

Plats: Skåne
Registrerad: Sep 2006

●

Skrivet av Donkey:

Energieffektiviteten är on-par med Maxwell.

Gå till inlägget

Inte riktigt, men bra mycket bättre än övriga kretsar från AMD.

http://www.techpowerup.com/reviews/AMD/R9_Fury_X/32.html

Ett 980 ger runt 40-50% mer prestanda per watt. Som närmast är det nära ett 970 vid 4K.

Visa signatur

R7 3700X | X570 Aorus Master | 32GB | EVGA 1080 Ti FTW3 | Noctua NH-D15S | FD Meshify C Copper
R7 1700 | X370 Gaming-ITX | 16GB | RX Vega 64 LE | Noctua U12S | Node 304
2 x HPE ProLiant Microserver Gen 8 | 1265L V2 | 16GB | 20TB

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (2)

2015-06-24 14:31

Permalänk

anon5930

Inaktiv

Registrerad: Jan 2002

●

Hade jag haft råd hade jag nog köpt kortet redan nu. Eller än hellre Fury utan X med Sapphires Tri-X kylning eller motsvarande. Dock blir det att invänta nästa års kort istället, mitt R9 290 klarar sig bra nog fortfarande.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (2)

AMD Radeon R9 Fury X

Externa nyheter

Spelnyheter från FZ