AMD Radeon Fury X Benchmark!

Citera flera Citera (3)

2015-06-24 11:11

-=Mr_B=-

Medlem

Plats: Helsingborg
Registrerad: Maj 2003

●

Får man TitanX prestanda för GTX 980TI pengar, kommer nog fler än nVidia fansen vara upprörda. Ser ut som om AMD har hittat på något bra. Men det ser lite illa ut på elförbruknings-sidan. Vilket förklarar vattenkylningen.
B!

Visa signatur

Allting jag skriver är om inget annat uttrycks, min åsikt! Ingenting måste vara dagens sanning enligt din åsikt, och gör du antaganden baserade på mina åsikter hoppas jag att du övervägt mer än bara just min åsikt.

Citera flera Citera

2015-06-24 11:12

SeF.Typh00n

Avstängd

Plats: Skåne
Registrerad: Sep 2006

●

Sjukt vaga benchmarks dock. Vänta med att dra slutsatser tills typ Sweclockers lagt upp recensionen.

Visa signatur

R7 3700X | X570 Aorus Master | 32GB | EVGA 1080 Ti FTW3 | Noctua NH-D15S | FD Meshify C Copper
R7 1700 | X370 Gaming-ITX | 16GB | RX Vega 64 LE | Noctua U12S | Node 304
2 x HPE ProLiant Microserver Gen 8 | 1265L V2 | 16GB | 20TB

Citera flera Citera

2015-06-24 11:16

trickeh2k

Medlem ★

Plats: Sthlm
Registrerad: Apr 2002

●

Skrivet av -=Mr_B=-:

Får man TitanX prestanda för GTX 980TI pengar, kommer nog fler än nVidia fansen vara upprörda. Ser ut som om AMD har hittat på något bra. Men det ser lite illa ut på elförbruknings-sidan. Vilket förklarar vattenkylningen.
B!

Illa och illa, jag tycker knappast att det är så dåligt Men det är klart, om siffrorna stämmer så är 715W med xfire ganska törstigt men inte så långt ifrån titan x i sli ändå.

Visa signatur

..:: trickeh2k ::..
Windows 11 Pro - Ryzen 7 7800X3D - ASUS TUF B650-PLUS - Kingston FURY Beast DDR5 64GB CL36 - MSI MAG A850GL - MSI RTX 4080 VENTUS 3X OC - Acer Predator XB271HU - ASUS VG248QE - QPAD MK-85 (MX-Brown)/Logitech G PRO Wireless - Samsung 960 EVO 250GB, Samsung EVO 860 500GB, SanDisk Ultra II 480GB, Crucial MX500 1TB, Kingston KC3000 2TB - Steelseries Arctic 5 - Cooler Master Masterbox TD500 Mesh V2

Citera flera Citera (1)

2015-06-24 11:29

keptang

Medlem ★

Plats: Stockholm
Registrerad: Jan 2002

●

Skrivet av XxxD:

http://itsalmo.st/#furyxndalifted detta hittade jag vet inte om det stämmer.

Jo jag vet, jag skrev ju 14 timmar vid midnatt igår.

Citera flera Citera

2015-06-24 13:46

Kimkimone

Medlem ★

Registrerad: Jul 2004

●

http://forums.hardwarezone.com.sg/hardware-clinic-2/%5Bgpu-re...
Vet inte hur legit dom där benchmarksen är, men ser väl inte helt åt helvete ut

Citera flera Citera

2015-06-24 13:47

SeF.Typh00n

Avstängd

Plats: Skåne
Registrerad: Sep 2006

●

Skrivet av Kimkimone:

http://forums.hardwarezone.com.sg/hardware-clinic-2/%5Bgpu-re...
Vet inte hur legit dom där benchmarksen är, men ser väl inte helt åt helvete ut

Det är samma som vmodtech, är nog inget att gå efter.

Visa signatur

R7 3700X | X570 Aorus Master | 32GB | EVGA 1080 Ti FTW3 | Noctua NH-D15S | FD Meshify C Copper
R7 1700 | X370 Gaming-ITX | 16GB | RX Vega 64 LE | Noctua U12S | Node 304
2 x HPE ProLiant Microserver Gen 8 | 1265L V2 | 16GB | 20TB

Citera flera Citera

2015-06-24 13:50

Hymer

Medlem ★

Registrerad: Jun 2007

●

10min kvar nu då

Visa signatur

Citera flera Citera

2015-06-24 13:53

http://www.overclock3d.net/reviews/gpu_displays/amd_r9_fury_x...

Flopper

Avstängd

Plats: Vännäs
Registrerad: Jul 2002

●

Visa signatur

Träna bort dyslexin. Ryzen 3600 - asus B350plus - Msi Vega56 - Acer 1440p 144hz - M.2 ssd - asus essence stx - Sennheiser hd600 - Corsair 750w - 16gb ram 3ghz - atcs 840 - luftkylt - Felsökning? (Lär dig Googla)

Citera flera Citera

2015-06-24 13:53

Kimkimone

Medlem ★

Registrerad: Jul 2004

●

Oj, my bad.
Men varför är det så mycket fokus på 4K benchmarks?
Är väl inte ens 1% av dagens användare som kör 4K

Citera flera Citera (1)

2015-06-24 13:57

http://www.overclock3d.net/reviews/gpu_displays/amd_r9_fury_x...

PalmiNio

Medlem ★

Plats: Gessie
Registrerad: Jun 2003

●

Skrivet av Flopper:

Börjar dåligt...

Visa signatur

Speldator: Intel i7 4770k - 16 GB DDR3 - GeForce GTX 1060 EVGA SC MiniITX - Samsung 850 Pro 256GB (OS) - Samsung 840 EVO 500GB (Install) - 3x4TB Seagate (Mix) - Fractal Node 304

Citera flera Citera

2015-06-24 13:58

ronz

Medlem ★

Registrerad: Mar 2009

●

Bättre än 980 men inte lika bra som ett 980 Ti? hmm..

Visa signatur

hellre mer fps på skärmen än pengar på banken

Citera flera Citera

2015-06-24 13:59

PalmiNio

Medlem ★

Plats: Gessie
Registrerad: Jun 2003

●

Skrivet av ronz:

Bättre än 980 men inte lika bra som ett 980 Ti? hmm..

Enligt det test så är summan så och då får man inte redan på hur bra/dåligt Fury X klockar.

Visa signatur

Speldator: Intel i7 4770k - 16 GB DDR3 - GeForce GTX 1060 EVGA SC MiniITX - Samsung 850 Pro 256GB (OS) - Samsung 840 EVO 500GB (Install) - 3x4TB Seagate (Mix) - Fractal Node 304

Citera flera Citera

2015-06-24 14:00

http://www.guru3d.com/articles-pages/amd-radeon-r9-fury-x-rev...

Mocka

Medlem ★

Plats: Göteborg
Registrerad: Jul 2004

●

Visa signatur

Citera flera Citera

2015-06-24 16:26

-=Mr_B=-

Medlem

Plats: Helsingborg
Registrerad: Maj 2003

●

Skrivet av Kimkimone:

Men varför är det så mycket fokus på 4K benchmarks?

För att det är först i de upplösningarna men får relevanta siffror. Eller, ja, det är när man börjar pressa gränserna som skillnaderna syns tydligast. 20-50 FPS mer elle mindre när man svävar mellan 500 & 700 i 800x640 säger inte så mycket, menar jag.
B!

Visa signatur

Allting jag skriver är om inget annat uttrycks, min åsikt! Ingenting måste vara dagens sanning enligt din åsikt, och gör du antaganden baserade på mina åsikter hoppas jag att du övervägt mer än bara just min åsikt.

Citera flera Citera (2)

2015-06-24 16:30

Flopper

Avstängd

Plats: Vännäs
Registrerad: Jul 2002

●

Skrivet av Kimkimone:

Oj, my bad.
Men varför är det så mycket fokus på 4K benchmarks?
Är väl inte ens 1% av dagens användare som kör 4K

eyefinity ägare är också en målgrupp.
4k har blivit en liten hype när de vill sälja dessa skärmar.
för egen del eyefinity singelkort så en fury blir det.

Visa signatur

Träna bort dyslexin. Ryzen 3600 - asus B350plus - Msi Vega56 - Acer 1440p 144hz - M.2 ssd - asus essence stx - Sennheiser hd600 - Corsair 750w - 16gb ram 3ghz - atcs 840 - luftkylt - Felsökning? (Lär dig Googla)

Citera flera Citera

2015-06-24 16:37

Paddanx

Medlem ★

Plats: Malmö
Registrerad: Maj 2014

●

Ja, tyvärr var min nästa plan 1440p @ 144Hz.. och hela AMD delen har ju gått från möjligt till katastrof :/

Först skärmen som inte klarar mer än 90 FPS i freesync.
Sen att man blir begränsad till 4GB minne i Fury så känns det typ halvbegränsat när 390X har 8GB och 980 Ti har 6GB. Detta kort ska ju som sagt hålla ett tag, även för framtida värstingspel.

Och nu prestandan... Fury X OC når inte ens upp till Titan X, när 3:e part 980Ti vrålar om både Fury och Titan X.

Jag vill stötta AMD, men tyvärr... det får bli ett 980Ti och G-sync... även om jag hatar mig själv när jag säger det.

Citera flera Citera (1)

2015-06-24 18:59

Silcan

Medlem

Registrerad: Maj 2012

●

Swec prestanda index 1080p så äter ju Gigabyte 980 Ti g1 gaming upp Fury X bokstavligen talat med 157 vs 128.

Var det inte Fury X som sprang åttor runt Titan X? Var ju nästan så att jag själv blev hypad av den här tråden

Senast redigerat 2015-06-24 19:08

Citera flera Citera (1)

2015-06-24 19:29

Flopper

Avstängd

Plats: Vännäs
Registrerad: Jul 2002

●

Skrivet av Silcan:

Swec prestanda index 1080p så äter ju Gigabyte 980 Ti g1 gaming upp Fury X bokstavligen talat med 157 vs 128.

Var det inte Fury X som sprang åttor runt Titan X? Var ju nästan så att jag själv blev hypad av den här tråden

beror på spel.
20% bättre för fury x i civ beyond earth 4k kallar jag springa runt.

Visa signatur

Träna bort dyslexin. Ryzen 3600 - asus B350plus - Msi Vega56 - Acer 1440p 144hz - M.2 ssd - asus essence stx - Sennheiser hd600 - Corsair 750w - 16gb ram 3ghz - atcs 840 - luftkylt - Felsökning? (Lär dig Googla)

Citera flera Citera (1)

2015-06-24 19:35

Paddanx

Medlem ★

Plats: Malmö
Registrerad: Maj 2014

●

Skrivet av Silcan:

Swec prestanda index 1080p så äter ju Gigabyte 980 Ti g1 gaming upp Fury X bokstavligen talat med 157 vs 128.

Var det inte Fury X som sprang åttor runt Titan X? Var ju nästan så att jag själv blev hypad av den här tråden

Skrivet av Flopper:

beror på spel.
20% bättre för fury x i civ beyond earth 4k kallar jag springa runt.

Fury är inte dum, i 4k. Den är betydligt mer konkurrenskraftig där.

Och man köper inte ett sådant kort (980Ti eller Fury X) för att köra 1080p, då det är bortkastade pengar... tycker det är lite knäppt att ens göra det i 1440p, men då är det ändå 144Hz skärm.

Citera flera Citera (1)

2015-06-24 19:58

Hymer

Medlem ★

Registrerad: Jun 2007

●

Känns tyvärr kört. Ingen på swec kommer rekommendera fury. Bara kolla på kommentarerna. Jag som lirar i 4k är faktiskt nöjd med vad man får. Snabbare än titan x i många spel.

Visa signatur

Citera flera Citera (1)

2015-06-24 20:11

AxF

Medlem

Plats: Skåne
Registrerad: Jun 2013

●

Skrivet av Flopper:

beror på spel.
20% bättre för fury x i civ beyond earth 4k kallar jag springa runt.

Men ge upp!

Hur mycket klockar i princip alla 980Ti ? 40-50% . Hur mycket klockade SCs testkort (FuryX) ? 8%

Man kan ju iaf se det som en indikation på hur pass bra AMDs Fiji klockar, eller? Stock mot stock dvs, strax över 1000Mhz så presterar korten (FuryX vs 980Ti) rätt lika, där nvidia har ett övertag upp till 1440P och AMD övertag i 4K, rätta mig gärna om jag har fel.

Men... så fort man klockar lite, vilket 980Ti (och speciellt 3:e parts) verkar göra förbannat bra så lämnas både FuryX och TitanX långt bak i bränt gummi molnet!

Ingen hade önskat mer än jag att AMD skulle komma med nått som fick nvidia att svettas, det gynnar nämligen konkurrensen, priser m.m.

Tyvärr verkar det som att AMD ännu en gång drar det korta strået.

Jag läste nyss någon desperat AMD fan-boy skriva "vänta bara tills Windows 10/DX12 kommer, då kommer AMD äta upp nvidia"

Vakna upp för F*n! Tror ni inte nvidia kommer att dra nytta av DX12?

Visa signatur

NAS: Synology DS1815+ 8X 4TB WD RED
Server: Esxi 6.5 | i5 4690K | 32GB DDR3 | 1TB SSD + iSCSI SATA [/B]

Citera flera Citera (11)

2015-06-24 21:16

Flopper

Avstängd

Plats: Vännäs
Registrerad: Jul 2002

●

Skrivet av AxF:

Men ge upp!

Hur mycket klockar i princip alla 980Ti ? 40-50% . Hur mycket klockade SCs testkort (FuryX) ? 8%

Vakna upp för F*n! Tror ni inte nvidia kommer att dra nytta av DX12?

Nvidia teknologi är inte lika programmeringsbar vilket ger nackdelar i dx12.
I de spel jag spelar så är det fördel fury vs nvidia.
förstår inte hur du kan påstå nåt annat för mig?

Visa signatur

Träna bort dyslexin. Ryzen 3600 - asus B350plus - Msi Vega56 - Acer 1440p 144hz - M.2 ssd - asus essence stx - Sennheiser hd600 - Corsair 750w - 16gb ram 3ghz - atcs 840 - luftkylt - Felsökning? (Lär dig Googla)

Citera flera Citera (2)

2015-06-24 21:30

fredde2

Medlem

Registrerad: Okt 2013

●

Skrivet av Flopper:

Nvidia teknologi är inte lika programmeringsbar vilket ger nackdelar i dx12.
I de spel jag spelar så är det fördel fury vs nvidia.
förstår inte hur du kan påstå nåt annat för mig?

Det stämmer inte, jag jobbar med båda företagen och nvidia skalar bättre i dx12.

Visa signatur

CPU: i7-5930K GPU: 2x 1080 TI SLI MODERKORT: ASUS X99-DELUXE

Citera flera Citera

2015-06-24 22:06

AxF

Medlem

Plats: Skåne
Registrerad: Jun 2013

●

Skrivet av Flopper:

Nvidia teknologi är inte lika programmeringsbar vilket ger nackdelar i dx12.
I de spel jag spelar så är det fördel fury vs nvidia.
förstår inte hur du kan påstå nåt annat för mig?

Förstår inte riktigt vad du menar... När och vad har jag "påstått för dig" ?

Visa signatur

NAS: Synology DS1815+ 8X 4TB WD RED
Server: Esxi 6.5 | i5 4690K | 32GB DDR3 | 1TB SSD + iSCSI SATA [/B]

Citera flera Citera

2015-06-24 23:13

murklor

Medlem ★

Plats: Rönnigne
Registrerad: Nov 2007

●

Skrivet av Flopper:

Nvidia teknologi är inte lika programmeringsbar vilket ger nackdelar i dx12.
I de spel jag spelar så är det fördel fury vs nvidia.
förstår inte hur du kan påstå nåt annat för mig?

Hur många spel spelar du idag som kör DX12? O.o

Citera flera Citera

2015-06-25 01:06

Devildoll

Medlem ★

Plats: Hemma
Registrerad: Okt 2005

●

Det finns ju inte direkt så många DX12 test än sålänge, 3DMark har ju sitt driver overhead test, men det är kanske inte helt representativt av hur spelprestanda kan se ut.

Dessutom var det knappt någon site som utförde det testet, hittade ett dock.
Hos hardwareluxx.

Visa signatur

Citera flera Citera

2015-06-27 08:49

Dem8n

Medlem ★

Plats: Någonstans i den kungliga hufvudstaden i landet lagom.
Registrerad: Jun 2015

●

Skrivet av havoc:

Ska visst vara en Asetek AIO lösning så det borde vara vettiga grejer. Corsair bygger iofs på samma design men här kommer kylaren fabriksmonterad vilket minimerar risken för att den som monterar skall klanta till det.

Skickades från m.sweclockers.com

Just fabriksmonterat är ju exakt vad som är slarvigt gjorda produkter.
Det sitter folk vid löpande band med krav på att montera ihop X antal produkter varje pass, och för att nå upp dit kan man inte vara nogrann.