Trådlöst mellan två byggnader?

Vilken ÅF är det och vad är det för pris?

@ratnose:

Jo tyvärr så kan lövträden ställa till det rejält, det behöver inte vara så tjockt med löv för att signalen skall tappa många dB. Hur mycket träd är det i vägen för signalen?

Det måste finnas massor av ÅF för det där. Jag vet bara en dist, men söker du ÅF lär det absolut finnas något alternativ inte allt för långt bort.
Företaget jag jobbar på säljer bland annat Ubiquiti och jag har sålt väldigt många...

Edit: Men ska jag vara kritisk är den distributör jag använder mig av riktigt dålig. Absolut inte value adding då de inte tillför ett smack. Krångliga att ha att göra med då det är "my way or the highway", men de är rätt snabba på att skicka burkarna så om man bara själv läst på exakt vad man vill ha så löser det sig. Märkligt ändå att inte Ubiquiti säljs av en kunnigare partner än så...

På det avståndet så skulle jag nog valt 2.4Ghz som normalt har bättre räckvidd än 5Ghz. Det är inte skillnad på hastigheten mellan dem..

Och jag tror att Ubiquiti är en väldigt bra lösning för Er.

Rätt tid att testa nu medan löven sitter kvar iaf.

Winther är (också) distributör... Jag har haft mina duster med dem kan jag meddela. De är duktiga på att skeppa burk, men försök vara med om en upphandling där du måste fylla i frågor/checkboxar eller något så simpelt som att få svar på en enkel fråga. Ingen hjälp där inte.

Jag tror att det blir kanon för dig. Jag har svårt att se att du skulle kunna hitta någonting bättre i den prisklassen och en bit uppåt.

Fresnellzon.. räcker inte med bara fri sikt.

http://www.softwright.com/faq/engineering/Fresnel%20Zone%20Cl...

Hinder i vägen båda dämpar och splittrar signalen så det är ingen hitt, att ha träd i närheten är inte bra eftersom de rör sig och dessutom kan de bli blöta och då påverkar de ännu mer, de blir nästan som "plåt"

Dessutom kan man behöva tänka på Fresnel zonen om man har långt mellan ändarna, man behöver alltså "mer än fri sikt" för att signalen blir "bredare på mitten"
https://en.wikipedia.org/wiki/Fresnel_zone

Vi kör på jobbet 2,4Ghz Wifi riktad antenn, och det fungerar bra trots typ 400-500m bort (tak till tak) (100Mbit iaf), ska dock klara 155Mbit, men linken mellan är begränsad till 100Mbit pga fiber och annan utrustning som inte klarar högre. (Kostar typ 20kkr att dra upp nya :=/)

Men...
Minsta sak som kommer mellan, och allt havererar. Byggkran, större fåglar, vajer, och en banner (som blåste loss och fladdrade förbi). Det har varit bråkiga dagar, utan tvekan, där man måste flytta dessa antenner pga byggen, men annars har det fungerat bra.

Men löv, träd etc... är en totalt katastrof. Bladen fladdrar i vinden, kommer växa olika år från år och träden själva rör sig. Enda vettiga i så fall är att göra en 3-vägslösning. Typ att du tar en 3:e punkt som ni både har fri sikt till, och vrider signalen där, men då måste du har en punkt till, med ström och ett gäng mottagare/sändare till.

Tänk också på att 2,4Ghz i bostadsområden är väldigt... problematiska.
Problemet är mängden folk som envisas med att sätta sina Wifi på något annat än kanal 1, 6 eller 11 förstör det för alla andra.
5Ghz har betydligt fler kanaler, men som andra påpekat, räckvidden är värre.

Det enda rätta i ditt fall är att prova på rätt plats på en gång. Det spelar tyvärr ingen roll om du provar på en annan plats först. Det säger ingenting om förutsättningarna i den miljö där du ska montera utrustningen. Det enda man möjligen kan utvärdera är den faktiska sträcka man kan använda utrustningen vid fri sikt om man har en sådan testplats.

Men då du anger i förutsättningarna att det ÄR hinder mellan de två enheterna, så är det bara "trial and error" som gäller. Du behöver inte räkna på Freznel och liknande, då du redan angett att det står träd i vägen. Vi vet alltså att de förutsättningar som ska finnas för en fri freznelzon inte går att uppfylla. Därför är det bara en sak kvar. Verkligheten.

Så det är bara att börja packa ihop prylar för att undersöka på plats.

Med vänlig hälsning

Andréas Öhr
Epradius