Hur snabb är din SSD?

Nej BIOS tycks ta lika lång tid på sig oavsett om min Intel 750 är inkopplad eller ej. Noteras bör att jag inte tweakat några inställningar i BIOS för snabbare uppstart, allt är default än sålänge. Jag kan klocka tiderna med Samsung 850 Pro och Intel 530, betvivlar dock att det är några stora tidsvinster eftersom det tar drygt 17 sekunder att komma in i BIOS utan några lagringsenheter anslutna. Jag "hinner" dock inte det ikväll eftersom jag ska upp 04...

Inte tillräckligt snabb.

Precis lika snabb som alla andra Samsung 850 Pro 1TB SSD:er skulle jag tro.

@gregoff: Du är alltså ute efter en mätning av uppstartstiden på en installation?

Problemen med långa uppstartstider är väl just tiden det tar innan operativsystemet börjar laddas?

@turbomaniac
@gregoff

Det som intresserade mig är Intel Rapid Start...
https://software.intel.com/en-us/articles/what-is-intel-rapid...

Får ta lite tid och konfigurera det och testa. Är typ som ett vilo-läge där allt är som det var när du stängde av, fungerar i Win 7/8/10*, behöver SSD och Rapid boot i din BIOS och laddar in systemet på 5-10 sek, från "knapp", inkl BIOS tid
Fördelen är, noll i ström (då datorn är avstängd) och fungerar i övrigt som en helt vanlig S3 strömsparläge/uppstart med strömknapp, förutom att det är snabbt och du får vilo-läges fördelarna.

*Win 10 har jag inte testat, men det ska fungera

Jag testade med Samsung Magician. Vet inte om det är tillförlitlig eller ej eftersom jag har inte sett så många andra som har använt samma program. Annars. Ganska godkänt måste jag säga efter ett helt år med över 10tb skrivet^^

^

https://gyazo.com/11acdd00924e266e8168c79a8a81cc9a

Intel 6700K
Asus Z170-A

Samsung 840 Pro:

Samsung 840 Evo:

Min gamla SSD, en del långsammare än PCIe-varianten.

Intel 750 400 GB 2.5" (via ASUS Hyper Kit) samt Samsung 850 Pro 512 GB 2.5" (via SATA/AHCI):

840 EVO, håller fortfarande måttet efter 39TB write
SMART ser också helt okej ut

Hur har du lyckats med det?
De flesta når inte ens 10TB på ett år...

Shadowplay och filmredigering

Okej.. imponerande att det "bara" är 39TB då
Är det första SSDn du gör det på, eller har du haft nån innan som du använt till det?

Hade en Force GT innan, tror den hade runt 50tb när jag flyttade den till HTPC'n, ingen av dom har stannat än xD
Vad är vitsen om man inte använder en SSD, slit och släng

Håller med. Klart de ska användas.
Var mer intressant eftersom du är en av få som sliter dem i "riktig" användning och inte simulerad slitage till döden.
Så fakta bakom hur mycket dina diskar tål är faktiskt intressant fakta att jämföra med.

50TB är inte fy skam, och även om det inte är 500TB som anses max, så är det ändå bra info
Det är mer än de flesta här kommer göra på många år iaf

SMART på 840: 99% Hälsa
SMART på GT: 95% Hälsa

Får se om det är sectorer som dör eller om hela skiten slocknar en vacker dag

840 ska ju enligt skriv till döden tester få en hel del omflyttade sektorer först, sen kommer den dö en dag "plötsligt" enligt dessa tester.
Dock skedde allt detta långt efter 100TB iaf. Vanliga 840 ska ha tålt betydligt mer, runt 900TB innan den dog.

Så det blir väl lite intressant när (om) din 840 når 100TB... om den börjar få problem eller inte. Skriv till döden designen kommer ju alltid lägga på mycket WA, något som normal användning inte säkert gör.

Så folk som är rädda för att de slits ut, det är som att ställa bilen i garaget och ta bussen, orolig för att bilen ska slitas ut. De håller rätt många TB eller mil respektive

Lagom fart, själv har jag 550 läs och 480 skriv.
Det duger för att vara en följamed SSD från en lapplisa.

/Lifooz

Han har RAPID på, d.v.s han mäter inte hastigheten på SSDn.

Blir lite urvattnat när folk slår på ramcache tricks

Menade RAPID