Apple Iphone 6S uppvisar stora skillnader i batteritid beroende på processorleverantör

Likt bendgate förra året kommer jag gissa på att detta är en snackis nu ca 1 vecka och sedan glöms det bort, och Apple kommer inte göra något uttalande, samt iPhone 6S kommer sälja som attan och Apple kommer göra rekordkvartal igen, som vanligt.

Då detta fel inte är särskilt kosmetiskt (det var lätt att se om ens iPhone var böjd) tror jag inte många konsumenter kommer märka detta då en del alltid kör med sina batteriskal och laddar varje chans de får, och bara antar att de går åt batteri som vanligt för dem.

Om Samsung kommer tillverka processorer åt Apple nästa år återstår dock att se, troligen är nog Apple illa tvungna att använda dem då Apple måste ha enorma mängder SOCs, men de vill nog sluta använda Samsung så fort som möjligt (vilket är ganska uppenbart), kanske det är är nästa år det händer (det har ryktats om detta i många många år).

Fast att Bendgate blev bortglömt stämmer dock inte, det är fortfarande ett problem på iPhone 6 och plus, dock inte de nya S modellerna. Apple sade i ett uttalande om att ifall det händer en person skall de gå och få den utbytt. Vilket hände för mig, det var inget att snacka om - fick en ny inom 10 minuter.

Ifall det visar sig vara liknande problem med detta kommer det vara samma sak här, dock är det "bara" hälften som är drabbade av ett törstigare chipp jämfört med Bendgate där alla var i "riskzonen" om man vill lägga det så. Sedan ifall någon skulle känna sig drabbad borde man få den utbytt.

Det är min analys

Tre saker:
1. Om båda modellerna uppfyller specifikationerna så är det inget allvarligt problem.
2. Då kommer vi till frågan, är det rättvist mot kunderna?
3. Samsungs tillverkning är sämre, åtminstone för den här specifika processorn.

Punkt 2 får mig att tänka på Samsungs senaste S6:a där en del använder deras egna kamerasensor och en del använder en sämre Sony-sensor.

Då ber jag om ursäkt. Så som jag förstod swec-artikeln så var skillnaden bara påtaglig vid 100% belastning...

Okej bortglömt kanske var fel ord, för vi vet ju om det, men det rapporteras inte längre på nyhetssidor, de har "glömt bort det". Sen tycker jag att jag ser mycket färre trådar/poster om böjda telefoner jämfört med första veckorna den var ute.

Det var ju en extrem nyhet, stora bästa Apple gör en tabbe = mycket media tid. Samma sak kommer nog gälla nu med och precis som du säger; tonas ned med tiden - dock kommer problemet kvarstå.

Samtidigt kommer nog Apple gå ut med samma info som med Bendgate: är det ett problem för dig - byter vi.

Bara hoppas att det blir så.

Jag länkade till detta i en annan tråd https://www.youtube.com/watch?v=pXmIQJMDv68 , den säger inte hela sanningen men det verkar som att skillnaden är inte så stor när man använder telefonen. Vill man ha bättre batteritid väljer man ändå 6s+

@Don_W:

Fast min andra poäng kvarstår ju... Apple lovar ingen specifik batteritid någonstans. Kollar man specs på apple.com är alla batteritider givna i "upp till" siffror. Tror inte någon kommer få sin telefon utbytt på grund av detta.

Ansvaret är självklart Apples och ingen annans, släpper man en produkt är man ansvarig för att den presterar. Att Samsungtillverkade chip presterar sämre än TSMC borde ha upptäckts och agerats mot tidigt under kvalitetsprocessen.

Nu är det väl antagligen så att båda versioner av chippet lever upp till den kravspec som ställts, svårt att se hur det annars skulle sluppit igenom till produktion. Däremot så känns det ju rent etiskt fel att sälja två olika versioner, med olika prestanda, utan att särskilja dom. Kan det vara ett koncept Apple snott från Kingston?

Om Samsungs chips inte håller den kvalite som Apple kräver. Varför fortsätter Apple beställa från Samsung då? Apple vill förstöra eget rykte och skrämma iväg sina kunder? Vilken logik är detta?
Att Apple fortsätter beställa Samsungs 14nm chips, betyder att Samsungs levererar det Apple kräver och vilket företag är dumt nog som fortsätter att beställa om det inte upplever till kraven?

OT: Hur fick du tag på en Note 5?

Trodde jag med tills problemet hände mig två gånger, första gången av ren idioti och andra gången var den bara böjd? Fick telefonerna utbytta på runt 10min båda gångerna.

Precis som Apple själv sa: det är inget problem ifall det inte händer, men om det händer byter vi ut den. Precis det jag säger att de antagligen kommer säga ang. detta problem - ifall det blir ett problem.

Oj, trampade jag på en öm tå? I så fall var det inte meningen att göra dig upprörd, men för ditt eget bästa så kanske du inte ska ta det så hårt så du läser/tolkar det jag skriver fel. Jag skrev kvalitetskontroll. Det betyder bland annat att man säkrar toleranser från sina leverantörer. Ring en producent och fråga om du är osäker.

Jo jag anser att dom förtjänar en fet förlust efter den sjuka marginal dom tar av "dumt" västfolk som vill ha sitt shiny/glossystuff bara för att det är ett äpple på medans man stödjer hemska arbetsförhållanden hos bl.a Foxconn som blivit extremt hårt pressade på deras marginaler av Apple. Det kanske dock inte du tycker, men faktum kvarstår då det gjorts dokumentärer och stora rubriker om det. Ingen rök utan eld.

Exynos kretsen i Note 5 imponerar stort om det undgått dig, och bara för att jag har en Note 5 så är jag en fanboy? Du har en rätt sorlig inställning när du försvarar något så hårt Ta och tagga ner lite då jag skrev det med glimten i ögat (smileyn).

Med snälla vadå? En öm tå till? Hur kan man försvara något liknande. Ja det är stora skillnader när du ska sälja en produkt med något som är så hårt specificerat som en SOC (mikroprocessor) och du får så stora toleranser mellan två olika leverantörer. Att det slinker igenom alla interna testfaser och verifieringar är ännu mer förbryllande. Du missar att dom testar telefonerna i Geekbench också vilket skulle kunna simulera en del spelande t.ex. Där är skillnaden 51(!)min mer mot dom andra 104min. Det är en extrem skillnad och något som rimmar väl med rubriken "stora skillnader" som redaktionen här på SweClockers skriver. Sätt dig in i industrin lite mer så ser du snabbt allvaret och tala sen.

Jag har kontakter i Samsung.

Hur ska man tolka "Nu haglar rapporter in"? Hur många telefoner har de testat på egentligen? Utan en ordentlig storlek på "testpoolen" så är resultatet inte värt nånting.