Ny dator: Komponentråd!

Du kan inte ha z97-A haswell moderkort på skylake cpu 2 helt olika socklar

Edit såg att du hade ändrat.

Har du redan Ssd hårddisk?

Inga fel på dom sakerna

Bra att du har 1 ssd för Win och 1 ssd för spel! Snabbare laddningstid det är rätta takter *tumme upp* för det!

Om du väljer 970 så hade jag kört på MSI's modell istället, skickade nyss tillbaks ett Strix pga ljudnivån under spelande.

390 lider inte av 970s minnesbugg på 3,5 snabbt och 0,5 långsamt. 390 är billigare och snabbare än 970, och drar ifrån lite extra i högre upplösningar.

Källor:
http://www.sweclockers.com/test/21190-sapphire-radeon-r9-390-....
https://www.youtube.com/watch?v=k9cKZiJw6Pk
https://www.youtube.com/watch?v=vSDQzlKDYq4
https://www.youtube.com/watch?v=4ckA_KTdaJg

Rekommenderar Sapphire 390
Skulle nog vilja påstå att 390 är mer värt än 970, såvida inte man är en miljömupp och prioriterar låg energiförbrukning. Kappa

Nej, korten är beviserligen inte samma. Se källorna jag angivit. Varför betala lika mycket/mer för ett sämre kort?

Haha, nej det gör du verkligen inte, ditt moderkort vet inte om du använder ett Asus grafikkort eller nåt annat märke.

Med tanke på vad TS skriver (Förlåt TS, detta är inget illa menat) så betvivlar jag att han kommer hålla på med någon slags överklockning till en början.
Säg att vi tar bort namnen framför korten:

Kort 1: Överklockar bättre, mindre strömförbrukning och 3,5 Vram
vs
Kort 2: Snabbare kort (som du själv sa, 2-5%), billigare och 8GB Vram

Jag vet att ditt kära 970 klockar som en gud, om jag fick en krona varje gång jag hörde det skulle jag vara rik. Men för TS, utifrån vad han skriver, är 390 det bättre kortet för honom oavsett. För att inte nämna att 390 också går att klocka, och då är AMD tillbaka på toppen av dom två

Hej allesammans!

Det här blir mitt första inlägg här på sweclockers! Jag utgår från att ni här på forumet är väldigt duktiga på datorer och jag har inte pilat med sådant sedan 2009 då jag köpte min nuvarande dator.

Tänkte höra vad ni tycker om det här http://www.inet.se/kundvagn/visa/8752979/2015-11-10 . Jag har som tanke att kunna spela Fallout 4 på denhär och framtida spel.

Både ssd och hdd tänker jag fixa på annat håll.

Tack på förhand. // Lappinator

@Lappinator:http://www.inet.se/kundvagn/visa/8753090/2015-11-11

Är det mer Bang for the buck om man jämför med det jag visade? Vill gärna att datorn ska gå att använda i alla fall 5 år framåt, precis som den jag har nu har gjort.

Skickades från m.sweclockers.com

Ja, det är överlag bättre komponenter i mitt förslag. Även ett grafikkort som kan nyttja 4GB VRAM, vilket GTX 960 inte kan.

EDIT: korrekt länk http://www.inet.se/kundvagn/visa/8753286/2015-11-11

Ja, det är det. Du får K-versionen så du kan överklocka datorn och andrahandsvärdet ökar. Dessutom får du ett 380 som är starkare än 960 (https://www.youtube.com/watch?v=NTpNZEW31G0)
Verkar som han råkat lägga till 2 st nätagg och inget chassi, så lägg till ditt chassi och ta bort ett av aggen innan du beställer bara
Vill du ha senaste grejerna och "framtidssäkra" datorn har jag gjort denna kundvagn åt dig:
http://www.inet.se/kundvagn/visa/8753290/2015-11-11

Kostar dock en tusing mer, om det är värt det är upp till dig.

Skulle jag köpa nytt idag skulle jag defintivt köpt det senaste, dvs Skylake. DDR3 håller på att fasas ut i förmån för DDR4 som Skylake använder, så det blir lättare för dig att uppgradera i framtiden.
Jag tror definitivt denna dator kommer hålla för dig i ett par år framåt, däremot kommer GPUn åldras fortast. 380 är perfekt om du ska spela i 1080p upplösning, om du har en 1440p skärm föreslår jag ett starkare grafikkort som 390 för en tusing mer eller till och med 390x.