Njae, jag tror mer att du lever på en placebo effekt.
Först, OS disken idag har mycket info som register mm som gör det omöjligt att "bara installera om" och fortsätta som vanligt. Du måste installera om mycket saker, även på andra diskar. Endast ren lagring kan behållas.
Steam har en väg runt det, ja, men det du försvarar det med är att det är segt att ladda ner igen. Så att återställa backup, installera om eller annat.. är inte alls segt. Låter som en dålig ursäkt imho.
Sen måste du inse att spel idag sparar både inställningar och sparningar på just C: disken, i dina dokument. Så du måste pilla med att flytta och länka om allt, samt lyckas lappa ihop dessa när du "installerar om". Finns ingen lösning i det du säger som sparar tid när man ska återställa, då det som alltid tar mest tid är att ställa rätt allt igen. Här fungerar dock en komplett backup perfekt.
Oddsen att någon av 2 fysiska diskar går sönder är större än en enda disk, och du försvarar det med att du "bara kan installera om" den som rasar. Så din största fruktan är att om det kraschar, så måste du både installera om och återställa en backup. Varför då inte bara ha en komplett backup!? Då är du skyddad och har kortast återställnings tid oavsett. Det om något sparar dig all tid du någonsin sparar på att inte ladda ner eller slippa installera om OS disk.
Du har fått för dig en placebo effekt som är både mer riskabel, dyrare, har inga fördelar alls som inte en bättre lösning kan motverka. Det är inte Windows 95/98 längre, man måste inte tänka 1990-tals tänk eller lösningar, samt OS behöver inte installeras om var 6:e månad längre. Moderna OS lagar sig själv och kan tom snabb installera om sig själva. Så det är dags att släppa dessa gamla sätt...
Att det finns fördelar att ha 2 "delar" av OS och Steam-spel kan jag hålla med om, dock bör program ligga på OSet partition pga registret, då du kommer behöva installera om dem ändå om du installerar om OSet. På separata diskar är ingen fördel i denna sits dock, då du kan ha en komplett backup, och bara återställa en partition om du så vill. Dessutom är fördelen att om du har det på en disk, så kan du använda utrymmet mer effektivt och får snabbare SSD, då 120GB SSDer idag är långsamma jämfört med större.
Om du nu vill ha det så här, för du har haft det så i 20 år, så okej, ha det så. Men kom inte 2015 och säg att det är en bättre lösning, för det är det inte. Den var bättre förr när lagring och backup utrymme var begränsat och OS ändå behövde installeras om stup i kvarten.