Det är bara hastigheten som är unik för Thunderbolt. Resten kan även USB 3.1 göra. Faktum är att strömförsörjningen är plockad rakt av från USB då Thunderbolt 3 ju är en alternate mode. Nackdelen är högre pris på både styrkrets och kablar. Som sagt måste kablarna vara aktiva för att hantera den högre bandbredden. Vidare är det Intel som kontrollerar Thunderbolt och har ensamrätt på styrkretsar. Du kan ju se hur den taktiken fungerade för FireWire. En styrkrets kostar mellan 5 och 10 dollar styck beroende på hur många kanaler du vill ha. Jämför det med FireWire som dog ut för att de tog 1 dollar i licensavgift per kontakt.
Något du borde hålla ögonen öppna för är OCuLink som är en ny version av extern PCIe framtagen av PCI-SIG. Efter många herrans år fick de tummen ur fixade en ny standard. Den erbjuder nästan samma bandbredd som Thunderbolt 3 men du slipper dyra extra styrkretsar. Nuvarande har stöd för fyra banor PCIe 3.0 vilket råkar vara samma som Asus använde i bygget i artikeln. Kontaktdonet är ungefär lika bred som USB typ A fast inte lika tjock.
Tittar man på alternativen ser Thunderbolt mest dyrt ut idag. Antar att det är Apple som kommer hålla liv i det ett tag till eftersom de investerat en hel del i det ekonsystemet. Fast senaste Macbooken fick inte stöd för Thunderbolt, bara USB 3.1 via Typ-C.
Jag är medveten om styrkretsproblemet men många tillverkare verkar implementera TB3 i deras Skylake-produkter och Intel stödjer eGPU:s officiellt denna gång så det verkar som den enda lösningen inom den närmsta framtiden. eGPU:s har skjutits på framtiden så jävla länge så dyra kablar be damned! Hellre att det lanseras faktiska konsumentprodukter under året än sätta hoppet till ännu en avlägsen standard.
Baserat på min 5min google-research på OCuLink verkar den vara underlägsen TB3 på allt sånär som eventuella styrkretspriser: "The OCuLink has been in development for many years and right now it seems to be inferior to Thunderbolt 3, which supports maximum bandwidth of 40Gb/s (5GB/s) and uses industry-standard USB type-C connector. The OCuLink can theoretically be cheaper than Thunderbolt 3 since it does not require a proprietary controller. However, since it uses a new connector, it is unlikely that PC makers will be inclined to integrate it. Perhaps, makers of servers and telecommunication equipment will be more interested in external PCI Express bus".
