Telia och Ericsson tar första 5G-nätet till Sverige 2018

Nej jag ser det som lika störigt att ha någon som sitter och försöker hålla en konversation i passagerarsätet. Jag har bett att få ha det tyst när det är mycket som händer på vägen och mycket att hålla koll på. Klart det stör.

Det är testat och bevisat att det bara går att fokusera på en sak i taget, behöver man ta beslut och vara delaktig i en konversation kommer det sno fokus från körningen. Att anse någon bör uteslutas från trafiken för att man har svårt att hålla en konversation medan man kör är att neka majoriteten av förare. Alternativt försöker man hålla konversation till ett minimum eller tills trafiken tillåter mer avslappnad körning. Annars ska vi väl införa prov i någon grad likt vad piloter går igenom, ha koll på flera mätare, göra konstig matte i huvudet och uppmärksamma sporadiska händelser.

Hastigheten är helt ointressant så länge den är "bra nog", så länge det finns data begränsningar. Spelar ingen roll om mitt internet går i 1000 Mbit/s om jag bara har 30 GB på en månad, helt meningslöst.

Jag har för snålt med mobildata för att tycka att detta ska vara en bra ide.

Sämre uppkoppling = surfen räcker längre.

Nej, förbud mot samtal med föraren tycker jag inte låter vettigt. Jag tycker däremot det är förarens ansvar att se till att man har så få störningar som möjligt. Jag tror alldeles för få inser ansvaret som hör till att köra bil. Ena resa kan onekligen sluta med flertalet döda, att då tycka det är viktigt att få veta inköpslistan eller tjabbla medan man kör är oansvarigt. Sen som sagt att hålla konversation i bilen kan vara en annan sak, passageraren har möjlighet att uppfatta trafikkomplexiteten och förarens behov.

Jag har inte förstått vad du motsätter dig. Är det bara att folk som inte klarar av att hålla en konversation och navigera komplex trafik inte ska få ha körkort? Jag tror onekligen det finns realistiska scenarion där även du skulle få det svårt att hantera ett komplext scenario och även föra en detaljerad konversation.

Vet inte vilken bandbredd 5g har men om det arbetar på en annan frekvens än 4g så borde den totala tillgängliga bandbredden öka per mast. Då borde det även gå att höja cappen per användare vilket ofta kanske är det mest intressanta.

Skickades från m.sweclockers.com

Har gammalt betonghus och det dödar mottagning med Inte bara nya hus

Smart marknadsföring, vem vill ha fiber när man kan få 4G :/ Databegränsningar och instabil signal är inte så petigt.

Jag tar fiber alla gånger, kan betala 100.000 kr för framtiden Kan säga att det även på mobilen märks tydlig skillnad på WIFI (stabil fiberanslutning) och 3G/H+ mobilnätet är faktiskt märkbart slöare (vist står man ut med nedgraderingen plus databegränsning så vist).

Skulle inte flytta till ett hus utan möjlighet till fiber, om du inte visste det så är fiber viktigt förutsättning att ens mobilmasterna ska fungera bra.

Problmet är bara att varje mast klarar viss belastning. Det sitter en större mast som försörjer flertalet mindre master med radiotrafik (så är betydligt känsligare system), sen har vi redan idag problem med belastningen.

Kommer kosta miljarder att ens alla ska kunna använda nätet lika fritt som fiber, sen stabiliteten kan aldrig bli lika bra som fiber (störningar från väder och solen kommer alltid påverka mobilnätet).

Troligtvis kommer 5G att jobba över ett väldigt stort spektrum från <1Ghz till närmare 100 Ghz beroende på användningsområde (detta whitepaper från Ericsson går in lite på frekvenser) och bli ett mycket lösare ramverk av standarder än tidigare generationer. Det blir i alla fall helt klart högre bandbredd och fler möjliga abonnenter än motsvarande tjänster idag.

Så länge vi tragglar med 4G så lär vi inte se någon förändring med just datamängden. Anledningen till att det existerar från början är av tekniska orsaker.

Jag har då fått ca 145 mbit/s ned på det mobila 4G nätet för lite mer än 6 månader sedan

Det är väl inte endast bandbredden som lockar, då hade jag redant bytt till 4G 150Mbit men latenstiderna, fick fortfarande märkbar bättre pingtider med ADSL jämfört med 4G LTE så beslöt i slutändan att hänga kvar med 24Mbit ADSL men när 5G väl kommer, blir det nog förändring. Fiber är helt enkelt för dyrt att dra till vårt hus.

5G lär ju ha betydligt lägre latenstider än 4G då dessa självkörande bilar och precisionsoperationsverktyg över distans skulle kräva detta. 5G utvecklas lika mycket just för det att öka bandbredden som sänkning av latenstiderna, båda är lika viktiga aspekter för varför det redan nu håller på utarbetas i så rask takt.

Kan tänka mig att bandbredden när det lanseras för konsumenter så kommer väl ligga på 250Mbit i instegsnivån och uppemot 500Mbit för mera kräsna användare för kanske 390 kr respektive 490 kr eller så och bli då betydligt billigare med tiden. Teoretiskt kommer det troligtvis kunna köras ännu högre men det vore en trevlig början redan.

Finns något som heter VoLTE som dom svenska operatörerna håller på o ska lansera om ett tag

Bygg ut fiber i landet först.. Och ha 4/5/6g som komplement.

Tack för svaret. Skall läsa länken när ja kommer hem från denna indiska 4g uppkoppling ja sitter på nu. Dem tillåtet inte ens att ladda en Google sökning utan att man får göra om det 3 gånger och vänta någon minut eller mer på att länkarna ens skall komma upp.

Skickades från m.sweclockers.com

Visst självkörande bilar lär kommunicera med nätet absolut. Men tro tror inte att svarstiderna kommer vara något kritiskt. Bilarn lär kunna köra stundtals helt utan uppkoppling. Det skulle aldrig fungera annars då det finns signalsvackor lite här och där ut efter vägarna. Positionering, navigering sker med gps, radar och annan mätutrustning i bilen. Skulle alla bilarna behöva förlita sig på en så snabb uppkoppling jämt skulle det bli en enorm säkerhetsrisk. För att inte tala om all datatrafik som skulle behövas för alla miljoner miljoners bilar som jämt skall kommunicera.

Skickades från m.sweclockers.com

Något fel med fiber? Du får stabil anslutning i alla väder. Sen är det en investering du lär minst gå plus minus noll på (så ingen investering du förlorar pengar på), men du kan också få fler köpare. Fiber är starkt sälja argument idag.

Sen är mastnätet byggt så att en huvudantenn försörjer 10 små, det förklarar varför det är data begränsningar. Helt enkelt nätet orkar inte att alla använder mobilnätet som man gör med det fasta.

Skickades från m.sweclockers.com

The Internet of Things?
Törs man hoppas att 5G kommer att köra på IP6 då? , för det kommer ju definitivt att behövas.

Med 5g kan du surfa slut din datamängd på endast 10 sekunder och för detta betalar du endast 599kr per månad. Behöver du mer surf så är det endast 250 kr per 1gb. Fantastiskt! Slå till nu!

Suck... Ge alla fiber och sluta tramsa med den löjligt långsamma utbyggnaden.

Skickades från m.sweclockers.com