5:4, 4:3, 16:10 och annat ballt dött?

Tittade lite förstrött på skärmar på Prisjakt, och såg till min förskräckelse att det nästan bara finns 16:9-skärmar. Vadfalls! 16:9 är najs att kolla på film på, men som arbetsmonitor vill jag har något högre. För att läsa text vill man gärna kunna se så mycket psom möjligt å höjden. Har haft en laptop med 16:9-skärm, och det var horribelt.

5:4 gillar jag verkligen.
4:3 känns tråkigt, men är väl egentligen bra.
16:10 känns roligt, men är väl egentligen inte så bra, men i alla fall bättre än 16:9.

Jag sitter just nu kvar med en CRT (! yes) som klarar 1600x1200. Jag har inget behov av att byta just nu, men leker lite med tanken på att göra det inom en snar framtid, och då vill jag ju inte ha någon skärm med färre än 1200 pixlar på höjden. Tänker "fläska" på lite med upplösningen (i förhållande till mina 90-talsillusioner) för att det ska kännas meningsfullt, och efter en titt på några vanliga upplösningar ligger 2560x1600 och 2560x2048 nära till hands. UHD/4K-träsket är jag inte intresserad av, det är för mycket bara.

Men efter en titt på Prisjakt finnes i dessa upplösningar endast några fellistade mammografimonitorer för sexsiffriga belopp, samt ett drygt dussin normala skärmar på uppsvällda 30 tum! Vad hände med pixeltätheten? För bövelen, jag har en 17" laptop med en upplösning på 1920x1200! Jag kan absolut max kosta på mig en 22"-skärm i 16:10 där jag sitter.

Vad ska jag göra? Lägga mig ner och gråta? Fan får inte datorer vara datorer längre för?
Har framtiden något att erbjuda för mig? Eller står lyckan att finna i utlandet?

Det verkar inte bättre #detvarbättreförr

Det löser ju inget problem, det bara vänder på det, bildligt såväl som bokstavligt. Jag kan för all del läsa en lång jäkla spalt, men jag kan inte se några bilder. En dator ska ju, till skillnad från en TV och en elektronisk bok, vara mångsidig.

Fast det är ju precis samma crap jag redan nämnt i TS.