Snabbtest: Grafikprestanda i Rise of the Tomb Raider

Permalänk
Avstängd

Hon springer i stort sett bara, ingen action i slingan. När actionen brakar loss kan ni mäta nästa gång. Det är inte mycket snyggare grafiskt än det förra, ändå kräver det betydligt mer. Ta ett spel som Max Payne 3 oavsett vad man tycker om själva spelet så gick det att köra redan från släppet på höga inställningar med medelkraftiga grafikkort, detta däremot går på knäna.

Permalänk
Medlem

680 verkar ligga risigt till, jag har förvisso SLI men VRAM kanske kommer begränsa?

Permalänk
Medlem

Det blir aningen missvisande dock:
EVGA har ett av dom grövsta 970 korten med högst Fabriks OC
390 Nitro är ett av dom billigaste 390 korten med medioker OC ifrån fabrik

Det vore mera intressant att se hur båda korten står sig med full riktig OC.
Lägger på i snitt 10 fps på 390 direkt, vad är vitsen med extrem kylaren på nitro om man inte ska överklocka ?

390 nitro, med utan riktig OC:

Visa signatur

CPU: 5600x
GPU: 3080
RAM: 32GB

Sluta gömma din identitet, skaffa en till istället

Permalänk
Medlem

Personligen tycker jag att ett R9 390 bör räcka för att spela moderna spel i 1080p på medium i alla fall. Tycker snarare att det lutar mot ett dåligt optimerat spel snarare än ett tungdrivet, troligtvis både och.

Visa signatur

Pluggar Level Design inom spelutveckling.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Almtom:

Återigen är man en sån jävla sucker som köpt ett nVidia kort ett 7950 hade presterat 50% bättre än mitt gtx 760.... Jävla skit att man gick på sweclockers rekommendation

Skickades från m.sweclockers.com

Känner detsamma. Varför hatar Nvidia sina äldre kort?Med tanke på hur uselt gtx 680 presterar har jag svårt att tro att mitt 760 har mycket att ge.

Permalänk
Hjälpsam
Skrivet av tEan:

Oj oj oj,980ti krossar Fury korten. Är inte det här en gaming evolved(dvs Amd sponsrad titel)?.Vad hände Amd?

Nej; det är Nvidia Gameworks i det här släppet.
Det som hände AMD var att Nvidia snodde Tomb Raider från dom.

Visa signatur

AMD Ryzen 7 1700 | Saphire RX 5700 Pulse XT (Silent Mode) | 64 GB Kingston ECC | https://valid.x86.fr/z2ljhr | Stockkylaren | Bitfenix Whisper M 750W.
AMD Ryzen 9 5900X | AMD RX 5700 | 64 GB Micron ECC | https://valid.x86.fr/5krwxf
HTPC | https://valid.x86.fr/uuzli0 |

Permalänk
Medlem

nvidia sponsrat spel eller? länge sen man såg 390 slås så hårt

Visa signatur

Min dator: Silent Base 600 | 1700X @ 3.9Ghz | MSI Gaming X 1080TI | RM750X | 512Gb M2 | 16Gb 3200mhz Ram | S34E790C @ 3440x1440
Tjejens dator: Define r4 | i5 3570k @ 4.2ghz | GTX Titan | 750w Supernova | 240gb SSD | 32gb ram
Citera/Tagga för svar!

Permalänk
Medlem

Sammanfattning. 1080 är det som fortfarande 2016 gäller.

Permalänk
Medlem
Skrivet av hakd:

Det blir aningen missvisande dock:
EVGA har ett av dom grövsta 970 korten med högst Fabriks OC
390 Nitro är ett av dom billigaste 390 korten med medioker OC ifrån fabrik

Det vore mera intressant att se hur båda korten står sig med full riktig OC.
Lägger på i snitt 10 fps på 390 direkt, vad är vitsen med extrem kylaren på nitro om man inte ska överklocka ?

390 nitro, med utan riktig OC:
http://i.imgur.com/TwQ3OYgl.jpg

Men om redaktionen får ett exemplar utav något av korten som klockar väldigt bra medan den andra sidan har ett kort som klockar sämre så blir väl det lika missvisande?

Folk har alltid använt sig utav nitro vs referens 970 när dom rekommenderar kort t.ex, men det kanske är en annan sak? Då verkar inte överklockning spela någon roll eftersom "de flesta inte gör det ändå".

Visa signatur

sweclockers prestandaindex

Efter 10 kommer 11.
Efter 99 kommer 100.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Yoshman:

Från artikeln

"Crystal Dynamics har bland annat samarbetat med AMD för att implementera tredje generationens TressFX (Pure Hair) i titeln, samtidigt som Nvidia har ingått ett bundlingsavtal med utgivaren för att skicka med spelet gratis tillsammans med vissa grafikkort."

Om det inte går att "skylla" på Gameworks måste det svida rejält för AMD att EVGA 970 matchar Fury X i "high" 2560x1440.

Tja ganska ointressant egentligen. Ingen av korten ger spelbar upplevelse i den upplösningen.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Ratatosk:

Nej; det är Nvidia Gameworks i det här släppet.
Det som hände AMD var att Nvidia snodde Tomb Raider från dom.

Ja, usch nVIDIA gör ett spel bättre och snyggare.

Visa signatur

"Maybe one day you will learn that your way, is not the only way"

Permalänk
Entusiast

Har både AMD och Nvidia släppt drivers för detta? Ser riktigt tungt ut hur som helst, hoppas det är proportionerligt till upplevelsen och grafiken när man väl spelar det.

Visa signatur

EVGA GTX 1080 Ti | Intel Core i9-9900K | Fractal Design Celsius S24 | ASUS ROG Strix Z390-I | 32 GB DDR4 @3200Mhz | Corsair SF750 | Samsung 970 Evo Plus 1 TB (M.2) | Crucial MX 500 & 300 1TB (2,5") | Louqe Ghost S1 Ash | AOC AGON AG271QG, Eizo Foris FS2333 & TCL 75EP660 | Windows 11 64-bit

Permalänk
Medlem

Hur kan skillnaden var så stor mellan ett 290X och 390?

Permalänk
Datavetare
Skrivet av Ratatosk:

Så exakt vad är problemet då? Enligt den där artikeln (om jag läste rätt, min skoltyska är rätt rostig och translate till engelska blev knappt läsbar) kan det ju bli ännu större fördel för Nvidia med DX12 då man har planer att använda Voxel Based Global Illumination m.h.a. Raster Order View (kräver därmed feature level 12.1) för en del ljuseffekter.

"Auf der anderen Seite haben wir von Square Enix Deutschland eine Pressemitteilung erhalten, in der (offenbar verfrüht) angekündigt wurde, dass das neue Tomb Raider den Gameworks-Effekt VXAO (Voxel Based Ambient Occlusion, der verdunkelnde Teil von Nvidias Voxel Based Global Illumination VXGI) unterstützen würde. Dieser Effekt könnte eventuell Vorteile durch Rasterized Ordered Views (ROVs) beziehen, diese sind ein Teil von Direct X 12, genauer: Feature Level 12_1. Und tatsächlich fand sich im Spiele-Verzeichnis unserer Preview-Build eine entsprechende Nvidia-DLL mit Direct-X-12-Vermerk, die Bezeichnung bezieht sich außerdem auf eine Umgebungsverdeckung."

HBAO+ verkar ta en del, men å andra sidan såg det bättre ut också. Fast SweClockers verkar inte köra med HBAO+ då det inte är förval. PC Gamer Hardware kör med HBAO+, resultatet är då att t.ex. 960 går förbi 380X både i 1920x1080 och 2560x1440.

Kort och gott verkar detta vara en titel som varken gillar Kepler eller GCN speciellt mycket av någon anledning.

Visa signatur

Care About Your Craft: Why spend your life developing software unless you care about doing it well? - The Pragmatic Programmer

Permalänk
Medlem
Skrivet av Mimematis:

Hur kan skillnaden var så stor mellan ett 290X och 390?

3 fps är väl egentligen inte så stor skillnad, kan ju lika gärna bero på att dom inte tog exakt samma rutt i testerna med de korten.

Sweclockers har ju testat en hel del kort men jag har svårt att se hur skillnaden inte skulle kunna diffa ett par fps men samtidigt så presterar korten i själva verket lika bra. T.om inbyggda benchmarks kan ju skilja sig något från gång till gång.

Visa signatur

sweclockers prestandaindex

Efter 10 kommer 11.
Efter 99 kommer 100.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Adam West:

Att ens kalla det för ett tomb raider är ett slap in the face på originalserien. Vart är känslan?

Skickades från m.sweclockers.com

Håller med dig helt! Förra Tomb Raider var bara en lång cut-scene med inslag av "spel" i form av linjär layout, skriptade sekvenser och quick time events... Liknade mer en blandning av Time Crisis och Guitar Hero än gamla hederliga open-world Tomb Raider.

Permalänk
Medlem
Skrivet av ClintBeastwood:

3 fps är väl egentligen inte så stor skillnad, kan ju lika gärna bero på att dom inte tog exakt samma rutt i testerna med de korten.

Stirrade mig blind på 1080p testet
Måste vara som du säger att det beror på rutten när dom andra upplösningarna visar en mer korrekt bild.

Permalänk
Hjälpsam
Skrivet av Yoshman:

Så exakt vad är problemet då? Enligt den där artikeln (om jag läste rätt, min skoltyska är rätt rostig och translate till engelska blev knappt läsbar) kan det ju bli ännu större fördel för Nvidia med DX12 då man har planer att använda Voxel Based Global Illumination m.h.a. Raster Order View (kräver därmed feature level 12.1) för en del ljuseffekter.

"Auf der anderen Seite haben wir von Square Enix Deutschland eine Pressemitteilung erhalten, in der (offenbar verfrüht) angekündigt wurde, dass das neue Tomb Raider den Gameworks-Effekt VXAO (Voxel Based Ambient Occlusion, der verdunkelnde Teil von Nvidias Voxel Based Global Illumination VXGI) unterstützen würde. Dieser Effekt könnte eventuell Vorteile durch Rasterized Ordered Views (ROVs) beziehen, diese sind ein Teil von Direct X 12, genauer: Feature Level 12_1. Und tatsächlich fand sich im Spiele-Verzeichnis unserer Preview-Build eine entsprechende Nvidia-DLL mit Direct-X-12-Vermerk, die Bezeichnung bezieht sich außerdem auf eine Umgebungsverdeckung."

HBAO+ verkar ta en del, men å andra sidan såg det bättre ut också. Fast SweClockers verkar inte köra med HBAO+ då det inte är förval. PC Gamer Hardware kör med HBAO+, resultatet är då att t.ex. 960 går förbi 380X både i 1920x1080 och 2560x1440.

Kort och gott verkar detta vara en titel som varken gillar Kepler eller GCN speciellt mycket av någon anledning.

Japp detta spel verka gilla vare sig Keppler eller GCN av någon anledning, vare sig TressFX eller HBAO verkar vara boven.

Visa signatur

AMD Ryzen 7 1700 | Saphire RX 5700 Pulse XT (Silent Mode) | 64 GB Kingston ECC | https://valid.x86.fr/z2ljhr | Stockkylaren | Bitfenix Whisper M 750W.
AMD Ryzen 9 5900X | AMD RX 5700 | 64 GB Micron ECC | https://valid.x86.fr/5krwxf
HTPC | https://valid.x86.fr/uuzli0 |

Permalänk
Medlem
Skrivet av Ratatosk:

Nej; det är Nvidia Gameworks i det här släppet.
Det som hände AMD var att Nvidia snodde Tomb Raider från dom.

Jaså är det? Inte enligt den här artikeln: http://www.gamereactor.se/nyheter/301103/Rise+of+the+Tomb+Rai...

Visa signatur

Money frees you from doing things you dislike. Since I dislike doing nearly everything, money is handy.

Permalänk
Medlem

Funkar SLI?

Visa signatur

hellre mer fps på skärmen än pengar på banken

Permalänk
Medlem
Skrivet av Aulo KY:

Håller med dig helt! Förra Tomb Raider var bara en lång cut-scene med inslag av "spel" i form av linjär layout, skriptade sekvenser och quick time events... Liknade mer en blandning av Time Crisis och Guitar Hero än gamla hederliga open-world Tomb Raider.

Precis! Follow the line and you complete the game spel. Det är ju open world formatet med att vandra fram och tillbaka som är Tomb Raiders storhet. Här har man helt enkelt bara missbrukat etiketten och stämplat den som ett spel som det inte är.

Visa signatur

🖥️ Fractal Design Node 804 • Asrock Fatal1ty X99M Killer • Intel 5820K • Noctua NH-U12S • Corsair Vengeance 16GB • Gigabyte GTX 970 • be quiet! Dark Power Pro 550w • 2x Intel 520 120GB • 2x 1TB • 1x 3TB
💻 Microsoft Surface Pro (8GB/128GB)
 iPhone 11 64GB 🎧 SONY WH-1000XM3
🎵📲 SONY NW-ZX300 64GB [Region changed & Mr Walkman custom firmware loaded] + 256GB xtra • Audio Technica ATH-M50X

Permalänk
Hjälpsam
Skrivet av Orici:

Ja, usch nVIDIA gör ett spel bättre och snyggare.

Snyggt ja, men tycker du att detta spel verkar bra optimerat?

Visa signatur

AMD Ryzen 7 1700 | Saphire RX 5700 Pulse XT (Silent Mode) | 64 GB Kingston ECC | https://valid.x86.fr/z2ljhr | Stockkylaren | Bitfenix Whisper M 750W.
AMD Ryzen 9 5900X | AMD RX 5700 | 64 GB Micron ECC | https://valid.x86.fr/5krwxf
HTPC | https://valid.x86.fr/uuzli0 |

Permalänk
Medlem

Jaha.. återigen så har inga i vårt land crossfire eller sli.

Trött jag blir på er sweclockers.

Visa signatur

CPU: I7 7700k @ 4.6GHz - Noctua NH D15S - Asus ROG Strix Z270F Gaming.
GPU: RTX 3070TI @2 st 120mm cf-v12hp hydro dynamic fläktar. 👍
RAM: 32GB DDR4 3200MHz. HÅRDDISK: 4 st SSD, 2 Mekaniska.
MONITOR:1 Xiaomi MI 34"- 3440x1440 144Hz MONITOR:2 Optix MAG274R 27" 1080p 144Hz MONITOR/Tv:3 LG 47lv355n-ZB 47". Nätagg: Corsair Newton R2 1000W. Allt i ett Cooler Master CM Storm Stryker.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Ratatosk:

Nej; det är Nvidia Gameworks i det här släppet.
Det som hände AMD var att Nvidia snodde Tomb Raider från dom.

Är bundlad med Nvidia men mig veterligen inget relaterat till Gameworks annat än HBAO+ som inte är påslaget i preset-inställningar tydligen.

Skrivet av Ratatosk:

Snyggt ja, men tycker du att detta spel verkar bra optimerat?

Sweclockers slutsats var att det verkade vara en vettig portning. Vi dödliga måste ju vänta tills i morgon för att avgöra.

Visa signatur

i7-2700K 5 GHz | 16 GB DDR3-1600 | ASUS Maximus V Gene Z77 | GTX 980
i7-4790K 4.8 GHz | 32 GB DDR3-2133 | ASUS Maximus VII Gene Z97 | GTX 980

Permalänk
Medlem

Oouffhh... tungdrivet.

"But can it run... tomb raider?"

Permalänk
Entusiast
Skrivet av SCORPIUS:

Jaha.. återigen så har inga i vårt land crossfire eller sli.

Trött jag blir på er sweclockers.

Det är för det första ett snabbtest och för det andra så är det faktiskt extremt få som kör SLI/Crossfire över lag ja.
Av oss "stammisar" här på Sweclockers är det väl säkert lite fler, typ 10-20% kan jag tänka mig men för alla som bara svänger förbi Sweclockers då och då, dvs den genomsnittlige spelaren så är det extremt få som använder SLI/Crossfire.

Visa signatur

Den digitala högborgen: [Fractal Design Meshify C] ≈ [Corsair RM850x] ≈ [GeForce RTX 3080] ≈ [AMD Ryzen 7 7800X3D ≈ [Noctua NH-U14S] ≈ [G.Skill Flare X5 32GB@6GHz/CL30] ≈ [MSI MAG B650 TOMAHAWK] ≈ [Kingston Fury Renegade 2 TB] ≈

Permalänk
Medlem
Skrivet av Adam West:

Precis! Follow the line and you complete the game spel. Det är ju open world formatet med att vandra fram och tillbaka som är Tomb Raiders storhet. Här har man helt enkelt bara missbrukat etiketten och stämplat den som ett spel som det inte är.

Japp, Tomb raider spelen (1 och 2) var riktiga höjdarspel med mycket utforskande och "tänk själv" upplägg. Dom nyare spelen är gjorda för otåliga barn... Tyvärr är de flesta nyare spel stöpta i samma form...

Visa signatur

Money frees you from doing things you dislike. Since I dislike doing nearly everything, money is handy.

Permalänk
Avstängd

Shadow Of Mordor var länge dåligt optimerat, fanns ju dom som motiverade det med att men det är så tjusig grafik. Detta är inte betydligt snyggare än SOM och definitivt dåligt optimerat. Kan bli som med SOM, att efter 10 patchen så blir det spelbart även för grafikkort som inte tillhör toppen.

Permalänk

Verkar vara något som blockerar för toppkorten hos AMD, stortsett identiska resultat mellan 390 och Fury X. Lite slarv med drivisarna där.

Visa signatur

Spelburk: R7 5700X | 5700 XT | 32GB RAM | MSI B350M PRO-VDH

Permalänk
Medlem
Skrivet av Sisyfos:

Det är för det första ett snabbtest och för det andra så är det faktiskt extremt få som kör SLI/Crossfire över lag ja.
Av oss "stammisar" här på Sweclockers är det väl säkert lite fler, typ 10-20% kan jag tänka mig men för alla som bara svänger förbi Sweclockers då och då, dvs den genomsnittlige spelaren så är det extremt få som använder SLI/Crossfire.

Vad har det med något att göra? Dom "få" som har det är väl med relevanta?
Samt (och detta är viktigt) kan ett sådant test få fler att köra CF/SLI vilket är lysande för marknaden här.

Visa signatur

CPU: I7 7700k @ 4.6GHz - Noctua NH D15S - Asus ROG Strix Z270F Gaming.
GPU: RTX 3070TI @2 st 120mm cf-v12hp hydro dynamic fläktar. 👍
RAM: 32GB DDR4 3200MHz. HÅRDDISK: 4 st SSD, 2 Mekaniska.
MONITOR:1 Xiaomi MI 34"- 3440x1440 144Hz MONITOR:2 Optix MAG274R 27" 1080p 144Hz MONITOR/Tv:3 LG 47lv355n-ZB 47". Nätagg: Corsair Newton R2 1000W. Allt i ett Cooler Master CM Storm Stryker.