The Division låter dig välja mellan grafik och högre bildfrekvens på konsolerna

Jag vill inte säga exakt vem av uppenbara skäl, har inte sett kontraktet med egna ögon utan informationen kommer från en spelutvecklare jag känner från en annan svensk spelstudio. (Har själv varit spelprogrammerare tidigare - nu utvecklar jag simuleringsmjukvara för industri.)

Det är samma deal på alla större multiplattforms-spel. Handlar om pengarna som vanligt - inte så att utvecklarna inte kan eller inte vill släppa en bättre version till PC, men att göra spel idag är ofta dyrt, så lönsamheten går före. Spel är en marknad med mycket hård konkurrens. Tänk själva: för priset av ett par låtar på vilken online-butik för musik som helst, kan du köpa ett litet spel där lika många soundtracks ingår + kod, grafik och story. Så även om det är tråkigt så klandrar jag dem inte - det är ett resultat av marknaden.

Vore trevligt om någon från svenska spelstudion kom in här och la korten på bordet och förklarade vad som egentligen ligger bakom, hur avtalet är uppbyggt med Ubisoft. Våra misstankar som tagits upp här i tråden ligger nog inte alltför långt från sanningen vad gällande konsolernas prioritering framför PC men det vore ändå kul att får höra någon från insidan.

Sen kan man ju tycka att det skulle vara tvärtom att man skapar spelet för PC först och sedan portar till konsoler framförallt nu när konsolerna ligger så nära PC hårdvaran än de gjort tidigare.

Blen en jävla skitstorm på reddit över hur vi PC gamers blir snuvade på grafiken och allt mellan himmel och jord just på grund av konsolerna med Division. Känns som de som gråter mest är de som inte ens fick testa betan som nyligen var. Vet inte med er men för mig var det sjukt snyggt och spelbart, visst inte helt optimerat då det var svårt att hålla sig över 60 fps även med ett 980Ti men lite High istället för Ultra på diverse saker gick man lätter över 60 solida frames varje sekund.

Division är en av de bättre och snyggare betorna man spelat och jag kommer definitivt köpa det när det väl kommer ut (no pre-oder!) men att det blev en sån storm över en random utvecklars kommentar är ju rent ut sagt löjligt. Alla vet vi att konsol har en stor del att säga till i utvecklingen men att bete sig som barn och "ubisoft suger", "ni kommer aldrig få en spänn mer av mig" osv bara för någon utvecklar yttrar detta är så patetiskt.

Kul att konsoler nu får snygghet eller frames-setting men om ni jämför XOne/PS4 och PC är skillnad riktigt stor och även om de skulle kunna lägga in en till option för PC så vad spelar det för roll? När blev folk så grafikkåta?

Näh, testa först och lipa sen vet jag, då kanske ni inser att spel X faktiskt var kul och ni helt glömt bort vad det var ni betedde er som barn över.

Hämmad PC-Version IGEN!!!
Suck när ska dom släppa taget om konsolerna?
Btw syntes klart i spelstreamen från Swec gänget att det var en konsol version med tanke på rörelsemomenten å all inbyggd latens.

Nära? dom kör x86, men inte mer nära än så. All hårdvara är uråldrigt i PC perspektiv.

Suck!

http://www.gamereactor.se/nyheter/113994/Latt+att+porta+PC-sp...
http://www.nordichardware.se/Grafik/spelutvecklare-qpc-har-kr...

"Playstation 3 var en spelkonsol med helt unik hårdvara där prestandakomponenter och funktionalitet skiljde sig markant från en traditionell PC - på gott och ont. Med de senaste generationens spelkonsoler är hårdvaran snudd på identisk i grunden, inte bara mellan konsolerna Xbox One och PS4 utan även jämfört med en PC."

Kommentar på det?

... eh? Ja x86(+arm) = PC, å sketen GPU krets därav gammal förlegad hårdvara.
Vad mer finns det att kommentera?

@Bloopy: whatever...

Nix, jag fick gå tillbaka i historiken för att hitta ditt första tips. Hur som, jag besvarade din fråga om hur vi hanterar nyhetstips och varför.

Själv låg jag på soffan och spelade betan på 104" projektor streamat från min dator till Nvidia Shield, fungerade helt felfritt.
Det enda är jag inte har tillgång till tangentbord då (har inget till Shielden). Men skillnaden på prestandan mot PS4 versionen var enorm.

Konsolport är väl det minsta problemet. Portning har fått dåligt ryckte i dagens IT värld.

Portningar gjorde man sedan första Mainframesen kom till efter andra världskriget.
En bra port är lika bra som att skriva om allt från början. Man ändrar helt enkelt det som behövs för att få upp prestandan, fixa kompatibilitet och få funktionaliteten.
Ända orsaken att skriva om något helt och hållet är om nya språk och ISA fundamentalt ändrar prestandan. Men faktum är att Konsolerna har samma ISA, x86 från intel och AMD och GCN för grafik från AMD och allt det återfrns en en PC då konsolerna är en PC. Programeringspråk och API'er är dom samma med i grunden.
Konsolerna kan ha lite extra funktionalitet och trick för bättre prestanda men ingen direkt nackdel.
Så fins väldigt lite ursäkt att lyckas göra en dålig port sedan att prestandan är olika är en sak men grafiken får ju anpassas efter det precis som olika PC's presterar helt olika.

Finns igen orsak att uppfinna hjulet igen liksom.

Oavsett så ser jag portningar som minsta problemet med detta spel.

Bara titta på videon får mig att somna, så FRUKTANSVÄRT GENOMSNITTLIGT alltså.
Du springer omkring, skjuter lite med något smattrande vapen, ser lite blodsprej och skadenummer (snacka om att fucka upplevelsen), motståndaren springer och tar träffar utan synliga skador eller hinder över huvud taget och dör som en pannkaka efter 15st träffar av 5.56 eller 9mm utan någon kroppspannsar.

SÅ TRÅKIGT.

Tänk om man faktiskt fortsatt utveckla skademodellerna dom senaste 20 åren i FPS spel, då menar jag inte absurda sådana där alla lemmar exploderar när motståndaren dör typ Fallout 3/4 style men där folk faktiskt får skador på kroppen som matchar skadan dom får ta och var man träffad och att motståndaren beter sig på ett vis som matchar skadorna dom åsamkats.
Mer dynamiska skademodeller hade gjort spelet mycket mer intresant.

Men jag antar att det är för jobbigt när någon blir skjuten, börjar stappla omkring blödandes för att sedan kollapsa och andas tungt innan dom dör.

Oavsett LITE mer EFFORT FFS kan dom väl stoppa in i sakdemodellerna eller ska ett spel vara så här jävla PC?

En video med Soldier OF fortune från typ 1997 tror jag. Vet att vi spelate demot både SP och MP som satan när vi var 14-15 år på en Pentium 166, senare K6-2 och Pentium 3 i lan.
Mer och bättre skademodeller i det snart 20 år gamla spelet än i denna smörjan kallad Devision.

https://youtu.be/HTas2qG8fe4

På PS4-versionen av Rocket League kan man stänga av Vertical Sync, tummen upp

Skickades från m.sweclockers.com

Låter som att du eventuellt skulle gilla spelet Escape from Tarkov som ligger lite i skymundan av någon anledning, ett lir som man verkligen ser framemot

Edit* Ett tips, ta en titt på Developers Diary som finns under Media på deras hemsida https://www.escapefromtarkov.com/#media

Jag inskaffade ett 980Ti för att få mer frames, inte för att köra alla spel på Ultra. Låter lite som du gnäller för att just ett 780Ti, som förvisso är ett grymt kort, inte klarar sig lika bra på nya spel som det gjorde för några år sedan och att du måste vänta till nästa generation för att byta.

Låter lite som att du gnäller på att folk är grafikkåta när du själv är fps kåt? Menar du att det ena är ok men inte det andra? Om folk vill ha bra grafik på sina maskiner det gett en hel del pengar för är väl inte det så konstigt?

Du har betalat en massa för fps, en del föredrar bra grafik. Är det konstigt?

Jag är inte fpskåt. Hade ett äldre grafikkort än dig och tyckte det var dags för ett nytt. Och jag gnäller inte på folk som är grafikkåta men du verkar ju göra det som klagar på mitt 980Ti. När jag äntligen fick chansen att byta efter många år gjorde jag det, precis som du tänkt göra när nästa generation kommer.

Det jag gnäller på är att folk tar vart enda ord som folk säger bokstavligt som bevis för att "så är det". Det denna snubben sa märks inte alls mot vad man själv och andra upplevt i spelet. Men klart det går bra att hämta högafflarna bara för att det är Ubisoft som gjort det.

Pay to win verkar det ju vara.
https://youtu.be/EF6AGaRr078

Kör linux så får se vad det kan rulla under men igen brådska att hoppa på något tåg. När priset gått ner kanske och om spelet faktiskt lever upp till hypen.

Någon pre-order blir det inte för min del väntar tills spelet släpps och vad betygen blir, brukar mer se Pay to Win som Pay to Loose eftersom man inte behöver kämpa/lära sig fram till sina fördelar

https://www.escapefromtarkov.com/news/id/9
Q: I wonder if the more expensive editions are worth it? What is the point of enhanced starting inventory if I can lose it all in the very first firefight?

A: Although it is possible to lose everything, but only if you take everything with you, without leaving anything in the stash, which is not physically possible.