Slippa dubbla routers - spärra vissa IP för DHCP, hur gör jag?

Router2 behöver en ip-adress för att få kontakt med Internet.
Vill du inte att routern ska ha kontakt med internet rycker du ur kabeln i dess WAN-interface.

Hemskt ledsen men jag fattar ingenting. Du har ju bara en router: router2. Vad du kallar router1 är ju enligt dig en switch.

En router utan en ip-adress på WAN är en fullständigt värdelös router. Om din router2 inte har en ip-adress på WAN kan du lika gärna slänga bort den. Vill du ha en router måste du acceptera att den använder en ip-adress.

Du har 10 adresser. Dessa kan du använda till 10 enheter som antingen kan vara 10 datorer eller 9 datorer och en router. Du kan INTE koppla in 10 datorer och en router som alla har publika ip, 10+1 = 11.

Fast du säger att du inte kan komma åt Router1, då har den ingen IP = switch.
Fast de beror på vart ifrån du försöker komma åt den.

och de stämmer, router2 använder 1 som wan adress, men de övriga skall inte ta någon extra IP ? lanet skall natas med router2's WAN IP.

http://i.imgur.com/5NN2iRs.png

Så här ser det ut i dagsläget, eller är jag ute och cyklar?

Jag har pillat lite med något liknande, men det du behöver är ju en specialare om du vill ha allt detta i samma enhet. I mitt fall använde jag en Layer 3 Switch från Cisco, där jag satte en port med NAT/PAT och resten som vanliga switch portar.
Det är ju lätt löst, men jag antar att du vill ha en accesspunkt i samma lösning, och det är jag inte helt hundra på om det finns. Det finns iofs routrar med switchportar som har inbyggd AP.

Så som någon nämnde tidigare så vill han endast köra NAT på en port och resten ska köras som en switch. Går kanske i DD-WRT eller liknande?

Kan du specificera vad avstängd dhcp innebär, är det dhcpservern eller använder du statisk adressering av routern ?
Jag tror att datorn du försöker logga in med inte ligger på samma nät.

Då måste du titta vad den får på wan, och gå mot detta ip från en av de 8:a med publik. Jag tror de är så att Router 1 tar 1ip, router2 1IP.

DHCP påverkar inte om den agerar router eller inte, det gör NAT-funktionen. DHCP är enbart en funktion för att dela ut IP-adresser automatiskt. Utan DHCP tilldelar man adresser manuellt, mer än så är det inte.

Nu blandar du väl ihop adresserna ?

Jag har läst tråden du länkar till och jag förstår inte vad den tråden har med ditt problem att göra.

Du har en dhcp-server, den i router2.
Den delar ut privata adresser i nätet 192.168.1.0
Alla datorer bakom den måste ha en ip-adress i nätet 192.168.1.0.
Ditt nät bakom router2 (192.168.1.0) har ingenting att göra med dina publika ip-adresser.
Hur mycket du än håller på och konfigurera din dhcp-server (som delar ut adresser i 192.168) så kommer det INTE att påverka dina publika ip.

Självklart kan du ändra adress-spannet i dhcp-server i router2, du kan ställa in " IP Pool Starting Address" till 199 om du vill. Men det kommer endast att påverka datorer som är ansluta till router2. Hur du än vrider och vänder på dhcp-konfigurationen i router2 så kommer det INTE påverka vad som händer med dina publika ip-adresser.

Så låt oss nu skippa att prata om en idé du fått för att i stället prata om vad för problem du försöker lösa. Exakt vad är det du vill åstadkomma? Du har tio publika ip som du vill göra vad med?

Självklart kan du det. Jag har hela tiden sagt att router1 ska vara en switch.

Stäng av dhcp i den och anslut allt via LAN (inget i WAN-porten).
Färdigt.

Så som jag förstår det vill du att alla dina 10 publika ip-adresser ska användas, 9 av dom till 9st separata datorer/servrar, som en utomstående person inte ska kunna se sitta bakom samma router(?), och sen 1 ip till en router med wifi som du sedan sätter dina övriga prylar så som telefoner och dyl?

Såhär hade jag löst det:
http://i.imgur.com/b8cHCHc.png

På detta vis får 9 enheter separata publika ip-adresser, och din router tar den sista och skapar ett lokalt nät till övriga enheter.

Nej troligen inte eftersom den lär skapa privata vlan i stället för att isolera dina publika ip, det du frågar efter är inte en funktion som en router löser utan det är switchfunktioner, du har dessutom så udda önskemål att det kanske inte går att lösa med bara en enda burk oavsett vad du väljer men skulle det gå med nått så är det kanske en L3 switch från Cisco men de kostar en del, å andra sidan så har du en enormt kapabel switch om du skulle skaffa en, men så tillkommer ju problemet att du vill köra trådlöst och riktiga switchar har inte inbyggda accesspunkter.