Permalänk
Medlem

Precis som ClintBeastwood har jag upplevt att en klockning kan vara helt stabil i stresstest, men ändå balla ur när man spelar. Senast var för några månader sen när jag överklockade en tidigare oöverklockad 2600K. Den verkade helt stabil vid 4,6 ghz i ett flertal stresstest, men inte vid 4,7 ghz trots bra temperaturer vid hög spänning. Sen visade det sig att även vid 4,6 ghz så blåskärmade datorn vid spelande.

Visa signatur

Vituð ér enn, eða hvað?

Permalänk
Medlem

Beställde precis dessa, då de 1333Mhz minnena jag hade inte gick att klocka bra alls... får vi se om det blir någon skillnad! ska bli intressant

http://www.webhallen.com/se-sv/datorkomponenter/177987-corsai...

Visa signatur

13900KS | 32GB 6400 DDR5 | 4090 FE | Samsung G8 Oled
ASUS ROG Strix Z790-F Gaming | Fractal Torrent White | Corsair HX1200

Permalänk
Medlem

@Oneone: Ja glöm inte rapportera här sen

Visa signatur

CPU: I7 7700k @ 4.6GHz - Noctua NH D15S - Asus ROG Strix Z270F Gaming.
GPU: RTX 3070TI @2 st 120mm cf-v12hp hydro dynamic fläktar. 👍
RAM: 32GB DDR4 3200MHz. HÅRDDISK: 4 st SSD, 2 Mekaniska.
MONITOR:1 Xiaomi MI 34"- 3440x1440 144Hz MONITOR:2 Optix MAG274R 27" 1080p 144Hz MONITOR/Tv:3 LG 47lv355n-ZB 47". Nätagg: Corsair Newton R2 1000W. Allt i ett Cooler Master CM Storm Stryker.

Permalänk
Medlem

Nu har jag skaffat nytt RAM. Sisoftsandra säger 26.4Gb/s Borde det inte vara ca 40GB/s med dualchannel?

Visa signatur

Ryzen 9 5950X, 32GB 3600MHz CL16, SN850 500GB SN750 2TB, B550 ROG, 3090 24 GB
Har haft dessa GPUer: Tseng ET6000, Matrox M3D, 3DFX Voodoo 1-3, nVidia Riva 128, TNT, TNT2, Geforce 256 SDR+DDR, Geforce 2mx, 3, GT 8600m, GTX460 SLI, GTX580, GTX670 SLI, 1080 ti, 2080 ti, 3090 AMD Radeon 9200, 4850 CF, 6950@70, 6870 CF, 7850 CF, R9 390, R9 Nano, Vega 64, RX 6800 XT
Lista beg. priser GPUer ESD for dummies

Permalänk
Medlem
Skrivet av Oneone:

Beställde precis dessa, då de 1333Mhz minnena jag hade inte gick att klocka bra alls... får vi se om det blir någon skillnad! ska bli intressant

http://www.webhallen.com/se-sv/datorkomponenter/177987-corsai...

Lite onödigt imo. att överklocka RAM ger så extremt lite i spel. eller det kanske inte är spel du är ute efter?

Visa signatur

MODERMODEM: Asus ROG Strix Z270E Gaming | i7 7700K | Corsair Hydro H110 | Kingston HyperX Savage 32GB DDR4 RAM | Asus GeForce RTX 3060 Ti TUF OC | Crucial BX100 500GB SSD | Phanteks Enthoo EVOLV | SilverStone Strider Evolution 1200W |

Permalänk
Medlem
Skrivet av morxy49:

Lite onödigt imo. att överklocka RAM ger så extremt lite i spel. eller det kanske inte är spel du är ute efter?

jo det är absolut spel , men tänkte endå gå ifrån 8 till 16. Kolla förstasidan? det är endel frames endå

Visa signatur

13900KS | 32GB 6400 DDR5 | 4090 FE | Samsung G8 Oled
ASUS ROG Strix Z790-F Gaming | Fractal Torrent White | Corsair HX1200

Permalänk
Medlem
Skrivet av morxy49:

Lite onödigt imo. att överklocka RAM ger så extremt lite i spel. eller det kanske inte är spel du är ute efter?

Läs tråden innan du kommenterar.

Visa signatur

5600x/B550i @+200mhz/-30 PBO2 | Crucial (E-die) 2x16gb 3000c15 @3800c16 | XFX 319 MERC 6700XT

Permalänk
Medlem
Skrivet av Sisyfos:

Kanske för att man inte gillar blåskärmar vid oväntade tillfällen så som när man skriver viktiga saker eller spelar viktiga matcher i något spel.
Att offra 24 timmar en gång för att nästan försäkra sig om sin dators stabilitet tycker jag absolut är värt det.

Håller med om att det visst ökar sannolikheten att den är stabil, men chip degraderar med tiden så en vacker dag kan överklocken vara instabil hur många timmar den en klarade. Själv brukar jag nöja mig med någon timme (dock lite olika belastningstester; IBT, prime95, lite real world).

Permalänk
Skrivet av Oneone:

Beställde precis dessa, då de 1333Mhz minnena jag hade inte gick att klocka bra alls... får vi se om det blir någon skillnad! ska bli intressant

http://www.webhallen.com/se-sv/datorkomponenter/177987-corsai...

Ska bli intressant att se en rapport på hur det gick sen. Sitter och funderar på att köpa likadan minnen.

Visa signatur

Asus ROG Strix Z370-F Gaming
Intel Core i7 8700K @ 4.7Ghz
2x8GB Corsair Vengeance LPX 3000Mhz
Asus GeForce GTX 1080Ti Strix OC
Samsung 850 EVO 250GB +3TB HDD

Permalänk
Medlem
Skrivet av Oneone:

jo det är absolut spel , men tänkte endå gå ifrån 8 till 16. Kolla förstasidan? det är endel frames endå

Skrivet av erssn:

Läs tråden innan du kommenterar.

Okej, läste igenom tråden lite snabbt nu, och det verkar ju som att det faktiskt gör lite skillnad.
Då undrar jag bara, är det något speciellt som gäller för endast 2500k då eller?
För jag har alltid hört att hastigheten på minnena spelar extremt minimal roll på spelprestanda.

Visa signatur

MODERMODEM: Asus ROG Strix Z270E Gaming | i7 7700K | Corsair Hydro H110 | Kingston HyperX Savage 32GB DDR4 RAM | Asus GeForce RTX 3060 Ti TUF OC | Crucial BX100 500GB SSD | Phanteks Enthoo EVOLV | SilverStone Strider Evolution 1200W |

Permalänk
Medlem

Har precis ropat hem både 2133 minnen samt en 3770k, kommer först göra en uppdatering om huruvida jag märker någon skillnad på 2133 minnen. Sedan skillnaden gentemot 3770k och 2133 minnen.

edit. Delarna som byts ut är i sign.

Visa signatur

Chassi> FD Define S CPU> i7 10700 GPU>RTX 3070 MB> GB B460 Aorus Pro AC Ram> 32GB PSU> Corsair AX1200

"Server"> Enthoo Pro CPU> i7 5960x @ 4,2 Ghz GPU>GTX 760 MB> Asus x99 Deluxe Ram> 32GB 2666mhz PSU> Corsair CX650

Kringutrustning> Philips 70PUS7304, AOC AGON AG271QG, Roccat ISKU Fx, Logitech G502 Spectrum, MX 5500, MX Revolution, Arctis Nova Pro Wireless, Behringer Ms40, HP Reverb G2, MSI GF65 Thin 10SER, USB 990 Pro 2tb,

Permalänk
Medlem
Skrivet av erssn:

Läs tråden innan du kommenterar.

Precis, lika bra att läsa tråden innan man ber någon annan göra samma sak

Det framkommer att det är i lägre upplösningar och i redan höga fps som det kan göra skillnad (finns en länk till ytterligare en video på första sidan). Dock är skillnaden väldigt liten om du spelar i 1440p+.

Visa signatur

... zzZZzzzZzzzzzZzzz ....

Permalänk
Medlem
Skrivet av Rashmeister:

Ska bli intressant att se en rapport på hur det gick sen. Sitter och funderar på att köpa likadan minnen.

Stoppat i minnena, körde direkt upp dem i 2133 utan problem med XMP profilen i bios. Ska testa lite nu

Visa signatur

13900KS | 32GB 6400 DDR5 | 4090 FE | Samsung G8 Oled
ASUS ROG Strix Z790-F Gaming | Fractal Torrent White | Corsair HX1200

Permalänk

Sluta fjanta med 2133 mhz

Upp till 2800mhz eller så, så snackar vi

https://www.proshop.se/RAM/Vengeance-Pro-Series-minne-8-GB-2-...

Visa signatur

Burk: Asus Maximus XI z390, i7 9900ks @5100mhz, cache 4800mhz, Corsair Platinum ddr4 3600mhz @4400mhz quad 16gig (18-22-22-44 2t), 1st Asus Strix 1080ti + EK @2070/12000mhz, Samsung 840 pro 240 gig x2 raid0, 1 tb 2.5" WD Red, Skärm: Acer x34p, TJ07 custom water, Ljud: HiFiman X v2 + EONE MK2 Muses

Permalänk
Medlem
Skrivet av Fade:

Precis, lika bra att läsa tråden innan man ber någon annan göra samma sak

Det framkommer att det är i lägre upplösningar och i redan höga fps som det kan göra skillnad (finns en länk till ytterligare en video på första sidan). Dock är skillnaden väldigt liten om du spelar i 1440p+.

Det känns inte riktigt relevant då det är väldigt få som spelar i högre än 1080

Visa signatur

5600x/B550i @+200mhz/-30 PBO2 | Crucial (E-die) 2x16gb 3000c15 @3800c16 | XFX 319 MERC 6700XT

Permalänk
Skrivet av Oneone:

Stoppat i minnena, körde direkt upp dem i 2133 utan problem med XMP profilen i bios. Ska testa lite nu

Frågan är, gjorde det nån nämnvärd skillnad?

Visa signatur

Asus ROG Strix Z370-F Gaming
Intel Core i7 8700K @ 4.7Ghz
2x8GB Corsair Vengeance LPX 3000Mhz
Asus GeForce GTX 1080Ti Strix OC
Samsung 850 EVO 250GB +3TB HDD

Permalänk
Medlem
Skrivet av Rashmeister:

Frågan är, gjorde det nån nämnvärd skillnad?

han inte testa så mycket, men hade endå funderingar på att uppgradera minnet, Ska testa Witcher 3 idag och se , speciellt inne i Novagrad som de gör på filmklippet på sida 1.

Visa signatur

13900KS | 32GB 6400 DDR5 | 4090 FE | Samsung G8 Oled
ASUS ROG Strix Z790-F Gaming | Fractal Torrent White | Corsair HX1200

Permalänk
Medlem
Skrivet av erssn:

Det känns inte riktigt relevant då det är väldigt få som spelar i högre än 1080

Det dummaste jag läst på mycket länge.

Visa signatur

... zzZZzzzZzzzzzZzzz ....

Permalänk
Medlem
Skrivet av erssn:

Det känns inte riktigt relevant då det är väldigt få som spelar i högre än 1080

Varför skulle det inte vara det menar du?

Visa signatur

13900KS | 32GB 6400 DDR5 | 4090 FE | Samsung G8 Oled
ASUS ROG Strix Z790-F Gaming | Fractal Torrent White | Corsair HX1200

Permalänk
Medlem
Skrivet av Sisyfos:

Kanske för att man inte gillar blåskärmar vid oväntade tillfällen så som när man skriver viktiga saker eller spelar viktiga matcher i något spel.
Att offra 24 timmar en gång för att nästan försäkra sig om sin dators stabilitet tycker jag absolut är värt det.

Skrivet av Sisyfos:

Grejen är den att det inte alltid är så enkelt som att datorn klarar "X %belastning" innan den blåskärmar.
Den kan mycket väl vara stabil i spel, videoredigering eller vad man nu än gör för att sedan krascha när man lyssnar på musik.

Nu är ju min dator stabil och har varit det i en lång tid eftersom jag kört ett så långt test men jag fick ett par blåskärmar vid två tillfällen för typ 1-2 år sedan då jag spelade det lättdrivna spelet CS:GO och tabbade ner eller något liknande, aldrig annars.
Så jag drog helt enkelt upp spänningen med 0.010V och tänkte inte mera på det.

4 timmar, 24 timmar eller 1 vecka... spelar väldigt lite roll. Det är sättet du testar som spelar roll.

Att lasta max i 24 timmar säger inte ett dugg när den väl nått sin max temp inom 1 timme.
Att dock på 24 timmar, starta/stoppa och köra en massa olika tester, med både GPU, CPU och RAM i olika scenario, det är en helt annan sak. En CPU kan vara helt stabil i max last, men inte stabil vid halv "idle", eller vid övergången mellan last och inte. Detta är det svåra att testa och även det som avgör om det är 99 eller 100%.
Faktum är att du många gånger kan passera samtliga tester trots att du bara är 99% stabil, men ECC och andra funktioner "fixar" felet. Detta syns med att du får sämre prestanda, trots högre klock tex.

Så jag håller med... varför ödsla 24 timmar på att testa med full last? Det säger inget mer än "första timmen" gör ändå.

Lite så du beskriver det med CS:GO är min poäng. Det bästa sättet att testa en dator är att ta den så nära stabil man kan, och sen får man "testa genom att använda den".

Permalänk
Medlem

Köpte dessa minnen: HyperX Savage 16GB (2x8GB)
Lyckades endast få dem att boota i 2133MHz men det är ju inte hela världen.
Klockade upp processorn till 4.5GHz utan att ens behöva peta på något annat än multipliern.

Betydligt stabilare framerates och inga tecken på att systemet skulle vara instabilt. Det känns att man kan pressa ännu lite mer liv ur ett så pass gammalt system med relativt enkla medel.

Visa signatur

CPU Intel core i9 9900K COOLING NZXT Kraken X62 RAM 32Gb Corsair 3200Mhz GPU Asus RTX 2070 STRIX SSDs Corsair Force GT 120GB | Samsung EVO 500GB PSU Corsair AX 1200W 80+ GOLD CASE Fractal Design R5

Permalänk
Medlem
Skrivet av k0ww4:

Köpte dessa minnen: HyperX Savage 16GB (2x8GB)
Lyckades endast få dem att boota i 2133MHz men det är ju inte hela världen.
Klockade upp processorn till 4.5GHz utan att ens behöva peta på något annat än multipliern.

Betydligt stabilare framerates och inga tecken på att systemet skulle vara instabilt. Det känns att man kan pressa ännu lite mer liv ur ett så pass gammalt system med relativt enkla medel.

Ja det är inte konstigt att du fick max 2133Mhz som max att nå. SB har maximalt 2133MHz.

Visa signatur

MSI X99A GODLIKE GAMING | i7-6950X 4.3GHz | 64GB RAM 3200MHz | RTX 2080

Nintendo Switch | PlayStation 5 | Xbox Series X

Min FZ Profil

Permalänk
Moderator
Testpilot
Skrivet av Fade:

Det dummaste jag läst på mycket länge.

Jasså?

Kollar man Steam Survey så är den vanligaste upplösningen 1920x1080p och det står för drygt en tredjedel av användarna. Enligt mina kalkyler så ligger antalet användare som har högre upplösning än 1080p på cirka 2%.

Visa signatur

ASrock x470 Taichi Ultimate - AMD Ryzen R9 3900x - G.Skill Ripjaws@3.6GHz 16GB RAM - RTX 3080 Ti - Super Flower Leadex Gold 1000W - Phanteks Enthoo Pro - AOC AG35UCG 34" 3440x1440p@100Hz - kalaset vattenkylt

Permalänk
Medlem
Skrivet av k0ww4:

Köpte dessa minnen: HyperX Savage 16GB (2x8GB)
Lyckades endast få dem att boota i 2133MHz men det är ju inte hela världen.
Klockade upp processorn till 4.5GHz utan att ens behöva peta på något annat än multipliern.

Betydligt stabilare framerates och inga tecken på att systemet skulle vara instabilt. Det känns att man kan pressa ännu lite mer liv ur ett så pass gammalt system med relativt enkla medel.

upplever samma! fick också lättare att OCa CPUn nu med dessa minnen, käns mer stabilt helt enkelt. Skall också testa 4,5 idag kör just nu stabilt på 4,2.

Visa signatur

13900KS | 32GB 6400 DDR5 | 4090 FE | Samsung G8 Oled
ASUS ROG Strix Z790-F Gaming | Fractal Torrent White | Corsair HX1200

Permalänk
Medlem
Skrivet av Dinoman:

Jasså?

Kollar man Steam Survey så är den vanligaste upplösningen 1920x1080p och det står för drygt en tredjedel av användarna. Enligt mina kalkyler så ligger antalet användare som har högre upplösning än 1080p på cirka 2%.

Hur fungerar steam survey då? Räknar den alla mina datorer där steam är installarat? I så fall är det ju inte konstigt att full hd är populärt med tanke på alla laptops och tv apparater. Eller går den på vilken dator kontot används mest på?

Visa signatur

Ryzen 5 7600
Rx 6650xt
32Gb

Permalänk
Moderator
Testpilot
Skrivet av jOnÄTÄn:

Hur fungerar steam survey då? Räknar den alla mina datorer där steam är installarat? I så fall är det ju inte konstigt att full hd är populärt med tanke på alla laptops och tv apparater. Eller går den på vilken dator kontot används mest på?

Ja men varför skulle du installera Steam på en dator du inte spelar på? Rätt ologiskt, visst, kanske för att ha sin vännerlista aktiv men då kan man lika gärna använda telefonen.

Det är dags att inse det faktum att det flesta gamers sitter inte på high-end prylar. Så enkelt är det.

Visa signatur

ASrock x470 Taichi Ultimate - AMD Ryzen R9 3900x - G.Skill Ripjaws@3.6GHz 16GB RAM - RTX 3080 Ti - Super Flower Leadex Gold 1000W - Phanteks Enthoo Pro - AOC AG35UCG 34" 3440x1440p@100Hz - kalaset vattenkylt

Permalänk
Medlem
Skrivet av Dinoman:

Ja men varför skulle du installera Steam på en dator du inte spelar på? Rätt ologiskt, visst, kanske för att ha sin vännerlista aktiv men då kan man lika gärna använda telefonen.

Det är dags att inse det faktum att det flesta gamers sitter inte på high-end prylar. Så enkelt är det.

Man kanske har något spel man kör på laptopen osv. Jag spelar ex 95% av spelen i4k på vanliga datorn men ibland kan ja sätta mig vid tvn o spela något. Så finns nog ett gäng fullhd apparater som inte är speldatorer egentligen

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

Ryzen 5 7600
Rx 6650xt
32Gb

Permalänk
Medlem
Skrivet av Dinoman:

Jasså?

Kollar man Steam Survey så är den vanligaste upplösningen 1920x1080p och det står för drygt en tredjedel av användarna. Enligt mina kalkyler så ligger antalet användare som har högre upplösning än 1080p på cirka 2%.

Mängden användare ändrar ju inte det faktum att det inte blir den boost som det påstås om i första videoklippet för de som använder en högre upplösning. Det bör påtalas så att ingen kastar pengarna i sjön.

Men pratar vi mängd och steam så är ungefär 2% användarbasen ca 2 Miljoner användare.
http://www.gamespot.com/forums/system-wars-314159282/analysis...

Visa signatur

... zzZZzzzZzzzzzZzzz ....

Permalänk
Medlem
Skrivet av Paddanx:

4 timmar, 24 timmar eller 1 vecka... spelar väldigt lite roll. Det är sättet du testar som spelar roll.

Att lasta max i 24 timmar säger inte ett dugg när den väl nått sin max temp inom 1 timme.
Att dock på 24 timmar, starta/stoppa och köra en massa olika tester, med både GPU, CPU och RAM i olika scenario, det är en helt annan sak. En CPU kan vara helt stabil i max last, men inte stabil vid halv "idle", eller vid övergången mellan last och inte. Detta är det svåra att testa och även det som avgör om det är 99 eller 100%.
Faktum är att du många gånger kan passera samtliga tester trots att du bara är 99% stabil, men ECC och andra funktioner "fixar" felet. Detta syns med att du får sämre prestanda, trots högre klock tex.

Så jag håller med... varför ödsla 24 timmar på att testa med full last? Det säger inget mer än "första timmen" gör ändå.

Lite så du beskriver det med CS:GO är min poäng. Det bästa sättet att testa en dator är att ta den så nära stabil man kan, och sen får man "testa genom att använda den".

Just precis så

Visa signatur

CPU: I7 7700k @ 4.6GHz - Noctua NH D15S - Asus ROG Strix Z270F Gaming.
GPU: RTX 3070TI @2 st 120mm cf-v12hp hydro dynamic fläktar. 👍
RAM: 32GB DDR4 3200MHz. HÅRDDISK: 4 st SSD, 2 Mekaniska.
MONITOR:1 Xiaomi MI 34"- 3440x1440 144Hz MONITOR:2 Optix MAG274R 27" 1080p 144Hz MONITOR/Tv:3 LG 47lv355n-ZB 47". Nätagg: Corsair Newton R2 1000W. Allt i ett Cooler Master CM Storm Stryker.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Oneone:

upplever samma! fick också lättare att OCa CPUn nu med dessa minnen, käns mer stabilt helt enkelt. Skall också testa 4,5 idag kör just nu stabilt på 4,2.

Lycka till! Det känns väldigt bra och stabilt att behålla det här systemet nu eftersom jag fortfarande kör 1080p. Nästa uppgradering sker sannorlikt när jag går över till 1440p (och uppåt) eller när det finns nya processorer som erbjuder mer skillnad än den vi ser idag.

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

CPU Intel core i9 9900K COOLING NZXT Kraken X62 RAM 32Gb Corsair 3200Mhz GPU Asus RTX 2070 STRIX SSDs Corsair Force GT 120GB | Samsung EVO 500GB PSU Corsair AX 1200W 80+ GOLD CASE Fractal Design R5