Fury X rea, värt det?

Fury X är idag snabbare än 980 TI https://www.youtube.com/watch?v=nAQKU-wyaxY

Lite sugen på att köpa ett Fury X bara för att se om man kan få igång Multigpu med mitt gtx 1080.

Nä men ska du köra 1080P så är det ett RX 470 du ska köpa inte Fury X

Nja @sesese. 980Ti klockar till ~1500MHz och då hänger inte Fury med.

@chipw00t:
Jag tänker lite samma sak om Fury X. Jag ska köpa GPU och vill ha vattenkylning i min Node 500, mest för att ljudnivåerna är så mycket bättre. Efter att ha sett utvecklingen för Fury X i DX12 och med nya drivrutiner till spel jag vill spela verkar 4 000 för ett Fury X från Tyskland som ett riktigt bra köp. Dessutom gillar jag 24-tums skärmar i 4K, och det finns inga sådana G-syncskärmar i den överskådliga framtiden. Freesync finns däremot, och är billigare.
Konkurrenten skulle vara vattenkylda 1070 eller 1080, som alla är betydligt dyrare, och dessutom är skärmarna mycket dyrare.
Eller tänker jag helt fel?

Enligt ljudmätningarna ligger Radeon R9 Fury X på ungefär samma nivå oavsett om det belastas eller inte. Faktum är att radiatorns fläkt knappt behöver öka sitt varvtal under belastning, vilket gör att kortet landar långt under Nvidias referensvariant av Geforce GTX 980 Ti.

Tyvärr berättar inte diagrammet ovan den fulla sanningen om ljudnivån hos Radeon R9 Fury X. Även om själva fläktlösningen är riktigt tyst kan man inte säga detsamma om pumplösningen som sitter inuti vattenblocket. Denna väsnas rejält, vilket blir särskilt påtagligt när systemet inte belastas. Därtill lider vårt exemplar av en rejäl dos spoltjut under belastning.

Nä men ska du köra 1080P så är det ett RX 470 du ska köpa inte Fury X

är du en som anser att 30FPS är premium också? (ps4 och xbox)

vill man ha ut 144fps med lite högre inställningar vettefan om ens Titan XP räcker i alla spel (i vissa fall är spelmotorerna dåliga också)

+20`000kr för en dator att spela på är det rimligt? Skillnaden i spel är minimal när du går ner till 12-14`000kr. Ok tävlar du i cs ok +100BPS men för nästan alla räcker 60BPS. Är du nöjd med din skärm du har idag 1080 då funkar ett 480 och du kommer att bli nöjd.

Titta på Sweclockers sommardator en rimligt nivå pris/prestanda.

Ska du köpa en dyr dator köp en snabb I7 med ett bra moderkort då din win licens tillhör moderkortet. Välj sedan det grafikkort som klarar det du önskar idag. för om ett år så har priset på ditt grafikkort halverats för då har det kommit än snabbare kort. Ett grafikkort är lätt att byta det är inte samma sak med moderkortet.

@ClintBeastwood:
nu handlar det om en OEM licens inget annat.

+20`000kr för en dator att spela på är det rimligt? Skillnaden i spel är minimal när du går ner till 12-14`000kr. Ok tävlar du i cs ok +100BPS men för nästan alla räcker 60BPS. Är du nöjd med din skärm du har idag 1080 då funkar ett 480 och du kommer att bli nöjd.

Titta på Sweclockers sommardator en rimligt nivå pris/prestanda.

Ska du köpa en dyr dator köp en snabb I7 med ett bra moderkort då din win licens tillhör moderkortet. Välj sedan det grafikkort som klarar det du önskar idag. för om ett år så har priset på ditt grafikkort halverats för då har det kommit än snabbare kort. Ett grafikkort är lätt att byta det är inte samma sak med moderkortet.

Vet inte varför du blandar in windows, moderkort och CPU, nu var det väl ändå grafikkort vi prata om? En 144hz skärm är inte superdyr direkt och då vill man gärna vara närmare 144fps än 60fps, så personligen skulle jag aldrig köpa ett kort i den prestanda klassen som ett 470

Skickades från m.sweclockers.com

Vad du tycker bryr jag mig inte om detta handlar om råd till trådskaparen inget annat. När man söker på detta forum så kan det uppfattas som att man måste köpa ett grafikkort för +5000 kr om man ska kunna spela med sin PC. Vilket givet vis inte är sant. Finns många som spelar med ett 7970 som har prestanda som Nvidia 960 med 60Hz ok inte max inställningar men inte de lägsta inställningarna heller.