Apple kommer inte med nåt spännande i år?

Fast varför bemöda sig om att IP-klassa den om man inte förbinder sig till att uppfylla märkningen? Det känns som en marknadsföringsgimmick.

@snajk:
Enligt mitt googlande blev LG v20 utannonserad igår eller förrgår och har Apple lyckats med konst stycket att kopiera Lg V20 dubbla kameror på ett dygn. Så då ger jag en liten applåd åt Apple för den bedriften.

Först och främst kan vi komma överens om att det inte finns en definition av vattentät, mig veterligen finns det ingen produkt som är vattentät, inte ens en u-båt. Allt handlar om tryck. Du kan inte ta en u-båt och parkera den på botten av marianergraven. Den klarar inte trycket. Samma sak gäller telefoner. Det är därför det finns olika certifieringsnivåer och benämningen är alltid vattenresistent eller vattentålig. På exakt samma sätt finns det inget glas som är skottsäkert, det kan vara skottresistent.

Men om Apple menar att den uppfyller kraven för IP67, men inte tänker garantera att den uppfyller IP67, är detta det största skämtet någonsin!

Nu har jag inte tittat så vad de säger, men med gällande konsumentköplag i Sverige så kan de inte avtala bort funktionalitet de hävdar att produkten har (det må vara helt annorlunda i USA). I deras garantivillkor får de ju skriva vad de vill, eftersom garanti är någon frivilligt, men om din telefon fått fuktskador för ett brukande som produkten enligt tillverkaren ska klara, ja då har du föll rätt att reklamera varan!

Genom att marknadsföra telefonen på detta sätt kommer Apple öka försäljningen. Folk är inte speciellt smarta tyvärr.

nu kanske jag inte är med på vad ni pratar om, men har inte Huawei haft dubbla linser på några av deras telefoner? t.ex. P9 och Honor 8?

du menar som den besvikelsen när apple bytte 30-pins kontakten till lightning och alla högtalare som hade sålts inte fungerade längre om man inte köpte en adapter för 400 spänn?

vad gjorde dem besvikna kunderna? jo dem fortsatte köpa nya iphones.

LG G5 har dubbla linser som påminner lite om den på iphone 7+, en är vidvinkel.

Nej, jag menar inte den besvikelsen. Såvitt jag kan minnas framgick det väldigt tydligt när man köpte telefonen att det var en ny kontakt. Skillnaden nu är att man säger att telefonen går att ha med sig i duschen men om den går sönder så gäller inte garantin. Dvs IP67-märkningen är helt meningslös då man inte kan använda telefonen i enlighet med märkningen.

Läser du på Apples sida t.ex. så framgår det klart och tydligt att garantin ej täcker vätskeskador.

Så den som väljer att utsätta sin mobil för vatten gör det på egen risk.

Fast varför då bemöda sig att marknadsföra den med en IP67-klassning? Det verkar som om Apple inte vill ta ansvar för att de kan hålla vad de lovar.

IP67 innebär ju bara att den klarar av att vara på 1meters djup i 30minuter utan att ta in vatten.
Badar du med med telefonen(varför man nu skulle det) och dyker ner på 1.01m så garanteras inte vattentätheten längre givetvis då det krävs högre klassning(x8).
Det tror jag är anledningen att de inte lämnar garanti för fuktskador. Om man nu duschar med telefonen(varför man nu gör det) så kan man säkert få skador av det med om man har högt tryck i strålen och otur vart man träffar

Realistiskt så är den regnsäker och toalettsäker(alla har vi tappat en telefon på fyllan^^)

Uppfyller den IP67 så skall det gå att duscha med den.Se gärna definitionen på IP-klasser: https://sv.wikipedia.org/wiki/Kapslingsklassning

I din länk står det inget om att det går att duscha med den(om inte jag är blind vilket mycket väl kan vara fallet). Däremot kan jag garantera att i de flesta duschar har du högre tryck än vad det är på 1m djup(0.1 bar) så om inget annat anges skulle jag inte duscha med den iaf...

[sarcasm]Det nya från Apple i år:
This isn't 2009. Your phone doesn't have a floppy drive, and it shouldn't have a headphone connector either. When we made iPhone 6 and 6s, the world wasn't ready for the future. Now, it is. Apple Plug is the perfect solution. Fill in your archaic headphone connector with beautiful aluminium and plug yourself into the future.[/sarcasm]

Är du säker? För att uppfylla IPX7 så tror jag att man måste uppfylla IPX1-IPX6 också. Jag kan dock ha fel när det gäller detta. När det gäller skydd mot damm (första siffran) så fungerar det så.

Edit: IP67 innebär inte att man automatiskt uppfyller IP65 och IP66.

Det stämmer som du skriver, tidigare klasser behöver inte uppfyllas vilket kan tyckas lite märkligt...
Hursomhelst räcker ju den resistens som är för vardagligt normalt användande där telefonen utsätts för regn, tappa i badkar, tappa i handfat, tvätta display etc..

Det skall bli spännande att se om de lever upp till klassningen när folk börjar få in dem så de kan testa dem ordentligt.

Samsung har ju inte heller några sådanna garantier. Och deras S7 active lever inte upp till klassningen i vissa fall. Men vanliga S7 och S7 edge klarar sig i de flesta fall långt bättre än vad klassningen kräver.

Ett problem kan väl bli om folk får för sig att "spola" av dem då det inte är vad klassningen säger att de ska klara.

IP67 innebär: Vattentätt (nedsänkt i vatten), Test: 30 minuters nedsänkning i djup av som mest 1 m mätt vid botten av anordningen, och åtminstone 15 cm mätt vid toppen av anordningen.

IP66 däremot är spoltätt.