Tillverkare spår tillväxt på PC-marknaden med AMD Zen och Intel Kaby Lake

Permalänk
Melding Plague

Tillverkare spår tillväxt på PC-marknaden med AMD Zen och Intel Kaby Lake

Lanseringarna av Intel Kaby Lake och AMD Zen spås skapa ökad efterfrågan på PC-marknaden i början av nästa år, till viss del då AMD spås prissätta de nya processorerna aggressivt.

Läs hela artikeln här

Visa signatur

Observera att samma trivselregler gäller i kommentarstrådarna som i övriga forumet och att brott mot dessa kan leda till avstängning. Kontakta redaktionen om du vill uppmärksamma fel i artikeln eller framföra andra synpunkter.

Permalänk
Medlem

Detta ska bli spännande 😀

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

GPU: Vega 56 - RAM: 32GB - CPU: Ryzen 7 3700X - MasterLiquid ML240L
SSD: Kingston A2000 1000GB MB: ASUS ROG STRIX B450-F GAMING

Citera för svar!

Permalänk
Moderator
Testpilot

Kanske vissa personer på internet kan förstå varför konkurrens är hälsosamt och att heja på när AMD gör dåliga kvartal eller släpper undermåliga produkter är väldigt kontraproduktivt ur konsumenthänseende.

Visa signatur

ASrock x470 Taichi Ultimate - AMD Ryzen R9 3900x - G.Skill Ripjaws@3.6GHz 16GB RAM - RTX 3080 Ti - Super Flower Leadex Gold 1000W - Phanteks Enthoo Pro - AOC AG35UCG 34" 3440x1440p@100Hz - kalaset vattenkylt

Permalänk

komsi komsi Zen

Visa signatur

ROG Strix SCAR 17 | 12th gen i9H | 3070Ti 8GB (såld)
Ryzen 7600 | RTX 4080S FE | 32GB ram 6800 Mhz
Ljudprylar: M-Audio Studiophile Q40, Blue Yeti mick, JBL Quantum 810, V-moda Crossfade 2

Permalänk
Avstängd
Skrivet av truedesire:

komsi komsi Zen

eller? tidigare läckor av engineering samples tyder på att zen med "16" cores presterar sämre än en intel i5 med 4 kärnor....

Permalänk
Medlem
Skrivet av cratzky:

eller? tidigare läckor av engineering samples tyder på att zen med "16" cores presterar sämre än en intel i5 med 4 kärnor....

källa?

Permalänk
Avstängd
Skrivet av headphone.ninja:

http://wccftech.com/amd-zen-es-benchmarks-leak-out/

Permalänk
Medlem

Ge mig bara möjligheten att förhandsboka Zen nu då!

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

🖥️ Fractal Design Node 804 • Asrock Fatal1ty X99M Killer • Intel 5820K • Noctua NH-U12S • Corsair Vengeance 16GB • Gigabyte GTX 970 • be quiet! Dark Power Pro 550w • 2x Intel 520 120GB • 2x 1TB • 1x 3TB
💻 Microsoft Surface Pro (8GB/128GB)
 iPhone 11 64GB 🎧 SONY WH-1000XM3
🎵📲 SONY NW-ZX300 64GB [Region changed & Mr Walkman custom firmware loaded] + 256GB xtra • Audio Technica ATH-M50X

Permalänk
Medlem

Uh enligt benchmark så slår ju denna sample av Zen med 3.2Ghz en i5 på 3.8Ghz. Kan ju bara bli bättre...zen.

Permalänk
Avstängd
Skrivet av headphone.ninja:

Uh enligt benchmark så slår ju denna sample av Zen med 3.2Ghz en i5 på 3.8Ghz. Kan ju bara bli bättre...zen.

Det är inte direkt imponerande någonstans, med tanke på att zen har "16" cores medans i5an har 4...... hur en 16kärnig cpu knappt kan prestera bättre än en 4kärnig är helt bortom mig. Något är seriöst fel helt enkelt.

Permalänk
Medlem
Skrivet av cratzky:

eller? tidigare läckor av engineering samples tyder på att zen med "16" cores presterar sämre än en intel i5 med 4 kärnor....

Det kanske är därför de inte släppte Zen för länge sedan, utan bara hade engineering samples då, som endast är avsedda att testa viss funktionalitet.

Visst har AMD inte varit så imponerande de senaste åren, men man kan ju åtminstone vänta tills de släppt produkten innan man sågar den.

Visa signatur

Ryzen 7 3800X, Asus Prime X370 Pro, 32 GB LPX 3600, Gainward RTX 3060 Ti Ghost, 7 TB SSD + 4 TB HDD

Permalänk
Medlem
Skrivet av cratzky:

Det är inte direkt imponerande någonstans, med tanke på att zen har "16" cores medans i5an har 4...... hur en 16kärnig cpu knappt kan prestera bättre än en 4kärnig är helt bortom mig. Något är seriöst fel helt enkelt.

Jag skulle inte stirra mig blind på antalet kärnor, det har sällan betytt mycket förr och kommer nog inte göra det nu heller. De har nog helt enkelt blivit tvungna att klämma in fler kärnor då de kan ej uppnå en bra single core prestanda. De får slänga in hur många kärnor dem vill bara de lyckas lägga den slutgiltiga prestandan runt eller över Intels CPUer, men till ett attraktivt pris!

Permalänk
Avstängd

Kom igen nu AMD..slå oss med häpnad! Vega RX 490 HBM2 och Zen!

Visa signatur

||i5-4690K@4,7GHZ||Z97-A||GTX970@1,5/2GHZ||CM V700||8GB RAM@2,6GHZ||H440||NH-D15s||G10+H55|||Win10||
Unique valley score, ExtremeHD >3047

Permalänk
Medlem
Skrivet av Nyhet:

AMD väntas överraska

Hmmm.

Visa signatur

Fractal Design R2 | BeQuiet Dark Power Pro 550 | Asus Rampage Formula | 2x Corsair XMS2 DDR2-8500 2048MB | Intel E8600 @ 3,72GHz | Noctua NH-U12P | Palit GTX 1080 Super Jetstream | Samsung EVO 840 Series SSD 250 GB | Intel X25-M 80GB | Hitachi Deskstar P7K500 500GB SATA | WD Red 3TB SATA III | WD10EACS 1TB | NEC ND35-40A | Scythe Ultra Kaze | Noctua NF-P12

Permalänk
Avstängd
Skrivet av cratzky:

Det är inte direkt imponerande någonstans, med tanke på att zen har "16" cores medans i5an har 4...... hur en 16kärnig cpu knappt kan prestera bättre än en 4kärnig är helt bortom mig. Något är seriöst fel helt enkelt.

Nej Zen har inte "16 cores" utan snarare 8 Cores med HT liknande teknik. Dessutom så kan man inte stirra sig blind på kärnor som du verkar göra.

Visa signatur

||NZXT H440 Black/Red||Intel i5 2500k @ 4,2GHz ||Noctua NH-D14 ||GA-Z77X-UD3H ||8 gb Corsair Vengeance 1600mhz DDR3 ||MSI GeForce GTX 970 ||OCZ Agility 3 120GB SSD ||Samsung Spinpoint F3 1TB ||Corsair HX750W||
Software is like sex, it's better when it's free. - Linus Torvalds

Permalänk
Medlem
Skrivet av cratzky:

Det är inte direkt imponerande någonstans, med tanke på att zen har "16" cores medans i5an har 4...... hur en 16kärnig cpu knappt kan prestera bättre än en 4kärnig är helt bortom mig. Något är seriöst fel helt enkelt.

Är 8 kärnor (16 trådar), men visst borde det bli ett bättre resultat, kan vara att mjukvara inte är färdigt ännu, t.ex. schemaläggaren i Windows har nog inte stöd för Zen ännu vilket kan göra att den använder fel CPU-threads, blir mer intressant att se hur det presterar när det lanseras.
Finns någon Cinebench mellan Zen och 8-kärnors Intel CPU nedklockad (till samma frekvens som Zen-CPU'n) där Zen är lite snabbare, men jag tror den kom från AMD så man ska nog ta även den med en nypa salt.

Visa signatur

kill -s SIGCHLD `pidof Kenny`
bash: Oh my god, they killed Kenny
init: You Bastards

Permalänk

Vore riktigt roligt att se zen verkligen börja konkurera med intel på highend sidan. Så vi for lite fart på marknaden och skulle zen verkligen imponerar skulle jag till och med kunna byta ut min i7 6700k. Men jag är fortfarrande skeptiskt, många trodde på bulldozer ända tills det släpptes tyvär och det kan bli samma historia nu igen.

Visa signatur

Chassi: Dark Pro 900| RAM: Corsair Vengeance 16GB | PSU: NZXT 700W | CPU: i7-6700 4.2GHz | SSD 1000GB | MB: ASUS Z170 Pro Gaming | Grafik: ASUS ROG STRIX GeForce GTX 1080 | OS: Windows 10 pro| Skärm: 4k | Mobil: Nexus 5x

Permalänk
Moderator
Testpilot
Skrivet av cratzky:

Det är inte direkt imponerande någonstans, med tanke på att zen har "16" cores medans i5an har 4...... hur en 16kärnig cpu knappt kan prestera bättre än en 4kärnig är helt bortom mig. Något är seriöst fel helt enkelt.

Är du lika fixerad vid antalet kärnor när du jämför Nvidia och AMD?

Det är ju resultatet som är intressant. Om 8 st lägre klockade kärnor kan nå samma resultat som 4 st högre klockade så är ju enbart resultatet intressant eller hur? Sedan finns det implikationer. T.ex. så finns risken för högre energiförbrukning med fler kärnor samt att en ev. scheduler kan ha större problem att effektivt fördela lasten men det kan vi ju ta när det finns i handeln.

Det är ju liksom ingen idé att skjuta hästen bara för att vi tror att den ska snubbla och bryta benet.

Visa signatur

ASrock x470 Taichi Ultimate - AMD Ryzen R9 3900x - G.Skill Ripjaws@3.6GHz 16GB RAM - RTX 3080 Ti - Super Flower Leadex Gold 1000W - Phanteks Enthoo Pro - AOC AG35UCG 34" 3440x1440p@100Hz - kalaset vattenkylt

Permalänk
Medlem
Skrivet av Dinoman:

Är du lika fixerad vid antalet kärnor när du jämför Nvidia och AMD?

Det är ju resultatet som är intressant. Om 8 st lägre klockade kärnor kan nå samma resultat som 4 st högre klockade så är ju enbart resultatet intressant eller hur? Sedan finns det implikationer. T.ex. så finns risken för högre energiförbrukning med fler kärnor samt att en ev. scheduler kan ha större problem att effektivt fördela lasten men det kan vi ju ta när det finns i handeln.

Det är ju liksom ingen idé att skjuta hästen bara för att vi tror att den ska snubbla och bryta benet.

Nja, om du bara får ut samma eller lite mer ur 8 jämfört med 4 kärnor så tar jag 4 alla dagar i veckan för det är stor chans att program stödjer max 4 och ibland bara 1 så max enkeltrådad prestanda är ett måste.

Skickades från m.sweclockers.com

Permalänk
Medlem

För första gången på väldigt länge.
Det blåser upp till storm på processormarknaden!

Visa signatur

Citera för svar!

Detta må inte längre vara min primära dator men står kvar vid TV:n så den får ligga kvar ändå!

MB: Asus Maximus III Gene CPU: I7 860 4ghz HT Kylning: Antec 920 GPU: EVGA 770 2GB RAM: Corsair 12GB 1600mhz XMS3 2x2GB + Vengence HP 2x4GB SSD: Samsung EVO 840 120GB HDD: Samsung 1Tb 7200rpm, Seagate 2TB 7200rpm Chassi: Fractal Design Define Mini

Permalänk

@cratzky: struntar i vilket, trött på intel bara haft sandy-ivy-haswell-skylake och intel har fortfarande inte betalat sina böter till AMD ännu. plus Zen verkar ju matcha Broadwell-E i rendering så /care. vill bara ha 6 kärnor (eller 8) till ett ok pris, speciellt med tanke på DX12 och Vulkan skalar kalas på 6kärnor i spel.

det märks när Zen lanseras som sagt, men jag håller tummar, tår och köpkallingar

Visa signatur

ROG Strix SCAR 17 | 12th gen i9H | 3070Ti 8GB (såld)
Ryzen 7600 | RTX 4080S FE | 32GB ram 6800 Mhz
Ljudprylar: M-Audio Studiophile Q40, Blue Yeti mick, JBL Quantum 810, V-moda Crossfade 2

Permalänk
Medlem
Skrivet av cratzky:

eller? tidigare läckor av engineering samples tyder på att zen med "16" cores presterar sämre än en intel i5 med 4 kärnor....

Även en där Zen slår 6900k vid samma klockfrekvens. Hur det verkligen blir vet vi om ett par månader.

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

| i7 2600k | Custom loop | Asus maximus IV gene-Z | 16gb 2133mhz | FD newton r3 1000W sleavat MDPCX | 2x Asus R9290X DCII | Caselabs Mercury s8 vit | LG 34uc88-b | Crucial mx100 512gb | Xonar essense STX | Little Dot I+ med Sennheiser HD 650|

Permalänk
Medlem

AMD's potentiella revanch är bättre zen än aldrig.

Håller tummarna för ett framgångsrikt priskrig

Visa signatur

AMD Ryzen 9 3950X | Asus Crosshair VIII Hero | 64 GB DDR4 3200MHz | MSI GeForce RTX 3090 Suprim X 24GB

Permalänk
Medlem
Skrivet av cratzky:

Det är inte direkt imponerande någonstans, med tanke på att zen har "16" cores medans i5an har 4...... hur en 16kärnig cpu knappt kan prestera bättre än en 4kärnig är helt bortom mig. Något är seriöst fel helt enkelt.

Om detta är bortom dig så kommer du fullständigt tappa hakan nu:

Här har vi 4 kärnor (i5 6600k) som slår "20" kärnor (i7 6950x).

Visa signatur

CPU: Ryzen 5 1600 GPU: Asus GeForce GTX 1060 6GB DUAL Moderkort: MSI B350M Mortar
RAM: 16GB Corsair Vengeance DDR4 3200MHz PSU: Corsair RM750X
Laptop: ThinkPad T480s, Core i7 8550U, 16GB RAM Mobil: Samsung Galaxy S10

Permalänk
Avstängd

"Posted 3 months ago", och det var under utvecklingsfasen som de eventuellt fortfarande är under.

Jag vill tro att det har hunnit rinna mycket vatten under broarna sen dess och att de finslipar och finslipar, tar fram och verkligen försöker optimera, effektivisera etc, arkitekturen i fråga.

Är ju bara att kolla på företag generellt, de måste ju visa stora massan, intressenter eller dylikt i frågan deras produkt under utvecklingen för att bibehålla exempelvis de som satsar pengar i företaget i fråga och visa att vi har kommit si och såhär långt för stunden, MEN vi effektiviserar fortfarande exempelvis.

skulle jag satsat ex antal pengar i något som tar exempelvis 3 år säger vi i frågan, då skulle jag väldigt gärna velat se lite "samples along the road", och veta att mina pengar går till den faktiska saken i fråga, eller sett hur det artar sig om jag investerat pengar i bolaget/produkten.

Och att jag vill tro att det man får försmak på inte är den faktiska, slutgiltiga produkten i fråga.

Tror inte de tänkte direkt efter den läckan i stil med "ähh, nu har vi visat något resultat, nu sitter vi och dricker kaffe under jobbtid tills lansering så kan de tro att vi håller på o effektiviserar och släpper något bra *mörkt garv*, mohahahaha".

Observera att det är mina subjektiva tankar jag delar ovan ;P

Men att jag är grymt taggad inför vad arkitekturen Zen kommer att visa i form av prestanda vid lansering och se om det blir dags att pensionera min Intel i7 3770K eventuellt OM det visar sig vara värt X antal tusen för mobo, RAM och prolle, så tillväxt förstår jag att de spår med både Kaby Lake och Zen, kan bli de året en annan byter upp sig till nyare standarder även, tänker USB 3 gen 1/2 bl a samt OM en vettig 4K skärm lanseras till ett attraktivt pris

Visa signatur

CPU: Ryzen 7 1700, kylare: Noctua NH-L12, Mammabräda: Gigabyte AX370 Gaming-K3, RAM: Corsair LPX 3200Mhz @ 3066Mhz vid 1,35V stabilt, GPU: MSI 1080 Ti Gaming X, PSU: Corsair SF600, Lagring: 2xWD Red 3TB speglat, 1x Samsung Evo 960 256GB, Chassi: Inbyggt i skrivbordet, sörjer för sval lägenhet.

Permalänk
Master of Overkill
Skrivet av Lasse Laserman:

Om detta är bortom dig så kommer du fullständigt tappa hakan nu:

http://images.anandtech.com/graphs/graph10337/81873.png

Här har vi 4 kärnor (i5 6600k) som slår "20" kärnor (i7 6950x).

Postar du seriöst den där benchmarken.......

Visa signatur

CASE Caselabs SMA8-A + TH10+PED + Louqe Ghost S1 CPU 9900k @5.3GHz (No AVX) 9800X @4.8GHz GPUs RTX 3090 FE RAM 4x16GB Corsair Dominator Platinum 3533MHz CL13 + 2x16GB Corsair Dominator Platinum RGB 3000MHz PSU EVGA T2 1600W + Corsair SFF 750W SSD 905p 480GB, 4x Samsung 970 Pro M.2 Headphones Audeze Maxwell + FOSTEX TR-X00 + Audeze LCD-2 + Moon Cable DAC/AMP Chord Mojo, Schiit Magni&Modi Screen LG 48CX 4K 120Hz HDR + ASUS ROG SWIFT PG258Q 240Hz
Motherboard X299 EVGA DARK + ASUS ROG Strix Z390-I Watercooling 560+480+480+280+360. 240+240

Permalänk
Master of Overkill
Skrivet av truedesire:

@cratzky: struntar i vilket, trött på intel bara haft sandy-ivy-haswell-skylake och intel har fortfarande inte betalat sina böter till AMD ännu. plus Zen verkar ju matcha Broadwell-E i rendering så /care. vill bara ha 6 kärnor (eller 8) till ett ok pris, speciellt med tanke på DX12 och Vulkan skalar kalas på 6kärnor i spel.
https://www.youtube.com/watch?v=xzZT2xH3zBk

http://www.guru3d.com/index.php?ct=articles&action=file&id=26247

det märks när Zen lanseras som sagt, men jag håller tummar, tår och köpkallingar

Battlefield 1 suger upp riktigt mycket CPU-kraft, och vid den lägre upplösningen 1 920 x 1 080 pixlar blir Vinterdatorns överklockade Core i5-6600K något av en flaskhals för Geforce GTX 1080. Intressant nog gäller detta för både DirectX 11 och DirectX 12, med nästan identiska resultat.

Då redan 6600k flaskar för swec så antar jag en 6700k skulle ge mer FPS.

..

men ja innan jag testat så säger jag inget

Visa signatur

CASE Caselabs SMA8-A + TH10+PED + Louqe Ghost S1 CPU 9900k @5.3GHz (No AVX) 9800X @4.8GHz GPUs RTX 3090 FE RAM 4x16GB Corsair Dominator Platinum 3533MHz CL13 + 2x16GB Corsair Dominator Platinum RGB 3000MHz PSU EVGA T2 1600W + Corsair SFF 750W SSD 905p 480GB, 4x Samsung 970 Pro M.2 Headphones Audeze Maxwell + FOSTEX TR-X00 + Audeze LCD-2 + Moon Cable DAC/AMP Chord Mojo, Schiit Magni&Modi Screen LG 48CX 4K 120Hz HDR + ASUS ROG SWIFT PG258Q 240Hz
Motherboard X299 EVGA DARK + ASUS ROG Strix Z390-I Watercooling 560+480+480+280+360. 240+240

Permalänk
Medlem

Bättre Zent än aldrig!

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

Dator - Dell Alienware Oled AW3423DW, Phantek Enthoo Pro, Intel i7 8700K, Noctua NH-14, Asus TUF Z370-PRO, Samsung SSD 840 Pro 128GB, 32 GB DDR4, Gigabyte Geforce GTX 1080 Ti, 2st x 3 TB WD RED, Logitech MX518, Sennheiser Momentum, Qpad Pro MK80.

Permalänk
Medlem
Skrivet av tvelander:

Postar du seriöst den där benchmarken.......

Nej, jag postar den inte seriöst, snarare sarkastiskt. Jag undrar bara om Cratzky menar att "något är seriöst fel helt enkelt" med i7-6950X.

Visa signatur

CPU: Ryzen 5 1600 GPU: Asus GeForce GTX 1060 6GB DUAL Moderkort: MSI B350M Mortar
RAM: 16GB Corsair Vengeance DDR4 3200MHz PSU: Corsair RM750X
Laptop: ThinkPad T480s, Core i7 8550U, 16GB RAM Mobil: Samsung Galaxy S10

Permalänk
Master of Overkill
Skrivet av Lasse Laserman:

Nej, jag postar den inte seriöst, snarare sarkastiskt. Jag undrar bara om Cratzky menar att "något är seriöst fel helt enkelt" med i7-6950X.

Mm då är jag med, såklart 6950X är långsammare än 6600k i alla spel som använder 4 cores och inte mer.

Processorbasfrekvens 3.00 GHz
Max turbofrekvens 3.50 GHz

6950X max turbo

6600k turbo

Processorbasfrekvens 3.50 GHz
Max turbofrekvens 3.90 GHz

400MHz snabbare.

Men startar man dragon age tex då kommer 6950X vinna tex.

Visa signatur

CASE Caselabs SMA8-A + TH10+PED + Louqe Ghost S1 CPU 9900k @5.3GHz (No AVX) 9800X @4.8GHz GPUs RTX 3090 FE RAM 4x16GB Corsair Dominator Platinum 3533MHz CL13 + 2x16GB Corsair Dominator Platinum RGB 3000MHz PSU EVGA T2 1600W + Corsair SFF 750W SSD 905p 480GB, 4x Samsung 970 Pro M.2 Headphones Audeze Maxwell + FOSTEX TR-X00 + Audeze LCD-2 + Moon Cable DAC/AMP Chord Mojo, Schiit Magni&Modi Screen LG 48CX 4K 120Hz HDR + ASUS ROG SWIFT PG258Q 240Hz
Motherboard X299 EVGA DARK + ASUS ROG Strix Z390-I Watercooling 560+480+480+280+360. 240+240