SweClockers introduktion till TV-apparater

Har en Samsung UE75KS8005. Sjukt nöjd med den.
Använder den som en gaming skärm också då den har lägst input lag i klassen. Inte bra för snabba FPS spel men för allt annat är den grym tycker jag. Bilden är så sjukt mycket bättre än min gamla 60" TV och HDR är mumma.

Kan ni rätta mig om jag har fel. Men spelar alltså Hz ingen roll? För jag tycker man ser en bra skillnad på "50" och "100" när man har dom bredvid varandra?

Skickades från m.sweclockers.com

Stämmer, själva frekvensen spelar ingen roll, så länge allting återges på rätt sätt vill säga. Vilket tyvärr inte alls är självklart.

En del TV-apparater kan inte återge exempelvis en SVT-sändning (som oftast är 25 men även 50 bilder i sekunden) på rätt sätt. Desto fler TV-apparater kan inte återge film på Blu-ray som är 24 bilder i sekunden på rätt sätt, utan det blir ryckigt eftersom det sker en ojämn repetition av bildrutor, från 24 till 60.

Så vad du ser är skillnad på när du jämför TV-apparater som kallas "50" respektive "100" Hertz är alltså inte frekvensen i sig själv utan du jämför två olika produkter som har olika teknik och metoder för att påverka bildflytet. Den vanligaste skillnaden när tillverkarna talar om "50" och "100" Hertz är olika nivåer av bildinterpolering som ger skilda resultat i bildens flyt när de beräknar fram nya bildrutor. Då ser det väldigt olika ut eftersom de hittar på fler bildrutor på väldigt olika sätt. Tillverkarna är inte dummare än att de klistrar på högre Hertz-siffror ju mer sofistikerad interpolering de anser att deras TV:n har.

Kör du en Blu-ray med 24p och den ena apparaten gör rätt och arbetar med bilden som den är inspelad medan den andra apparaten beräknar fram nya bildrutor, kommer den senare absolut att "flyta" mjukare. I alla fall vid en första ögonblicklig jämförelse. Interpolering har ju ett pris i form av fel och störningar i bilden som tittaren kanske är lyckligt omedveten om.

Problemet är bara att du inte har en aning om vad du faktiskt jämför. Hur "flytet" i bilden påverkas av interpolering är ofta en inställning. Den ena apparaten kanske har sin interpolering påslagen och den andra avstängd. Kanske är inställd på en mildare interpolering för att minska mängden fel i bilden. Den ena TV:n kanske gör allt helt fel. Och det har inte med "50" eller "100" att göra.

Fast skulle någon, vilket tyvärr inte lär ske en vanlig tisdag i någon normal butikslada, jämföra båda apparaterna, utan att det hittas på och interpoleras bildrutor så skulle skillnaden minska drastiskt. Det skulle fortfarande vara skillnader. Men då kan den TV som kallas "50" mycket väl vara den bättre av de två. Det kanske är den som faktiskt gör rätt från början, medan den som kallas "100" gör fel men döljer felen bakom påkostad interpolering.

Tack för ditt utförliga svar! Alltid tänkt att "ja där ser man på en Samsung 5-serie och 6-serie vilken skillnad det är 50-100hz". Men nu är jag ännu mer förvirrad kring vad man ska titta på när man ska ha en ny tv. Har en 65" 6-serie curved just nu. På den tycker jag man märker mkt, speciellt på ip-tvn hur dåligt flyt det är. Fotboll, hockey etc, det kan emellanåt vara sjukt suddigt när kameran panorerar över planen. Men det märks inte lika tydligt när jag ser en film via datorn till tvn osv. Det är väldigt enerverande tycker jag

@K-D][Aramis: 5-serien är Samsung budgetklass som innehåller väldigt få av Samsung egna komponenter. 6-serien är deras mellanklass och är i högre grad mer typiska Samsung-apparater. Dessa modeller har också bildinterpolering vilket 5-serien brukar sakna.

Insiktsfullt. Tack för att du tar dig tid att svara och förklara!

Skulle jag kunna ställa en till fråga.

När jag kollar på tv tex, säg att jag kollar en fotbollsmatch. Den flyter ganska bra i HD, byter jag till samma kanal men FHD istället så blir bilden självfallet skarpare men betydligt mer suddig vid panoreringar (Då använder jag min Samsung 65" 6-serie curved). Då tycker jag nästan min skräpiga Luxor-tv på 32" med flera år på nacken i sovrummet visar en klarare bild.

Överlag tycker jag ip-tv, iaf den jag har, presenterar kanalerna i lite halv slowmotion ibland.

@K-D][Aramis: Hängde inte riktigt med i vad du beskrev där. Gissar att du titta på samma fotbollsmatch från olika sändningar och källor? Inbyggd digitalbox och separat iptv-box?

I sådana fall är det effekten av de olika källorna du observerar, samt att du kan ha olika inställningar i TV:n för de olika källorna.

Att den gamla Luxor-32:n ser "klarare" ut handlar vanligtvis om att den är mindre till ytan och koncenterar ljuset till en snävare del av ditt synfält. Alla former av rörelser sker över mindre del av synfältet och ser därför mjukare ut. Samma sak med detaljintryck.

Din 65-tummare kommer i mycket högre grad avslöja kvalitetsproblem i bilden och effekten är tvärtom. Allting förstoras. Särskilt tydligt blir det ifall du dessutom sitter närmare din 65-tummare jämfört med sovrums-TV:n

Effekter som "halv slowmotion ibland" är vanligtvis en bieffekt av interpolering. Det blir fel i beräkningarna och det flyt som skapas/hittas på fungerar aldrig till 100%

@shelter: Ja, absolut. Det finns inget som är låst till 50 eller 100 Hz med den TV:n. Med Apple TV bör du också ställa in att den ska ändra frekvens efter innehåll, så att du får ut 24 eller 50 Hz när materialet är inspelat för de frekvenserna, till exempel Netflix, iTunes m.fl. som oftast är 24p och SVT Play i 25p.

@shelter: En HDMI-kabel kan inte göra bilden ryckig. Är det fel på kabeln blir det ingen bild alls.

Det är troligtvis Comhem-appen som är mindre framgångsrik. Jag gissar på att materialet som comhem levererar allra högst troligt är 25p. Appen använder dock inte funktionen att frekvensen ska ändras. Då konverterar den 25p till 60 Hz genom att repetera bildrutor med extremt hackig effekt.

Då är "lösningen" att manuellt ändra till AppleTV till 50 Hz. Samt klaga hos comhem.