Vad beror TDP av egentligen?

TDP är endast ett maxvärde, L5609 genererar kanske mindre värme än L5630 vid maxlast, men skillnaderna är såpass små att det vore närmast tramsigt att ange två olika, mer exakta TDP-värden för dem.

@Marsupilami: TDP (Thermal_Design_Power) har inget med processorns watt att göra utan är ett mått på hur kraftig kylare du behöver och borde snarare vara ett riktvärde till kylarindustrin och och ointressant för slutkonsumenter.

Om din kylare har för låg TDP kommer den inte hinna avlasta värmen i tillräckligt mängd/s och kommer att hålla fast den på processorn. Om du har en kylare med högre TDP så kommer din processor att bli svalare och i ännu högre TDP på kylaren kommer det börja "regna" på processorn då du kommer att få en negativ effekt, dvs processorn blir svalare än rummet. (Nu är det även beroende av luftfuktigheten och att du får in lite matvaror mellan kylfläns och CPU. Men principen gäller.)

Nu är det även så att din processor kan gå både svalare eller varmare än TDP som huvudsakligen är ett riktvärde och inte en absolut.
Enklast är att din kylare ska samma eller högre TDP än vad processorn anger så sitter du 100% säkert till. I princip alla tredjepartskylare klarar att kyla av med betydligt högre TDP än man behöver.

https://sv.wikipedia.org/wiki/Thermal_Design_Power

Å herre min ge, du ska ABSOLUT inte ha kylare med likvärdig kylförmåga som din CPU har värmeförmåga. *suck*
Testa GOOGLE+TDP

Nej det är inte ett MAX värde, det är ett riktvärde å stor skillnad.

Och nej det är inte fysiskt möjligt att kyla den kallare än rumstemperatur av den enkla anledning att det finns ingen konsument produkt som kan kyla negativt kontra vad CPU som sitter i stationär spelburk ger i värme under IDLE inkl vatten.

Jag tror snarare att de har ett schablonvärde på alla processorer in den serien.

Genomsnittlig strömförbrukning med alla kärnor aktiva under belastning vid hög aktivitet är nog närmare maximal än genomsnittlig vid normal användning.

Spelar ingen roll vilken effekt processorn förbrukar i elnätet, Din TDP kommer inte att ändras. TDP W är inte samma som din elräkning. utan är den ineffektivitet processorn har och är alltså oanvänd energ. Eftersom det inte går att förbruka eller skapa utan endast förflytta energi som mäts i watt, så måste alltså din kylare kunna klara av TDP W baserat på det Worst-case som en processor utgår från. Däremot kan en processor i vissa fall vara både effektivare och ineffektivare vilket gör att värdet är genomsnittligt.

Jo det är det, problemet är att det inte finns så stora/starka kylare. Hur tror du ett kylskåp kan vara kallare än rummet? Du skulle däremot behöva en isolerad datorlåda i en gigantisk storlek.

TDP är en grov klassificering, inget annat. Server/PC-tillverkarna vill inte ha olika kylning på varenda CPU-variant. Så Intel grupperar sina CPU'er i olika TDP-grupper, där TDP-värdet är den maximala kylningen som kan komma att krävas.

Utöver detta är set viktigt att veta att olika ex av en och samma CPU-modell kan ha märkbar skillnad i effektförbrukning. Och Intel sorterar ut de bästa chippen för de snabbaste modellerna så därför kan ett enskilt ex av en snabbare modell t o m dra mindre än ett exemplar av en långsammare modell.

Say wut?

@OldComputer:

Ett kylskåp använder inte vattenkylning... googla på hur ett kylskåp fungerar

Skulle du kunan utveckla det där som du säger? Om man inte ska ha en likvärdig kylare som CPU:s TDP vad ska man ha då? Lägre eller högre ska man själv räkna om och lägga på eller dra av? Du missade kanske helt vad jag menade? (Läs sista meningen igen.)

Jag ligger som max på 38 grader load. Lägger jag processorn underklockad på 800Mhz så kan jag nå en temperatur under 23 grader. Normalt har mellan 19 och 23 grader i lägenheten (Reglerad inluft, dyngsberoende). Just nu är CPU-temp 26 grader.

Vet hur dom fungerar, Läs hela texten så förstår du vad jag menar.

Jo det är det, problemet är att det inte finns så stora/starka kylare. Hur tror du ett kylskåp kan vara kallare än rummet? Du skulle däremot behöva en isolerad datorlåda i en gigantisk storlek.

Det var fet-orden jag syftade på, sa aldrig att det specifikt skulle vara någon kylning, speciellt inte vatten.

@anon75480: Det är ju precis det jag påstår bara att jag inte använder siffror, vilket verkar vara svårt för många att inte förstå det visuella samt att det jag påstår är att TDP inte är samma sak som den watt du drar vägguttaget. Konstigare än så är det inte.

Du måste ha en kompressorkylare/peltier, eller liknande för att få tempen under rumstemp.

@fragande: Inte riktigt sant, jag har sett på nätet vattenkylning där radiatorn suttit inne i en frys/kyl.. Iofs. får man se det som en parantes till ditt inlägg. Men det du skriver är sant.

Sweclockers gjorde ett svar angående det på en frågelåda för många många år sen som du kan se också.

Skrev jag något annat?

Edit: Skulle kanske formulerat mig tydligare, jag har sett inlägg på nätet där folk skrivit att dom har en rumstemperatur på typ. 20 grader men temperaturen på cpu:n håller typ. 15 grader med en vattenkylning då, vilket genast resulterat i påhopp men denna kille hade radiatorn i en kyl eller frys kommer inte ihåg så ja det går att få ner cpu temperaturen under gällande rumstemperatur där processorn befinner sig men nej man kan inte få ner temperaturen lägre än den omgivande temperaturen där själva värmeväxlaren befinner sig.

Därav mitt -> Men det du skriver är sant.

Du måste mena hur mycket effekt en kylarelösning måste/bör klara av att kyla bort?

Intel själva beskriver TDP som (taget från godtycklig CPU hos ARK, t.ex. 6700K):

TDP är inte något exakt värde, Intel delar in CPUerna i olika TDP-kategorier. 35W, 45W, 65W, 90W, etc. Att CPUerna i ditt exempel har samma TDP betyder inte att de kommer dra exakt lika mycket ström, bara att de ligger nära nog varandra för att Intel ska placera dem i samma TDP-kategori.

Andra exempel på hur konstigt det kan bli är t.ex. 6600 och 6600K, där 6600 har en TDP på 65W medan 6600K ligger på 91W. Detta trots att 6600K bara har 200MHz högre basfrekvens. Intel har där helt enkelt valt att inte ha någon kategori mellan 65W och 91W, och troligtvis drar 6600K bara aningen för mycket ström för att kvala in på 65W.