Telia döms till att lämna ut uppgifter om 8 600 fildelare

Det jag inte kan låta bli att undra är vad för information som "danskjävlarna" (skall inte läsas som grannlandshat utan som citat från känd serie och skådespelare...) presenterat för den svenska domstolen? Att bara dyka upp med en 8600 IPadresser lång lista och säga att "vi vet att dom här är fildelare - ge oss deras adresser" borde ju inte räcka, ANNARS är det åt h-vte.
Jag har absolut inget till övers för det här sättet att kräva fildelare på pengar men jag är intresserad av vad som krävs för att få Patent- och marknadsdomstolen att fatta ett utlämningsbeslut.

Fast nu var det ju du som sa "De är lika tvungna att följa lagen som alla andra.". Det är givetvis sant men de har inga uppgifter att lämna ut för den tiden det kommer ta att bearbeta ett ärende. Så det spelar absolut roll.

Det tråkiga är ju att det gått så långt att Bahnhof indirekt skyddar pedofiler och andra också eftersom påtryckningarna från filmbolagen tvingar dem att göra detta för att skydda integriteten för sina användare.

Dagens pirater behöver ta sig i kragen. Det går bra att tanka hem både film och serier från uppenbart illegala tjänster utan att ha dåligt samvete, men när rättvisan knackar på dörren börjar det bölas ordentligt. Om något bör vi väl applådera att begära summorna är relativt vettiga, i.e. kostnaden för något års användning av 1-2 likvärdiga legala tjänster (Spotify+Netflix etc).

Skickades från m.sweclockers.com

Nej. Du kan inte bryta ett avtal för att de följer lagen

Fast det gör dom ju inte om uppgifter lämnas ut, enligt EUs lag iaf.

För min del har det inte så mycket med piratande i sig att göra, jag tycker mest det är allmänt vidrigt att lobbyisterna kan bedriva häxjakt på tusentals personer som vars ända brott är att ha ett internet abonnemang som någon har gjort någonting olagligt med någon gång. Att den möjligheten finns och att dom får detta igenom, och kommer att skicka ut sina brev, tycker jag på alla sätt är fel väg att gå.

Ponera detta: Du lurar mig på internet, jag har 'bevis' på att ditt ip-nummer lurade mig. Då bör jag kunna gå till domstol för att begära ut din identitet, och domstolen bör inte säga nej om alla är lika inför lagen.

Detta är inga poliser, detta är lobbyister från mediebolagen. Hade dom gjort en polisanmälan och polisen begärt ut ip, FINE, jag köper det. Men att några utomstående ska bedriva egen jakt på personer med hjälp av rättsväsendet, nej fyfan.

Se mitt resonemang ovan, tänk alla som blivit lurade på blocket och liknande, ska nu alla dessa personer börja begära ut ip-addresser och sen göra vad? Skicka kravbrev till bedragarna/Åka dit och slå dom? Det är polis och rättsväsende som ska sköta ordning, inte något danskt pissluffar bolag. Det öppnar upp för en väldigt läskig framtid och är mycket mer än ''pirater''...

dom har bevis på att denna ip har laddat ner denna film
jag har bevis på att denna ip har bedragit mig@snott pengar.

Vad är skillnaden? Båda bör ju kunna få ut identiteter bakom ip-addresser om rätt ska vara rätt.

Jo, det gör dom väl?
Det EUdomstolen har kommit fram till är inte att det är förbjudet att lämna ut uppgifter. Den delen sköts av IPREDlagen vilken inte varit uppe för granskning eller ifrågasättande i EU. De har heller inte kommit fram till att operatörerna inte får datalagra.

Det EUdomstolen däremot har kommit fram till är att Sverige inte får tvinga sina operatörer att datalagra i den omfattningen som svensk lag nu säger.

Det är av relevant skillnad!
Är det så att Telia brutit mot vad ni kom över ens om i avtalet så går det säkerligen att bryta avtalet. Men det är inte så troligt att ni kom överens om något specifikt kring det här va? Eller ja kanske, men det är upp till dig att leta upp en punkt som håller i så fall.

Fast trots att man abonnerar på alla film/Serietjänster som vi har tillgängliga i Sverige så får man inte tag i allt.
Ge oss en stor plattform likt Spotify fast för film och serier där allt blir tillgängligt dag ett oavsett vart i världen vi bor. Jag betalar gärna 500:- eller mer per månad för en sån plattform.

Jo för hotbrev/utpressningsbrev mot personer som fullt möjligt kan vara helt oskyldiga (en IP-adress bevisar inte ett skit) är ju rätt väg att gå.

Om man visste med 100% säkerhet att personuppgifterna bara sparades för att bekämpa grov brottslighet som barnsexbrott, terrorism o.s.v. skulle säkert de flesta vara OK med att det lagrades en längre tid. Men nu när vem som helst kan kräva ut personuppgifter för vad som helst och bara plånboken sätter gränsen så vill folk få bort det så fort som möjligt. Detta leder till att det blir svårare att bekämpa riktig brottslighet bara för man ska bekämpa "låtsasbrottslighet" som att Carl-Nisse har lite tråkigt i stugan och laddar hem en film nån lördagskväll.