Skrivet av cRitZa:
@Commander: jag har tyvärr bara lite insikt i DRM, vad är det som är så sjukt, kan du ge ett exempel?
Det är egentligen flera saker som är djävligt sjukt med DRM.
Som exempel så tillämpade många tjänster fram till inte för så länge sedan DRM på nedladdad musik och film där det inte gick att spela upp på en annan enhet än den där du först laddat ner materialet.
Dvs om du hade en stationär dator som du hämtade materialet till och en media PC i vardagsrummet så kunde du inte spela upp det du köpt i vardagsrummet utan var tvungen att sitta och titta på filmen eller lyssna på musiken i arbetsrummet.
du kunde heller inte ta med dig musiken i din MP3 spelare, mobiltelefon eller till bilen.
Dom lägger också på kryptering på DVD skivor och blueray som var tänkta att förhindra kopiering av dessa. Det är olagligt att knäcka kryperingen.
Tyvärr så hamnar detta i strid med vår rättighet att göra en så kallad privatkopia. Jag får alltså enligt svensk lag göra en egen kopia på film eller musik som jag äger. Det är därför vi betalar kasettskatt på hårddiskar, mobiltelefoner och andra lagringsmedium.
Med andra ord så tvingar svenska lagstiftare mig att betala extra när jag köper lagringsmedia för att jag ska ha rätt att göra en privatkopia samtidigt som dom som producerar mediat lägger på DRM som gör att jag inte kan utnyttja den möjligheten och faktiskt förhindrar mig från att fritt använda mediat på det sätt jag önskar för privat bruk.
Dvs dom inskränker möjligheterna för mig att använda materialet inom dom ramar som lagen säger att jag ska ha rätt till.
Det är också DRM som gör att netflix, HBO nordic m fl inte går att få med bra kvalitet på annat än windows 10 datorer samt vissa TV appar. Det har att göra med att den DRM som dom kräver inte utan vidare går att implementera överallt.
Så i sin iver att göra det svårt att kopiera så tvingar dom mig att istället gå till andra källor som kan tillhandahålla materialet med bra kvalitet på bild och ljud och utan onödig DRM som förhindrar att jag använder materialet på det sätt jag önskar (som är fullt lagligt med köpt material)
det mest flagranta exemplet var nog ändå sony som lade in en extra zon på sina CD skivor som gjorde att den i tysthet installerade ett rootkit på datorn som gjorde den sårbar för virus och malware och dessutom var väldigt svår att bli av med.
Allt det i syfte att göra kopiering svårare och därigenom förhindra att jag använde lagligt inköpt material på det sätt som jag har rätt till enligt Svensk lagstiftning.
det är dessutom mot lagen i i stort sett samtliga länder att utan varning installera programvara på någons dator utan att denne har en chans att ge sitt samtycke och utan att informera om vad man faktiskt installerar.
detta har man hållt på med väldigt länge. Åtminstone sedan slutet av 90 talet när internet började bli ganska stort.
Istället för att ta fram bra tjänster som levererar media elektroniskt och på det sätt och med den kvalitet som kunderna önskar så har man försökt att istället bara jaga kunderna samt dom andra leverantörerna.
Dom har alltså bestämt sig för och kämpar med näbbar och klor för att vi inte skall kunna få tillgång till media på det sättet.
Detta enbart för att dom skall kunna upprätthålla sina affärsmodeller som ger väldigt mycket pengar i fickorna på skivbolag och filmbolag. Mer konkurrens leder till lägre priser för kunderna och minder pengar till bolagen.
Det finns ju gott om undersökningar som visar att dom som laddar ner mycket i snitt också köper mer. Dvs nedladdningen genererar inköp av lagliga media som man annars inte hade gjort för att man upptäcker sådant man inte upptäckt innan.
det är inte heller artisterna som eventuellt skulle förlora. Det är bolagen som tar den stora delen av kakan av vinsterna. En artist får bara någon krona per såld CD skiva. (I den mån CD skivor fortfarande säljs.)