Förhör på polisen imorgon (Tv-licens) Edit: Även dragen till tingsrätten i November. Edit: I won!

Jo jag förstår din tanke här, och du har till viss del rätt. Detta är något som ofta missförstås, och inte borde göra det.

I min åsikt dock, är båda defekta på sina egna sätt. Låt oss diskutera

På ett sätt håller jag med dig. I teorin är detta en utmärkt anledning att därför behålla denna och att den måste finnas. Vi behöver opåverkade nyheter och information.

Problemet är att det stannar vid just teorin. I praktiken är mycket på dessa kanaler extremt politiskt vridna åt vänster politiskt håll, vilket gör att "faktan" man får, ofta är väldigt fel. Det är nämligen också personer på dessa stationer som just är anställda, har en politiskt åsikt, som avgör vad som ska sändas. Skillnaden ligger mer i att sponorer och ev "ägare" inte bestämmer, men i praktiken sker tyvärr samma sak.

Jag har sett detta problem sedan tidigt av 2000-talet iaf, där den redan då haft vänsterpartister som styrande element.
Denna artikeln är också intressant, då det visar på just detta beteende.

Problemet är att vi alla är människor. Vi alla styrs av våra åsikter och våra värderingar.

Vill man göra det politiskt oberoende borde man nästa ta till den omvända extrema sitsen att ha representanter för alla politiska partier som avgör SVTs sändningar. Extremt komplext att genomföra, vet, men om du haft lika många höger som vänster, lika många SD som miljöpartister och alla utstickande åsikter. Då hade du kunnat säga att det är oberoende, då alla politiska sidor får säga sin åsikt.

Att visa sport och kultur är i mina ögon inte fel, men frågan är hur många kanaler behöver man till det? Detta är inte en fråga om värdet med kultur, utan en rent ekonomisk fråga hur mycket som ska avsättas till det.

Att avsätta till kulturbidrag och liknande görs redan i politisk fattning, och därför förstår jag inte varför vi ska betala för detta två gånger. Att ha det som utfyllnad för en kanal med annars nyheter och viktig info är dock helt okej. Men varför behövs flera TV och radio kanaler för detta, när vi 2017 har tillgång till nästan allt, helt oberoende från både mindre källor via Internet/Youtube till kulturevent runt om i landet.

Sport evenemang är lite problematiskt imho. Jag har länge velat se en seriöst hantering av ekonomin i dessa situationer, där sponsring istället borde ske till idrotten, som sen fördelas ut till klubbar, jämt. Varför ska en spelare/barn/osv få bättre sits i en del av landet vs andra. Samma med utlandet... Maximala löner, högsta nivåer på spelares köp/sälj kostnader kombinerat med det ovan.

Varför?
Jo för som det är nu är det inte vilket lag som är bäst, utan vilket lag som har råd att köpa in bästa laget. Det är inte sport... det är rika vs fattiga tävlingar. Allt är pengar, och så mycket pengar att det får SVTs kostnad att verka löjlig i jämförelse. När pengarna hade försvunnit så hade också det gått tillbaka till att vara en sport... och inte aktiemarknad.

Detta är min personliga åsikt dock, och jag vet och förstår att folk inte delar den.

Om vi kan få det oberoende i praktiken håller jag med dig. Men som det är i praktiken vill jag se en total omstrukturering av hela SVT och SR, både finansiellt och personalmässigt. Hela konceptet behövs omvärderas då det är en stor skillnad mellan 1970-talets Sverige och 2020-talets Sverige som vi trots allt förväntar att 50 år eller så gör.

Politiskt oberoende på den tiden var att inga rika skulle kunna trampa ner på "små", mer eller mindre, vilket var vad SVT skulle förhindra. Då blev det lite mer naturligt att vänster politik var "samma" som oberoende, då det gynnade de små personerna i landet.

Idag dock är det en helt annan värld, där kanalen används för att just trampa ner på små partier, åsikter och förvrider informationen vi borde få, vilket är tvärt emot vad den skapades för. Så redan av denna princip borde den saneras innan man kan kalla den "oberoende".

Jag har som jag tidigare sagt inget emot att betala för äkta public service, med en TV och en radiokanal, via skatten, även om jag så aldrig använder den. Den ska ha oberoende info, gärna info om just politiken, ur båda synvinklar. Jag vill se SDs debatter och projekt, helt ocensurerade, och direkt efter miljöpartisternas info om vad de gör. Alla reportage ska behandlas lika och alla få lov att få sitt ord sagt.

Men jag vill inte betala för vänster vriden politisk propaganda och Radiotjänst personal i rabatten hos folk... av ren principsak. Därför har jag också valt att avskaffa allt som gör att jag måste.

Detta har ju TS också gjort. Och vad får han? Jo han får en polisanmälan för att han inte betalar... då börjar man se hur tramsigt långt det har gått.

Du får be ystan göra ett reportage om eländet

Skickades från m.sweclockers.com

Hade varit mer lyckat om man fick SVT att göra en dokumentär om detta ...😂

Det här är ju helt fantastiskt på episka nivåer!

*Idiotin kostar samhället stora pengar

@MuLLvaD3n butiker har krav på att rapportera köp, säkert varit så i över 10 år.