Hur löser jag NAT-problemet?

Spelar hon samma spel (använder samma portar)?
Det funkar inte, man kan bara göra PF till en (1) ip för en specifik port.

Ingen router (läs NAT) kan lösa detta.
Enda möjligheten är ännu en router och ytterligare en publik ip. Men det det klarar nog inte Comhem av.

Nej. Det handlar om "omstyrning" från den publika ip'n till en (1) ip på insidan.

När jag hade Comhem fick man två IPv4 adresser, så det är inte helt dött lopp.

Till TS:
Brygga modemet. Stäng av allt i 1h. Koppla in bara två enheter. Se om internet funkar på båda dem samtidigt.
Dubbelkolla så att du har två olika adresser med tex http://whatismyip.org/

Om detta är fallet så finns det hopp. Men då behöver du lite mer utrustning men det kan jag hjälpa dig med om du berätta förutsättningarna och budget.

NAT är väl bara ett problem om du ska vara server.
ta bort alla portforwards och slå av dmz. Låt upnp vara på.

Det ska inte vara några problem att köra flera klienter på samma NAT, så länge du inte vill att utomstående ska kunna ansluta dig dig. Nu är jag dock osäker på hur destinys nätkod ser ut.
Spelet kör mot en central server afaik.

Annars sätt den som bryggat och kör en annan router.

Du får gärna förklara hur det ska funka.
Tittar man på portar för "Desitiny 2" så står det tydligt att 3074/UDP används inbound.
http://planetdestiny.com/nat-settings/

Hur kan man göra en port-forward på 3074 till två olika ip-adresser?

@madtop: Ganska enkelt.

Portforward behövs om en klient ska ansluta till dig. Då initierar den kommunkation på port XXXX och då måste man antigen ha uPNP (spelet på din dator ber router öppna port XXXX mot ditt IP) eller portforward.

Däremot, ska du spela mot en annan server (destiny 2 servers) så kommer du ansluta ut och sen knacka på deras port XXXX, för att sen öppnas andra portar för trafik i din router.

Om destiny använder p2p för nätverkspelande så kan det behövas portforward men bara om folk ska ansluta till din dator. Din tjej sitter troligen på samma nätverk som dig och borde då ha en ganska rak väg mot dig och inte igenom NAT, men kör dom central server så kommer alla som spelar ansluta mot server X på port XXXX. Vilken port som är utgående på din PC kan variera och är inte viktigt i sammanhanget.

Om man kör p2p för deras MP och nätkoden är bra, så kommer spelet kolla vilka spelare som har korrekt NAT (upnp, portforward, ingen router) och då köra instansen på hans dator. Är nätkoden dålig, så slumpar dom bara en person och då kan man få problem om inte alla är korrekt konfade.

Portforward är verkligen inget man ska behöva 2017. Detta var mest ett problem på det glada 2000 talet då spel var väldigt dumt skrivna och NAT var tämligen ovanligt, men i dag är 99% av användarna bakom en NAT och då måste nätkoden vara medveten om detta.

---

Om ovan inte var sant skulle det vara omöjligt för nätcafeer att driftas, där kan 50 pers spela samma spel mot "internet" utan att alla har en egen portforward.

Enkelt, flera IPv4 adresser. Många spel idag kräver viss form av p2p, det är inget att förneka utan bara acceptera. Frågan är mer varför de inte stödjer IPv6.

Det kan du inte.
Är som att vidarebefordra all din post i brevlådan till två olika ställen. En går bra, men inte två.

Om detta är ett krav måste du ha två st IP adresser ut mot internet, men jag har svårt att tro det ska behövas (i så fall dålig design i spelet).

Oftast är detta en server relaterad sak. Port-forwarding är inget du ska behöva om du inte agerar server åt andra på internet normalt sett.

@varget: Sprollar om dom stödjer ipv6, NAT är här för att stanna och även om du har ipv6 hela vägen till spelservern så ligger du troligen bakom en NAT vilket som.

Personligen föredrar jag NAT då detta erbjuder användare ett extra lager säkerhet. Risken om alla har ipv6 adresser som kan resolvas från andra sidan jordklotet är att man kommer utsättas för portscans, DDOS attacker och miljoner med inloggningsförsök från kineser.

Om du tycker man ska NATa IPv6 adresser och förespråkar NAT som en säkerhets åtgärd så har vi nog inte så mycket att diskutera.

IPv4 adresser kostade inget förr, det är först nu när de är slut som det är dyrt med dem.

Sure det är dålig design att kräva en statisk port till ett spel som är släppt 2017, men det är inget vi kan göra åt. Det TS kan göra är att kolla om Comhem fortfarande ger två IPv4 adresser och då kan problemet lösas.

@varget: Asså, ingen ISP ger ut natade ip adresser, iaf ingen jag stött på.

Ipv6 är nice and all, men NAT har gjort bristen på ip adresser ett ganska marginellt problem. Många adresser används till saker som inte behöver det. Kommer dröjja 10 år till minst innan hemanvändare får glädje av ipv6. Dom flesta ISP som säger att dom har ipv6 kör med ipv6 till v4 translation, så du tjänar inget på det i praktiken.

Men åter, om 5 pers eller 100 pers sitter bakom en nat och ska ansluta till en server på andra sidan planeten så spelar det ingen roll. Det är när man vänder på myntet som det kan bli ett problem.

Men om spel från 2006 kan klara detta så ska inte destiny 2 ha problem.

Väldigt många ISP:er ger ut IP-adresser som går via en NAT.
Bla Bahnhof:
https://www.bahnhof.se/support/category/bredband/bestall-publ...

Så vad beror då TS problem på?

Och varför skriver utvecklarna av spelet att man ska göra en PF på 3074/UDP?
https://www.bungie.net/en/Help/Troubleshoot?oid=13610#PortFor...

Min tolkning är
open NAT = alla portar som behövs är PF och fungerar.
moderate NAT = vissa portar fungerar, andra fungerar inte.

I det här fallet handlar det om inkommande paket med dest-port 3074/UDP.
Från Internet till routern och vidare till konsol/dator med dest-port 3074/UDP.

Här kan du få hjälp;
http://www.isolation.se/how-to-use-multiple-xbox-one-consoles...

TLDR; Skaffa en router med bättre UPNP stöd.

Skickades från m.sweclockers.com