AMD Ryzen 7 1700X eller Intel Core i5-8600K @ 3.60GHz

Kan man plötsligt gå efter detta? När jag påpekade detta att en 7700K@5GHZ ligger på 90-95% (130FPS) i BF1 och en Ryzen 1700@4GHZ ligger på 50-70% usage men ger ''bara'' 90-100FPS så kunde man inte jämföra detta rakt av sa de..Nåt om att Intel processorn ger mer FPS och spel tycker därav om mer just Intel processorer..Därför ser man att Intel'n jobbar mer men bättre.

Så hur ska ni ha det?

Grejen är att Ryzen plattformen i sin helhet är bättre i långa loppet, AM4 kommer att stöda Zen+ och Zen2, Med intel måste du köpa nytt moderkort ren nästa generation! Dessutom går spel ständigt mot utnyttjande av fler kärnor!

@Esseboy
Är du helt säker att du måste köpa nytt moderkort med intel?

I artikeln "Intel Z270 kunde varit kompatibel med Coffee Lake" : https://www.sweclockers.com/nyhet/24602-asus-intel-z270-kunde...

Står det
"Kan vara förberedande för fler kärnor.

Trots sitt glasklara uttalande om att extra dedikerade kontaktstift i sockeln inte gör någon större skillnad idag, spekulerar Andrew Wu i att det är en förberedande åtgärd för processorer med fler kärnor. Detta ligger i linje med spekulationer om Intel Ice Lake på 10 nanometer släpps med åtta kärnor för att bättre konkurrera mot AMD:s åttakärniga serie Ryzen 7."

Med Intels trackrecord är det inget att vara säker på. Vad jag vet så kommer Ice lake att lanseras med 5xx serien chipset, vilket kan tyda på att dom kör ny sockel, 1151 pinnar är lite väl lite för en 8 kärnig CPU

AM4 har 211 pinnar för VDD, intels nyaste 1151 har ~150

Komplett har 1800x för 3200 SEK under dagen, kanske något att överväga?

Tänkte mest på detta.

Ice Lake will be Intel’s first to feature the 10nm+ process, after the Cannonlake 10nm vanguard, although both these chips will most likely utilise the same architecture as recent generations, hence the ‘Lake’ suffix. We should also see a continuation of the LGA 1151 v2 socket with Z390 and Ice Lake processors.

Man trodde ju att Coffee lake skulle passa Z270 också, så blev det inte

En fråga om dom här:
* ASUS PRIME X370-PRO - ATX / X370
* AMD Ryzen 5 1600 - 6C/12T, 3,4/3,6GHz, 3MB L2, 16MB L3 cache, 65W
* Corsair Vengeance LPX Black 16GB (2x8GB) / 3000MHz / DDR4 / CL15 / CMK16GX4M2B3000C15
tillsammans med detta?
* MSI Radeon RX 580 Gaming X grafikkort (8 GB)

Det är i5-8600K som diskuteras här, den har 6C/6T, inte i5-7600K med 4C/4T.

Assassin's Creed: Origins är väl så mycket "worst-case" man hittar för i5:orna idag (utanför Ashes of the Singularity, men det är nätt och jämt ett spel...). Ändå är i5-8400 snabbare än någon Ryzen i AC:Origins.

https://i.imgur.com/pa5HokW.jpg?1

Är faktiskt förvånad hur pass bra dagens spel nyttjar ända upp till 6 kärnor. i5-8400 drar jämt med i7-7700K och R5-1600 presterar klart bättre jämfört med R5-1500X.

Fast "bra" i detta läge är: ju färre trådar som behövs för att nå en viss aggregerad prestanda desto bättre (den är särskilt sant för just spel). Annars hade kinesiska ARM-kretsar tagit över världen redan...

Givet GPUn du ska använda klarar du dig hur bra som helst med i5-8400.

Rent generellt tycker jag det är ett dåligt val att välja en CPU utan SMT (utan "HyperThreading") då det är väldigt energieffektivt sätt att få ut mer av sin CPU.

För spel verkar verkar ändå 6C/6T att föredra över 4C/8T, d.v.s. för just spel ger inte SMT speciellt mycket.

Och rent generellt för spel. Hardware Unboxed m.fl. har tittat på spelprestanda per krona, sedan Coffee Lake släppet har vi den väldigt ovanliga situationen att Intel faktiskt är det mer prisvärda valet. Är ingen slump att vi sett så många reor och även permanenta prisjusteringar nedåt för Ryzen, just nu ligger dessa lite högt då just spel är en av de vanligast anledningarna att folk väljer en stationär dator 2017.

Är väl ingen hemlighet att amd-boysen skriker högst på detta forum.
8600k hade jag köpt, även om Ryzen är på grymt pris nu, även TR!

Är väl ingen hemlighet att amd-boysen skriker högst på detta forum.
8600k hade jag köpt, även om Ryzen är på grymt pris nu, även TR!

Oja 8600k är ju billigare och har den prestandan för billigare pris.

Har 6700/6700k och en Ryzen 1800x så jag kan ju se skillnaden på de cpuerna framför mig.

Men låt han köpa de han vill . Inte precis så att Ryzen har så himla mycket sämre fps.
Dock skippade jag Coffe lake och köpte en 1800x i väntan på Ice Lake som säkert spöar Kaffe cpun

Att den har fin prestanda och högre fps det tvivlar jag inte på men några 100-150 fps såg jag inte på bilden du visade.
Sen för det andra så skulle jag inte vilja köpa en NY CPU för så mycket pengar för att Delida.
Ska man köpa en CPU för 2000-4000kr så ska fungera utan delid anser jag.

Men fin prestanda ja, grymt bra fps ja. Men inget av valen är dåligt mellan Ryzen och Coffe Lake.
Jag skippade Coffelake för en 1800x pga jag tänker inte chansa på Delid.
Sen får den vara hur bra den vill men jag väntar hellre på Ice Lake.

Men jag tror vi kan komma överens om att både Ryzen och Coffe Lake är bra. Intel har något högre fps men inget av valen är dåliga.;)
Oavsett om det är spel eller inte. Jag spelar med min och är hur nöjd som helst. Har en 6700/6700k/1800x så jag gråter inte