Är inte hela den här GT1030 hysterin storm i ett vattenglas? Om vi tittar på de som faktiskt är de som i praktiken använder GT1030, spelar det någon roll om det är GDDR5 eller DDR4?
Borde Nvidia använt ett annat namn? Det hade absolut varit att föredra! Till deras "försvar" kan man ändå konstatera att modellnumret för deras GPUer refererar i väldigt nära 100 % av fallen (finns ett par undantag nämnda i tråden) till GPU-kretsen.
Man har gjort detta med GT750M, GTX850M m.fl. Lade väldigt mycket tid på att säkerställa att en laptop jag köpte för ett antal år sedan var utrustad med GDDR5 varianten av GT750M, inte DDR3. I slutändan blev det ändå fel då GDDR5 varianten drog upp prestandan till en nivå när skiten började trottla... I valet mellan DDR3 och konsekvent lägre prestanda och GDDR5 med throttling problem är det förra ett rätt mycket bättre val (GPUn var i praktiken oanvändbar när den trottlade). Så även med massor av research kan resultatet ändå bli fel ("lösning" blev helt sonika att stänga av dGPU och köra iGPU).
Har faktiskt ett GT1030 parat med en R7-2700X.
Varför då? Enda orsaken är därför AMD inte har några vettiga CPUer med integrerad GPU och på en dator som används för arbete, inte spel, är det totalt irrelevant om det handlar om GDDR5 eller DDR4, datorn kör Ubuntu. (AMD måste fatta att det finns en marknad för "starka" CPUer med iGPU, priset för GT1030+2700X hamnar ju på en rätt ofördelaktig nivå jämfört med motsvarande Intel, hade aldrig valt detta om det inte var för att jag specifikt ville ha en Zen CPU).
Går det att spela på GT1030? Beror på spel men i många fall kan man kanske hävda att det går, ingen större upplevelse dock. Finns en anledning till att modellen kallas "GT" 1030 och inte GTX 1030. Nvidia själva menar att GTX märkta kort är lämpliga för spel medan GT märkta kort fungerar för arbete, film och liknande.
Så Nvidia borde absolut ha gett DDR4 versionen en bättre märkning. GT 1030LE eller liknande hade varit helt OK (är trots allt samma GPU).
För den avsedda marknaden är det i praktiken ändå irrelevant, GT1030 köper man för att den är passiv, kräver ingen extra strömmatning och för att systemet inte ska används till spel. Prislappen upp till GTX1050 är så liten att ingen som ens funderar på att spela ska välja något under det, man får rätt mycket bättre pris/spelprestanda med ett GTX1050!
Spel, spel och mer spel. Det finns mycket annat som utnyttjar grafikkort, vissa saker betydligt mer än just spel.
Nå 1030 grafikkort sitter i allt i allodatorer och de används i videoredigering, cad etc.
Att vissa modeller av dessa grafikkort är dåligt utmärkt är lika betydelselöst som om cpun i deras datorer är dåligt märkt och de köper en sämre än vad de trodde. Majoriteten av användarna klarar sig på Intel G4500 prestanda så kanske märker de ej någon skillnad.