AMD kommer med 7nm i slutet av 2018

Trodde spelen var det som håller intresset vid liv för PC-spel.

Om RTX kommer att lyfta eller inte, kommer vi nog inte veta ens om ett år, det kommer att ta längre än så, tänk DX12 och Vulkan.
Personligen skulle jag hellre ha bättre AI och fysik än en massa ögongodis.

Jag har ett visst tekniskt intresse för datorer och spel också... händer det inget intressant på teknikfronten så kan jag sitta kvar på på min gamla rigg några år till eller sätta mig i soffan och spela konsol.

Min förhoppning är att man ska kunna använda deep learning till att förbättra AI i spel och göra spel mindre linjära.

Man kan inte ta "wccftech" eller "AdoredTV" seriöst. Båda två är fulla av skit.

De är proffskort, vi lär inte se 32 GB för spelkort på ett bra tag.

Men!
RTX2080Ti är på ca 775 mm, med än dubbelt så stort!
AMD:s 7 nm tillverkas av TMC, TMC:s nod har klockat betydligt bättre än GF som Polaris och Vega tillverkas av.
Kan AMD släppa ett spelkort med denna krets i början av nästa år , då blir det riktigt intressant.

Anta att AMD kommer med ett kort som kostar hälften och presterar betydligt bättre i traditionella spel.
Jag tror att många konsumenter skulle säga, "RTX verkar intressant, men jag hoppar över det denna generation", vad gör Nvidia då?

De är proffskort, vi lär inte se 32 GB för spelkort på ett bra tag.

Men!
RTX2080Ti är på ca 775 mm, med än dubbelt så stort!
AMD:s 7 nm tillverkas av TMC, TMC:s nod har klockat betydligt bättre än GF som Polaris och Vega tillverkas av.
Kan AMD släppa ett spelkort med denna krets i början av nästa år , då blir det riktigt intressant.

RTX är en jäkla chansning av Nvidia, nästan hälften av ytan används till RTX, de kommer att betala spelutvecklare för att implementera strålspårning men de spel som stödjer det kommer att vara få, och de spelare som kommer kunna använda det vara färre.

Anta att AMD kommer med ett kort som kostar hälften och presterar betydligt bättre i traditionella spel.
Jag tror att många konsumenter skulle säga, "RTX verkar intressant, men jag hoppar över det denna generation", vad gör Nvidia då?

Snälla kom med nåt som kan konkurrera med De grönas Gpu:er. Jag behöver nåt nytt till min dator nämligen och Nvidia är inte ett alternativ.

De är proffskort, vi lär inte se 32 GB för spelkort på ett bra tag.

Men!
RTX2080Ti är på ca 775 mm, med än dubbelt så stort!
AMD:s 7 nm tillverkas av TMC, TMC:s nod har klockat betydligt bättre än GF som Polaris och Vega tillverkas av.
Kan AMD släppa ett spelkort med denna krets i början av nästa år , då blir det riktigt intressant.

RTX är en jäkla chansning av Nvidia, nästan hälften av ytan används till RTX, de kommer att betala spelutvecklare för att implementera strålspårning men de spel som stödjer det kommer att vara få, och de spelare som kommer kunna använda det vara färre.

Anta att AMD kommer med ett kort som kostar hälften och presterar betydligt bättre i traditionella spel.
Jag tror att många konsumenter skulle säga, "RTX verkar intressant, men jag hoppar över det denna generation", vad gör Nvidia då?

Tror knappast dem behöver betala för att utvecklare skall använda det, Av det jag läst och sett så är det ju mindre jobb för utvecklare att använda rtx än att göra skuggor och ljussättningar själv.
Sen hur många utvecklare som hoppar på tåget är ju svårt att säga. så många som möjligt hoppas jag iaf.
Jag gillar Ögongodis på min 65" Oled. Jag väntar på grafikkort som kan lösa 4k på den oavsett utvecklare.
Jag skiter i om det är Nvidia, Amd, Intel eller Kjell & Kompani som gör grafikkortet bara det presterar som jag önskar.

Ja det är sant, dock är det inte bara dubbelt så stort utan hela 4 gånger så stort! Sen hur mycket av det som används för rtx kan jag inte svara på. Men det ser helt klart ut som att amd är på rätt väg.

Tror jag att de måste, även om det är lätt som en plätt att göra skuggor och ljussättningar i RTX, måste det även göras även för alla de som sitter med Pascal och äldre.

Du kanske menade att använda Gameworks?
Nej jag tror inte att Nvidia kommer med en bunt dollares, jag tror att de erbjuder gratis hjälp och support, men sådant kostar ju Nvidia en del.

Om det ens är hälften så bra som det låter kommer dessa piska rumpa på turing.

20.9TFLOPs på 336mm2 och 32GB HBM2.

Jag vet dock inte var de har fått tag på informationen.

Allt jag hittar är detta We have already taped out multiple 7nm products at TSMC, including our first 7nm GPU planned to launch later this year

Nej, mer än dubbelt så stort, jag menade kvadratmillimeter.
Ändrat nu.

Jag har ett visst tekniskt intresse för datorer och spel också... händer det inget intressant på teknikfronten så kan jag sitta kvar på på min gamla rigg några år till eller sätta mig i soffan och spela konsol.

https://wccftech.com/amd-7nm-vega-20-20-tflop-compute-estimat...

Väldigt spekulativt alltså. Sen är AMD också långt ifrån att realisera den teoretiska prestandan.

Precis, dessutom stod det i artikeln du länkade att detta kort var för ai mm och art det skulle kosta över 10,000 dollar.

Nä, det står att en 7nm wafer kostar norr om 10000 dollar.

Skickades från m.sweclockers.com

aha okej, så sen delas den upp i flera chip? Ungefär hur många tror du isåfall man får ut?

Tror knappast dem behöver betala för att utvecklare skall använda det, Av det jag läst och sett så är det ju mindre jobb för utvecklare att använda rtx än att göra skuggor och ljussättningar själv.
Sen hur många utvecklare som hoppar på tåget är ju svårt att säga. så många som möjligt hoppas jag iaf.
Jag gillar Ögongodis på min 65" Oled. Jag väntar på grafikkort som kan lösa 4k på den oavsett utvecklare.
Jag skiter i om det är Nvidia, Amd, Intel eller Kjell & Kompani som gör grafikkortet bara det presterar som jag önskar.