Philips 65PUS8102 eller 55POS901F

Svartare än svart? Hur menar du nu? Vad hade du för mätare för kalibrering?

Eftersom en OLED:s svartnivå, alltså dess fysikaliska nivå av ljus (i nits, candela etc.) i det svarta är så litet är det är bortom vad de flesta konsumentmätare kan mäta tillförlitligt. Det ligger ofta på nivåer runt 0,0005 – 0,0001 nits och även lägre beroende på hur panelen drivs, exemplaret etc. Få mätare kan mäta med precision på de nivåerna och även mätare med precisionen kommer få stora fluktuationer pga av panelen.

En typisk VA-panel klarar runt 0,02 - 0,05 nits i svart vid 120 nits ljusstyrka vid vitt, alltså uppemot 6000:1 som högsta kontrastförhållande. Rakt framifrån. Samma 120 nits ljusstyrka på en OLED som ger 0,0005 nits i svart har då 240.000:1 i kontrastförhållande. Sida vid sida i ett mörkt rum kommer VA-panelen se mörkgrå ut.

Den enda gången en LCD kan matcha de nivåerna är ifall man kör en helt svart testbild så att TV:n stänger av lysdioderna.

Börjar det lysa synligt från svart på en OLED-panel har man ställt in bilden för ljust. Vilket man då och då måste man för att exempel få en korrekt hantering av skuggtoner och undvika klippt dynamik, "black crush". Reglagen på många OLED-apparater har ofta för låg precision så man man tvingas välja mellan lite ljus i det svarta eller tappa de allra mörkaste skuggtonerna i bilden. Men det är knappast på LCD-nivåer man kommer vid sådana kompromisser. Händer det är något helt fel inställt.

@Dallen: "I samma klass" kan jag absolut köpa. När local dimmingen fungerar på Q-modellerna kan det bli ganska höga kontrastmätningar, lätt uppemot 100.000:1 och även över. Men det är också ganska begränsat storlek på hur den kan släcka ned så man får räkna med en del synliga halo-effekter, plus att apparaterna hela tiden justerar nivåerna i bilden dynamiskt med en latens. Man ser hur bilden räknas om med en fördröjning på uppemot en halv sekund. Det slipper man med OLED.

Men ja, "i samma klass" - De flesta produkter i den här klassen (toppnivån) är kapabla till hög bildkvaitet. Handlar mest om vilka nackdelar man kan leva med och acceptera.

@Dallen: Som skrivet ovanför - det är för få zoner. Även med exempelvis spelskärmarna som kommer med 384 zoners local dimming så är det 21 600 pixlar per zon vid 4K. TV-tillverkarna är väldigt tillbakadragna med att berätta hur många zoner det är. En FALD handlar oftare om färre än 100 zoner och det är endast ett fåtal flaggskeppsmodeller som har flera än hundra zoner.

En OLED kan släcka ned helt pixel för pixel. På 384-zoners FALD:en måste 21 600 pixlar i samma zon försöka ta en slags genomsnittsnivå för bildens innehåll. Detta kräver beräkningar och algoritmer vilket adderar latens och godtycklighet. Det syns hur det tänds och släcks i bilden.

I praktiken kan det trots allt upplevas tillräckligt bra eller väldigt bra oavsett - därav "i samma klass". Olika tekniker har olika svagheter och styrkor. Gäller att matcha dessa mot kraven man ställer.