Abit NF7-S rev2.0 vs Epox 8RDA3+

Moderkort: Abit NF7-S rev 2.0
FSB: 227 Mhz
Minnen: Twinmos-Winbond (PC3200) 256 MB x 2
Timings: 2-2-2-5
vmem (memory voltage): 2.9v
vdd (chipset voltage): 1.7v
Stabilt 24/7: Ja
Voltmodd: Nej (kommer)
Övriga moddar: Kylflänsar på mosfet och Zalman kylare på SB
Kylning: H2O på NB, 1x120mm Papst insug (genom radiator), 2x80mm Papst utblås.

Kondensator/spännings mod på gång.

EDIT: La till mer info.

Moderkort: Abit NF7-S rev2.0
FSB: 229 Mhz
Minnen: Corsair XMS 3200/400Mhz
Timings: 2-2-2-11
vmem (memory voltage): 2.9v
vdd (chipset voltage): 1.7v
Stabilt 24/7: Ja
Voltmodd: Nej
Övriga moddar: Kylflänsar på mosfets, Fet fläns på Sb
Kylning: H20 på cpun, 8 fläktar, orginal på Nb fast men lite as3 på
Kommentar: Måste Skaffa bättre kylning på Nb o nya minnen.

De vågar inte skriva sina resultat efter att vi skrivit våra

Jag drog upp mitt 8RDA3+ i 230mhz direkt från boxen. Inga problem. Jag kör 24/7 i 225mhz med 7-2-2-2 timings på minnena. Datorn bootar i 235 mhz men 3dmark är inte stabilt då, skulle tro att det är minnena som inte vill mera. Har inte försökt med single channel dock, skulle tro att det kanske går att köra stabilt i 235 då, men det är inte intressant. Har inte brytt mig om att testa mera.

Edit: Jag kan ju tillägga att det är omoddat och med originalkylning på NB och SB. Finns ingen anledning att mixtra med sådana saker när det funkar.:)

Se där ja, där lyckades jag locka fram en

Men det var i lite annat format han ville ha uppgifterna, men det är ju inte lätt för en Epox kille att förstå

Nädå, tycker inte illa om Epox på något sätt, men gillar Abit bättre.

Håll dig till Abit då. För mig är det fullständigt ointressant vad folk väljer.:)

Moderkort: Abit NF7-S rev 2.0
FSB: 223 Mhz
Minnen: Twinmos-Winbond (PC3200) 256 MB x 2
Timings: 2-2-2-4
vmem (memory voltage): 2.9v
vdd (chipset voltage): 1.7v
Stabilt 24/7: Ja
Voltmodd: Nej (kommer)
Övriga moddar: Kylfläns på SB och Zalman-kylare med fläkt på NB.
Kylning: Silverado på CPU (SLK-900u ligger och väntar), 2x80mm Papst som utblås & 3x80mm Papst till insug.

Just nu väntar, som sagt SLK + Mosfet-kylning.

MSI FOR LIFE!!

Nää, just kidding
Så länge folk köper båda märkena och kan klocka skiten ur båda ska det väl inte gnällas?

Har sett flera i England som har fått 8RDA+ ver 2.0. Borde komma hit också snart antar jag.
Att 8RDA3+ inte har MCP-T beror till största delen på att Epox ville ha ett kort med dual LAN. MCP-T har visserligen dual LAN men för att aktivera den andra anslutningen hade Epox varit tvungna att betala royaltis till 3COM vilket hade blivit dyrare än att lägga till ett Realtec-chip och istället använda MCP. Vet inte om det finns något kort med dual LAN och MCP-T överhuvudtaget, möjligen Gigabytes nForce2-kort som kostar en bit över 2000 SEK.
För mig har det ingen betydelse eftersom jag inte använder det inbyggda ljudet. Har inte ens testat ljudet på 8RDA3+. Borde göra det någon gång för skoj skull.

Okej, nu har ja inget 2.0 men om nån vecka så 2.0 klockar bättre än 1.2 så kan väl lika bra lägga till detta då..

Moderkort: Abit NF7-S rev 1.2
FSB: 214Mhz
Minnen: Corsair XMS3200C 512mb
Timings: 2-2-2-6
vmem (memory voltage): 2.9v
vdd (chipset voltage): 1.7v
Stabilt 24/7: Ja
Voltmodd: Nej
Övriga moddar: TT chromeorb på NB, abit hsf på SB
Kylning: 6 Chassifläktar @ 2000RPM

vad menar ni med "Stabilt 24/7"

Jag får mitt snart Kan lägga upp lite resultat då..

Jag rekommenderar en EP-8RDA+ många som tycker den e stabilare än 3+
Men se till att du får tag på en rev 2.0 med A1 lr C1 stepping
(vet inte om den finns i Sverige dock)

Inspereras gärna av denna http://www.vr-zone.com/guides/AMD/Barton/

GL

Vad snackar du om? A1-steppingen är ju totalsågad av överklockare världen över.

Jasså... hur kommer d sig att folk i nforcershq klagar över sitt mobo med A2 lr A3 stepping & alla hyllar A1/C1...

Dom som har A2 lr A3 stepping har problem att klocka FSB:n till 200... alla med A1/C1 har inga prob att komma dit lr över
A1/C1 stepping e gjord för 400FSB då A2/A3 inte är d.
Dom flesta med A2/A3 stepping måste VDD modda för att klara av högre FSB.

skicka gärna länkar där recentioner sågar A1/C1 stepping plz.

http://www.nforcershq.com/forum/viewtopic.php?t=13624&highlig...

217 fsb, standardkylning på NB och SB, A3. Så det så...

EDIT: Killarna på http://www.nforcershq.com/forum/vie...ing+a1+a2+a3+c1 är väl inga proffs eller? Dom gissar ju bara.

"8rda.com confirms that there are A2 and A3 version of Northbridge chips regardless of motherboard revisions. A3 has higher chance to achieve higher FSB compare A2. WCPUID is not able to find out what revision you have, it will always report A2 for revision." (http://8rda.com/page2.htm)

KeeIL: korta ner din sign med 2 rader

Man kan ju dra slutsatser. ingen har klagat på att komma till 200 FSB med A1/C1... däremot A2/A3...
Roligt att du lyckats komma upp till 217 utan VDD mod.. men ja skrev:
"Dom flesta med A2/A3 stepping måste VDD modda för att klara av högre FSB" därav, alla med dessa steppings har inte prob.

"är väl inga proffs eller? Dom gissar ju bara" ja tror dom "gissar" rätt bra.
Skummt att min CPUID visar rev C1 da
www.keeil.com/cpuid.jpg
www.keeil.com/chipset.jpg

Dessutom så behöver man Crush 18D chipset oxo för att klara 200 FSB

Den nya rev 2.0 kommer med A1/C1. skulle inte tro att dom slänger in ett sämre NB chipset på d kortet, som garanterat klarar 400FSB.

Killen som skriver i 8rda.com e ju inte proffs heller, en glad amatör som oss

Will do GrUnDiG

Du måste ha förväxlat a1 o a3... ja har a3 på nf7s rev1.2 o den har aldri haft problem med fsb över 200.. kan köra 214 (utan voltmodd) samt en polare som har 2.0 a3 kör fsb över 220..

A1 är mycket bättre eftersom dom e med det nya nForce2 400 ultra o a2/a3 e med vanliga nForce2. (ialla fall tror jag de e så..)

Btw. vad e skillnaden mellan MCP o MCP-T sydbryggorna??

på de jämförelser jag har sett mellan 1.2 o 2.0 så skilljer det c.a 5-10fsb (ur lådan) de flesta a3 klara nästa garanterat över 200fsb
jag hade iaf inga problem med att komma upp i 223fsb (utan vdd mod)

va jag har sett o hört så e de mer om nordbryggan e gjord i taiwan eller korea.. ja har taiwan på nb o korea på sb.. klarar strax över 220fsb (inte 24/7) men 214fsb klarar den 100% stabilt men kanske mer med andra minnen.. vet inte om det är det som stoppar..

taiwan nb ska klara mer (genomsnittligt)

kan ha fel men de e bara en synpunkt

Mjo ja e ju ingen expert, ja kan bara skriva vad jag har läst & efterforskat.
Som sagt... alla med A2/A3 har inte problem med hög FSB, men A1/C1 är gjord för att klara av 200 FSB & mer, dessutom nyare chipset.
Dessutom så har jag ingen aning om hurvida förhållanden är med andra moderkortstillverkare än EPoX.
Ajja... ni får la läsa själva, här är epox officiella supportforums.
http://web.epox.com/html/forums.asp
läs... man får reda på rätt mkt av dessa forums... respect !