Regeringen vill öka datalagring i brottsbekämpande syfte

Permalänk
Medlem

Jag läste igenom nyheten på SVT och ser inga förslag eller åtgärder, enbart att det ska utredas vad som bör föreslås eller åtgärdas, detta har utredarna 1,5 år på sig. Här verkar folk slå ner på fabulerade uppgifter, eller vad är det jag missat?

Permalänk
Medlem
Skrivet av Xinpei:

Du blandar ihop lata administratörer med "högt till tak". Det är helt enkelt så att Flashback bryr sig inte och nivån blir därefter.

Viss moderering sker så det finns "ett tak". Tillåts det mesta, av avsikt eller lättja, är det högt till taket. Avsikt eller lättja är som jag definierar tillståndet irrelevant.

Visa signatur

| 212965 00 ] == :^D * ==)

Permalänk
Medlem
Skrivet av MsSmith:

Nyheter Idag, Fria Tider med flera - ja det är nyhetssidor man kan förvänta sig av dig. Hög kvalitet där. Kollade länken, leder inte till något annat än en propagandaartikel vad jag kunde se. Om du hade källkontrollerat det hela så är det inte en lista skapad av staten utan var ett antal twitterkonton som aktivt spred näthat, hat mot HBTQI och öppet rasistiska som blivit blockerade.

Du skrev följande i ett tidigare inlägg

Vämjeligt verklighetsfrånvänt

Rasistiskt så det förslår, felaktigt likaså.

Du drar upp konspirationsteorierna, jag frågade om du även tror på judarnas kalergiplan

Du låter precis som Nordiska Motståndsrörelsen, "Vi är folket".

Sörjan bara fortsätter, du hävdar kanske att Sverige är en demokratur också.

Fråga Ebba Busch? Poängen med konspirationer är väl att det finns folk som tror på dem (flat earthers, exempelvis).
Är det någon som håller på med propaganda så är det väl du.

Deflektion, förnekelse, missvisning och avfärdande, det hade ju ökat din kredibilitet om du inte använde buzzwords som motargument hela vägen.

När ''rasism'' och ''hbtq'' är svar på allt blir det lite för lätt att måla upp dig som en alltför vanlig twitter karikatyr som lyckas rättfärdiga inskränkning av mänskliga rättigheter som en ''rimlig'' uppoffring för ''det bättra goda'', en speciell typ som skriker nazist men har en fobi för speglar.

Det värkar som att du inte kan argumentera utanför specifika ramar och sen får du panik när du blir skolad när falska dygder inte funkar som en sköld.

Dessa slumpmässiga och icke relevanta men ändå specifika etiketter du försöker projicera på mig intygar ju bara på du har aldrig någonsin argumenterat i god tro under ditt liv.

När du ändå nämner hat är det inte du som definierar vad hat är och inte staten heller, det avgör samhället.
Dessa typer av extrema självutnämnda moraliska domare är något som bör hållas kvar inom nazism, kommunism och andra variationer av socialism som handlar i social ingenjörskonst.

Jag har inga motargument och ingen motbevisande fakta men alla som inte presumerar på min extrema världsbild är Xister och Xfober, Fattar ni inte det?

Känner du igen dig själv?

Fler källor direkt från ebba(djävulen sj) och nordfront du kan läsa.
https://www.riksdagen.se/sv/dokument-lagar/dokument/statens-o...
https://dezmin.wordpress.com/2017/05/19/asiktsregistret/

Permalänk
Medlem
Skrivet av warh0g:

Finns det ens någon statistik på hur mycket brott som lösts och förhindrats med den nuvarande datalagringen?
Annat än att några personer som laddat hem Magnus Uggla och några Beckfilmer fått böter?

Bahnhof refererar till en internutredning från Europaparlamentet:
LÄCKT DATALAGRINGSUTREDNING VISAR: Länder som massövervakar löser färre brott

Permalänk
Medlem
Skrivet av Buulaa:

Deflektion, förnekelse, missvisning och avfärdande, det hade ju ökat din kredibilitet om du inte använde buzzwords som motargument hela vägen.

När ''rasism'' och ''hbtq'' är svar på allt blir det lite för lätt att måla upp dig som en alltför vanlig twitter karikatyr som lyckas rättfärdiga inskränkning av mänskliga rättigheter som en ''rimlig'' uppoffring för ''det bättra goda'', en speciell typ som skriker nazist men har en fobi för speglar.

Det värkar som att du inte kan argumentera utanför specifika ramar och sen får du panik när du blir skolad när falska dygder inte funkar som en sköld.

Dessa slumpmässiga och icke relevanta men ändå specifika etiketter du försöker projicera på mig intygar ju bara på du har aldrig någonsin argumenterat i god tro under ditt liv.

När du ändå nämner hat är det inte du som definierar vad hat är och inte staten heller, det avgör samhället.
Dessa typer av extrema självutnämnda moraliska domare är något som bör hållas kvar inom nazism, kommunism och andra variationer av socialism som handlar i social ingenjörskonst.

Förstår att du verkligen försöker men har svårt att skilja på fakta och propaganda och når inte särskilt långt. Finns inget att argumentera om, det är klarlagt sedan länge att vissa användare här har ytterst unkna åsikter som i övrigt drar ned ett ganska bra och trevligt forum.

Åh nej, du hänvisar till en blogg (!) som fläskar på med Ivar Arpi som en referens för svensk sundhet... Först Nya Tider och nu det här

Permalänk
Medlem
Skrivet av MsSmith:

Förstår att du verkligen försöker men har svårt att skilja på fakta och propaganda och når inte särskilt långt. Finns inget att argumentera om, det är klarlagt sedan länge att vissa användare här har ytterst unkna åsikter som i övrigt drar ned ett ganska bra och trevligt forum.

Åh nej, du hänvisar till en blogg (!) som fläskar på med Ivar Arpi som en referens för svensk sundhet... Först Nya Tider och nu det här

Värst vad tyst du va då om riksdagdokumentet då Vet inte var du fick nya tider och dessa andra källor ifrån men din respons verkar vara förprogrammerad i så fall.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Buulaa:

Värst vad tyst du va då om riksdagdokumentet då Vet inte var du fick nya tider och dessa andra källor ifrån men din respons verkar vara förprogrammerad i så fall.

Beklagar, Nyheter Idag var det visst. Samma skräp.
Du tänkte på IB? En myndighet som kom 1965 och sedan lades ned 13år senare?

Permalänk
Medlem
Skrivet av MsSmith:

Beklagar, Nyheter Idag var det visst. Samma skräp.
Du tänkte på IB? En myndighet som kom 1965 och sedan lades ned 13år senare?

Jo precis ett prejudikat som du vet, nämnde det tidigare

Permalänk
Medlem
Skrivet av Buulaa:

Jo precis ett prejudikat som du vet, nämnde det tidigare

Du vet att det som skedde för 50 år sedan kanske inte är relevant för dagens samhälle? Ett prejudikat bygger på liknande omständigheter - dåtidens och nutidens samhälle skiljer sig väsentligt åt och kan inte jämföras.

Permalänk
Medlem
Skrivet av MsSmith:

Du vet att det som skedde för 50 år sedan kanske inte är relevant för dagens samhälle? Ett prejudikat bygger på liknande omständigheter - dåtidens och nutidens samhälle skiljer sig väsentligt åt och kan inte jämföras.

Historian gillar att upprepas sig och senast jag kolla så var det samma block som vill leka med grundlagarna samt yttrandefriheten.

Man kan absolut jämföra policy och ideologi och det verkar matcha väldigt bra, verkligheten är att du är en ideolog och vägrar kritisera auktoritära medel och bestämmelser och avfärdar det som propaganda, det finns inget mer att diskutera, dessa är faktiska händelser oavsett om du vill dansa ideologisk macarena i en ekokammare ensam eller med flera.

Det verkar inte gå övertyga dig om fult spel om inte förövarna själva erkänner det själva, eller måste det målas upp som en tecknad disneyfilm där djävulens horn måste börja växa fram på folks huvuden?

Permalänk
Medlem
Skrivet av DasIch:

Fast det här handlar om att regeringen vill tvinga företag att spara data och lämna ut det till polisen vid brottsmisstanke. Begäran som skickas till företagen kan klagas på och granskas i efterhand. Även med USA;s regler skulle informationen från en sådan begäran, trots att grunden visar sig felaktig, kunna användas som bevis om informationen begärts ut i god tro. Du skulle alltså i princip bara komma åt fall där polisen okynnesvis begär ut information. Det lär inte vara ett stort problem.

Så länge du inte drabbas själv i så fall.
Kan inte förstå "varför" sådant (utan misstanke om minsta lilla brott) ska levereras till de så kallade "myndigheterna"?
Varför anser du att "myndigheter" ska ha reda på din internettrafik?

Nej, detta är ett stort samhällsproblem, liknande "underröjande av posthemlighet". Såvida det inte finns allvarlig misstanke om brott, och domstol etc. också anser så, ska inte vanliga medborgares trafik ej "snokas igenom",

Här så får ni se hur det gick för en gubbe som snokade för mycket!

Nåja, kanske inte går så illa med våra nuvarande makthavare, men de kan ju alltid få oss att bli förbannade!
Tycker faktiskt att de ska testa "oss".. Och kolla om de överlever.. Haha.

Permalänk
Medlem

Har man ingenting att dölja så är det ju super!!!

Eller hur var det nu igen? Kappa

Permalänk
Medlem
Skrivet av Buulaa:

Historian gillar att upprepas sig och senast jag kolla så var det samma block som vill leka med grundlagarna samt yttrandefriheten.

Man kan absolut jämföra policy och ideologi och det verkar matcha väldigt bra, verkligheten är att du är en ideolog och vägrar kritisera auktoritära medel och bestämmelser och avfärdar det som propaganda, det finns inget mer att diskutera, dessa är faktiska händelser oavsett om du vill dansa ideologisk macarena i en ekokammare ensam eller med flera.

Det verkar inte gå övertyga dig om fult spel om inte förövarna själva erkänner det själva, eller måste det målas upp som en tecknad disneyfilm där djävulens horn måste börja växa fram på folks huvuden?

Nej min gode vän: Verkligheten är att jag är vad du antagligen kallar 'globalist' och verkar för att alla ska bli världsmedborgare, att osynliga landsgränser ska växa bort, att invandringen till EU och Sverige ska öka markant för att motverka den befolkningsbrist som finns i detta område och mycket mer. Att säga att historien upprepas är att göra det enkelt för sig och utan att ha förståelse för att var sak har sin tid. Man kan dra lärdom av vad som skedde, exempelvis med IB, och skapa bättre versioner av det som är mer anpassade och relevanta för dagens samhälle. Så långt är det möjligen ett prejudikat men jag skulle snarare påstå att det finns ett pre Facebook och ett post Facebook där den plattformen får symbolisera lanseringen av den moderna digitaliseringen.

Man kan absolut övertyga mig om saker, influera med mera, men jag tror inte att just du kan det för du har så tunna argument och åsikter som verkar ha stannat kvar på 90-talet. Kommer du dragandes med artiklar från rasistiska tidningar med uppenbart felaktig information för att skapa misstro så är det definitionen av propaganda. Om du vill kalla 15 000 blockerade Twitterkonton för åsiktsregistrering får det stå för dig men för mig är det ren propaganda.

Jag är av åsikt att grundlagar ska kunna ses över och moderniseras, precis som alla andra lagar, regler och normer. Tittar vi på den amerikanska grundlagen så är det väl ett par punkter där som är lite 1800-tal. Här i Sverige är jag helt klar med att Allemansrätten också bör ses över (vilket är i diskussion nu om jag hängt med rätt). Det är inget fel på yttrandefriheten som sådan men som med allt annat är den värd att se över. Inskränkningar finns redan och det finns även möjlighet att avtala bort den i vissa situationer. Att modernisera den för att inte såra eller förstöra för andra är rimligt att också se över, exempelvis att tala och agera nedlåtande mot HBTQIA- personer eller människor med annan hudfärg, religion eller kultur.

Permalänk
Medlem

Ah, förtryckarnas nya grepp - att sätta bäst före datum på idéer.

Permalänk
Medlem
Skrivet av MsSmith:

Nej min gode vän: Verkligheten är att jag är vad du antagligen kallar 'globalist' och verkar för att alla ska bli världsmedborgare, att osynliga landsgränser ska växa bort, att invandringen till EU och Sverige ska öka markant för att motverka den befolkningsbrist som finns i detta område och mycket mer. Att säga att historien upprepas är att göra det enkelt för sig och utan att ha förståelse för att var sak har sin tid. Man kan dra lärdom av vad som skedde, exempelvis med IB, och skapa bättre versioner av det som är mer anpassade och relevanta för dagens samhälle. Så långt är det möjligen ett prejudikat men jag skulle snarare påstå att det finns ett pre Facebook och ett post Facebook där den plattformen får symbolisera lanseringen av den moderna digitaliseringen.

Man kan absolut övertyga mig om saker, influera med mera, men jag tror inte att just du kan det för du har så tunna argument och åsikter som verkar ha stannat kvar på 90-talet. Kommer du dragandes med artiklar från rasistiska tidningar med uppenbart felaktig information för att skapa misstro så är det definitionen av propaganda. Om du vill kalla 15 000 blockerade Twitterkonton för åsiktsregistrering får det stå för dig men för mig är det ren propaganda.

Jag är av åsikt att grundlagar ska kunna ses över och moderniseras, precis som alla andra lagar, regler och normer. Tittar vi på den amerikanska grundlagen så är det väl ett par punkter där som är lite 1800-tal. Här i Sverige är jag helt klar med att Allemansrätten också bör ses över (vilket är i diskussion nu om jag hängt med rätt). Det är inget fel på yttrandefriheten som sådan men som med allt annat är den värd att se över. Inskränkningar finns redan och det finns även möjlighet att avtala bort den i vissa situationer. Att modernisera den för att inte såra eller förstöra för andra är rimligt att också se över, exempelvis att tala och agera nedlåtande mot HBTQIA- personer eller människor med annan hudfärg, religion eller kultur.

''Kommer du dragandes med artiklar från rasistiska tidningar med uppenbart felaktig information för att skapa misstro så är det definitionen av propaganda''

Menar du tidningarna som tar ''presstöd'' eller som följer ''party lines'' så att säga?
Vet inte från vilken tidsålder du kommer från när du yrkar 90-tal men socialism är en aning mer utdaterad.

''Man kan dra lärdom av vad som skedde, exempelvis med IB, och skapa bättre versioner av det som är mer anpassade och relevanta för dagens samhälle'' Vet inte om du tappade masken med flit men ditt problem var att IB behöver moderniseras inte existensen av organet som princip?

''verkar för att alla ska bli världsmedborgare, att osynliga landsgränser ska växa bort'' one world order: check

att invandringen till EU och Sverige ska öka markant för att motverka den befolkningsbrist som finns i detta område och mycket mer.'' vad menar du med brist? senast jag kolla va det öveflöd, rustar du upp för någon slags kulturell revolution tovarich?

''Jag är av åsikt att grundlagar ska kunna ses över och moderniseras'' Mänskliga rättigheter är alltså då inte absoluta, check

''Det är inget fel på yttrandefriheten som sådan men som med allt annat är den värd att se över. Inskränkningar finns redan och det finns även möjlighet att avtala bort den i vissa situationer. Att modernisera den för att inte såra eller förstöra för andra är rimligt att också se över, exempelvis att tala och agera nedlåtande mot HBTQIA- personer eller människor med annan hudfärg, religion eller kultur.''

Det är inget fel med inskränkningen då?

Det är ingen rättighet att inte bli kränkt för i praktiken kan vem som helt närsomhelst av vadsomhelst bli kränkt beroende på vinkel, men i verkligheten är det hatbrottsprincipen där totalitära stater leker åsiktlimbo med om vems åsikt är värd över andra, återigen en poly från nazister och kommunister, börjar det brännas.

Blasfemi lagar med andra, förutom faktumet att dom inte funkar i din vrickade dystopiska utopi så kan det bara funka om det finns en religion, en ras och en sexualitet, för enligt dig är ju dom i konflikt eller hur? Tror dom kallade detta ''the final solution'' eller något i still med det.

Jag menar om du är emot allemansrätten borde folk fatta ganska direkt vilken typ du är.

Jag tror du fick bingo ett flertal gånger, gör dig själv en tjänst och kalla dig inte en globalist för vi vet bättre, du är en auktoritär revolutionär kommunist i den rakaste grad.

Det är jäkligt mycket text du behövde för att re-branda kommunism kamrat, ingen folkgrupp ska särbehandlas eller ges prestiges över andra, sälj ditt subventionerade språk någon annanstans för jag är inte intresserad av att godhetsmåla fascism.

Du har inga argument utan brukar dig av vaga skönhetsord och filosofier som matchar dom mest vidriga ideologier som någonsin rört det mänskliga sinnet, förneka/subventionera historik och prejudikat hur mycket du vill men jag vill inte bekanta mig med vad du står för.

Kanske inte så trevligt sagt av mig men det finns få saker jag vägrar leka charader med, behåll din svarta propagandism för dig själv, tackar för mig och avslutar diskussionen där den står då alla kort verkar ha landat på bordet.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Buulaa:

''Kommer du dragandes med artiklar från rasistiska tidningar med uppenbart felaktig information för att skapa misstro så är det definitionen av propaganda''

Menar du tidningarna som tar ''presstöd'' eller som följer ''party lines'' så att säga?
Vet inte från vilken tidsålder du kommer från när du yrkar 90-tal men socialism är en aning mer utdaterad.

''Man kan dra lärdom av vad som skedde, exempelvis med IB, och skapa bättre versioner av det som är mer anpassade och relevanta för dagens samhälle'' Vet inte om du tappade masken med flit men ditt problem var att IB behöver moderniseras inte existensen av organet som princip?

''verkar för att alla ska bli världsmedborgare, att osynliga landsgränser ska växa bort'' one world order: check

att invandringen till EU och Sverige ska öka markant för att motverka den befolkningsbrist som finns i detta område och mycket mer.'' vad menar du med brist? senast jag kolla va det öveflöd, rustar du upp för någon slags kulturell revolution tovarich?

''Jag är av åsikt att grundlagar ska kunna ses över och moderniseras'' Mänskliga rättigheter är alltså då inte absoluta, check

''Det är inget fel på yttrandefriheten som sådan men som med allt annat är den värd att se över. Inskränkningar finns redan och det finns även möjlighet att avtala bort den i vissa situationer. Att modernisera den för att inte såra eller förstöra för andra är rimligt att också se över, exempelvis att tala och agera nedlåtande mot HBTQIA- personer eller människor med annan hudfärg, religion eller kultur.''

Det är inget fel med inskränkningen då?

Det är ingen rättighet att inte bli kränkt för i praktiken kan vem som helt närsomhelst av vadsomhelst bli kränkt beroende på vinkel, men i verkligheten är det hatbrottsprincipen där totalitära stater leker åsiktlimbo med om vems åsikt är värd över andra, återigen en poly från nazister och kommunister, börjar det brännas.

Blasfemi lagar med andra, förutom faktumet att dom inte funkar i din vrickade dystopiska utopi så kan det bara funka om det finns en religion, en ras och en sexualitet, för enligt dig är ju dom i konflikt eller hur? Tror dom kallade detta ''the final solution'' eller något i still med det.

Jag menar om du är emot allemansrätten borde folk fatta ganska direkt vilken typ du är.

Jag tror du fick bingo ett flertal gånger, gör dig själv en tjänst och kalla dig inte en globalist för vi vet bättre, du är en auktoritär revolutionär kommunist i den rakaste grad.

Det är jäkligt mycket text du behövde för att re-branda kommunism kamrat, ingen folkgrupp ska särbehandlas eller ges prestiges över andra, sälj ditt subventionerade språk någon annanstans för jag är inte intresserad av att godhetsmåla fascism.

Du har inga argument utan brukar dig av vaga skönhetsord och filosofier som matchar dom mest vidriga ideologier som någonsin rört det mänskliga sinnet, förneka/subventionera historik och prejudikat hur mycket du vill men jag vill inte bekanta mig med vad du står för.

Kanske inte så trevligt sagt av mig men det finns få saker jag vägrar leka charader med, behåll din svarta propagandism för dig själv, tackar för mig och avslutar diskussionen där den står då alla kort verkar ha landat på bordet.

Eftersom du inte vill att jag svarar på dina frågor och möter dina fantasier så skippar vi det, nog så väl då ämnet nog går dig långt över huvudet. Du har ensamt till stor del lyckats förklara varför politiska diskussioner på Sweclockers inte är tillåtet, sällan skådad avsaknad av självinsikt är fascinerande och du gav mig inget annat än rätt i mitt första inlägg

Permalänk
Medlem
Skrivet av MsSmith:

Eftersom du inte vill att jag svarar på dina frågor och möter dina fantasier så skippar vi det, nog så väl då ämnet nog går dig långt över huvudet. Du har ensamt till stor del lyckats förklara varför politiska diskussioner på Sweclockers inte är tillåtet, sällan skådad avsaknad av självinsikt är fascinerande och du gav mig inget annat än rätt i mitt första inlägg

Jag tror inte du vill prata om fantasier med så många skelett i garderoben, mest av allt ville jag att du skulle ta av masken och blotta dina sanna principer, vet inte vi gick ifrån att du förnekade existensen av övervaknings prejudikat med svenska exempel till att du hade rätt och dystopi är rätt väg att gå, men visst tovarich utan ''revolutionära'' tankar finns det ingen revolutionär rörelse.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Buulaa:

Jag tror inte du vill prata om fantasier med så många skelett i garderoben, mest av allt ville jag att du skulle ta av masken och blotta dina sanna principer, vet inte vi gick ifrån att du förnekade existensen av övervaknings prejudikat med svenska exempel till att du hade rätt och dystopi är rätt väg att gå, men visst tovarich utan ''revolutionära'' tankar finns det ingen revolutionär rörelse.

Din världsbild är så skev att egentligen vill jag bara höra mer om vad du tycker och tänker. Det är printscreen material kombinerat med skämskudde rakt igenom 😄 Ring ring med Anna från Idol gör sig påmind!

Permalänk
Inaktiv

Intressant fenomen asså :o) :o) integritets argumentet :o) :o)

Så fort polis o myndigheter ska få digitala resurser för brottsbekämpning så kommer integritetsfrågan på tal.

Detta tycker jag är superbra att det tas upp, för ett mynt har alltid två sidor.. för och nackdelar och detta behöver debatteras logiskt och metodiskt

Något som dock är fruktansvärt komiskt... och detta gäller inte specifikt här på swecklockers utan på alla plattformar och även IRL runt köksborden.. De som oftast(Inte alltid, då alla regler har undantag.. utan undantag skulle det aldrig vara en regel) Men de som oftast skriker mest o protesterar värst över att staten ska få samma övervakningsmöjligheter som de fem IT-jättarna(Google, Facebook, Microsoft, Apple och Amazon) är just de personer som använder sig av dessa it-jättar.

Så frågan är... varför gnäller de människorna när de redan är övervakade och deras data säljs vidare eller delas med andra aktörer och de gnäller inte i dessa fallen utan fortsätter använda de fem stora... Det spelar ju inte er någon roll om även polis har tillgång till den data ni redan frivilligt delar med er.... jaa om ni inte är kriminella, men då använder ni förhoppningsvis ingen av de fem it-jättarna heller

Jag tycker att istället för massiv datalagring, ge polisen fri tillgång till de fem IT-jättarnas datalagring o kartläggning som de redan utför.. på så vis behöver inte ISPer osv stora datacenter för att lagra all data.
Sedan har polisen redan avlyssningsmöjligheter och signalspaningsmöjligheter, låt dem få använda dessa verktyg mot de som de misstänker kan vara inblandade i kriminalitet. Lika så har de nu möjligheter att infektera kriminellas enheter.. så det kan nyttjas oxå
Masttömning borde de få göra även för mindre brott, så kan de snabbt se vilka som var i området vid exempelvis ringa misshandeln, bilstölden osv.

Om it-jättarna ska få kartlägga folk, samla in data osv osv... Varför ska inte polisen få samma möjligheter som dem?

Vissa pratar om insyn i datalagring osv..... jaa o hur mycket insyn har vi i hur it-jättarna behandlar våran data osv? ..... Ingen

Dataläckor.. japp det sker oxå.. Klarna, övervakningskameror från Eufy... microsoft har haft läckor, facebook osv osv osv...
Det är sådant som händer tyvärr och det är alltid mänskliga faktorn som är inblandad.

Jag är för integritetsskydd.. och den ska gälla IT-jättarna oxå... lika ska vara lika och åt båda hållen... får den ena ska den andra oxå få... samt om den ena inte får ska inte heller den andra få.
Men om jag måste välja mellan pest eller kolera, så tycker jag att det är bättre om polis, tull, säpo osv osv får övervaka saker o ting.. För det som de samlar in ligger under sekretesskydd och får inte spridas hur som helst och alla anställda har inte tillgång till det.. Medan de fem IT-jättarna tjänar pengar på att dela med sig av data eller bruka datan efter eget behag och kan när som utan riksdagsbeslut ändra termerna på fem röda.

När det kommer till integritetsskydd för kriminella så anser jag att den förverkade de samma stund de blev kriminella.. Det var ett aktivt val de gjorde.

Sedan till straff, så tycker jag sverige borde ta efter USA med tredje gången gillt principen.. Har man begått grova brott tre gånger så ska det per automatik bli ett väääääldigt långt fängelsestraff.. Har de inte lyckats att skärpa till sig tredje gången, så gör de det inte den fjärde, femte, tionde gången heller.

Men för att påpeka det komiska som jag började med... Använder man minst en av de fem it-jättarna, så bryr man sig inte om integritet på riktigt och då ska man nog vara sparsam med att skrika rakt ut när polisen vill fånga kriminella.
Men massiv datalagring/övervakning finns redan, låt polisen använda den istället för att behöva tvinga internet o teleoperatörer bygga stora datahallar.

Permalänk
Medlem

1984 here we come!

Visa signatur

Ryzen 5900X | 32GB G.Skill CL14 3866MT/s | 7900 XTX | Asus Strix X470-F

Permalänk
Inaktiv
Skrivet av hockexx:

1984 here we come!

Använder du någon av de fem IT-jättarna?
I så fall borde du skriva 1984 here we are!

Permalänk
Inaktiv
Skrivet av Marie SWE:

Så fort polis o myndigheter ska få digitala resurser för brottsbekämpning så kommer integritetsfrågan på tal.

Detta tycker jag är superbra att det tas upp, för ett mynt har alltid två sidor.. för och nackdelar och detta behöver debatteras logiskt och metodiskt

Något som dock är fruktansvärt komiskt... och detta gäller inte specifikt här på swecklockers utan på alla plattformar och även IRL runt köksborden.. De som oftast(Inte alltid, då alla regler har undantag.. utan undantag skulle det aldrig vara en regel) Men de som oftast skriker mest o protesterar värst över att staten ska få samma övervakningsmöjligheter som de fem IT-jättarna(Google, Facebook, Microsoft, Apple och Amazon) är just de personer som använder sig av dessa it-jättar.

Så frågan är... varför gnäller de människorna när de redan är övervakade och deras data säljs vidare eller delas med andra aktörer och de gnäller inte i dessa fallen utan fortsätter använda de fem stora... Det spelar ju inte er någon roll om även polis har tillgång till den data ni redan frivilligt delar med er.... jaa om ni inte är kriminella, men då använder ni förhoppningsvis ingen av de fem it-jättarna heller

Jag tycker att istället för massiv datalagring, ge polisen fri tillgång till de fem IT-jättarnas datalagring o kartläggning som de redan utför.. på så vis behöver inte ISPer osv stora datacenter för att lagra all data.
Sedan har polisen redan avlyssningsmöjligheter och signalspaningsmöjligheter, låt dem få använda dessa verktyg mot de som de misstänker kan vara inblandade i kriminalitet. Lika så har de nu möjligheter att infektera kriminellas enheter.. så det kan nyttjas oxå
Masttömning borde de få göra även för mindre brott, så kan de snabbt se vilka som var i området vid exempelvis ringa misshandeln, bilstölden osv.

Om it-jättarna ska få kartlägga folk, samla in data osv osv... Varför ska inte polisen få samma möjligheter som dem?

Vissa pratar om insyn i datalagring osv..... jaa o hur mycket insyn har vi i hur it-jättarna behandlar våran data osv? ..... Ingen

Dataläckor.. japp det sker oxå.. Klarna, övervakningskameror från Eufy... microsoft har haft läckor, facebook osv osv osv...
Det är sådant som händer tyvärr och det är alltid mänskliga faktorn som är inblandad.

Jag är för integritetsskydd.. och den ska gälla IT-jättarna oxå... lika ska vara lika och åt båda hållen... får den ena ska den andra oxå få... samt om den ena inte får ska inte heller den andra få.
Men om jag måste välja mellan pest eller kolera, så tycker jag att det är bättre om polis, tull, säpo osv osv får övervaka saker o ting.. För det som de samlar in ligger under sekretesskydd och får inte spridas hur som helst och alla anställda har inte tillgång till det.. Medan de fem IT-jättarna tjänar pengar på att dela med sig av data eller bruka datan efter eget behag och kan när som utan riksdagsbeslut ändra termerna på fem röda.

När det kommer till integritetsskydd för kriminella så anser jag att den förverkade de samma stund de blev kriminella.. Det var ett aktivt val de gjorde.

Sedan till straff, så tycker jag sverige borde ta efter USA med tredje gången gillt principen.. Har man begått grova brott tre gånger så ska det per automatik bli ett väääääldigt långt fängelsestraff.. Har de inte lyckats att skärpa till sig tredje gången, så gör de det inte den fjärde, femte, tionde gången heller.

Men för att påpeka det komiska som jag började med... Använder man minst en av de fem it-jättarna, så bryr man sig inte om integritet på riktigt och då ska man nog vara sparsam med att skrika rakt ut när polisen vill fånga kriminella.
Men massiv datalagring/övervakning finns redan, låt polisen använda den istället för att behöva tvinga internet o teleoperatörer bygga stora datahallar.

Jag quotar mig själv för sammanhållning.. Detta dök nyss upp på nyheterna
https://www.svt.se/nyheter/utrikes/apple-ska-soka-overgreppsb...
Teknikjätten Apple kommer i USA att skanna av användares bilder som laddas upp i molnet i jakt på dokumenterade övergrepp mot barn.
Företaget vill tillmötesgå önskemål från myndigheter som arbetar med att förebygga brott mot barn. Men kritiker menar att detta kan öppna dörren för mer bevakning av människor via deras telefoner och surfplattor.
Flera andra teknikjättar, Googleägaren Alphabet och Microsoft exempelvis, har redan liknande system i gång.

Hur mycket skulle det inte skrikas om Polisen kunde gå in i era moln o kolla era bilder
Det krävdes inget regeringsunderlag eller utredning för detta... Så IT-jättarna kan bistå polis bättre än ISP datalagring

Även om de skriver " i usa " Så vet ju alla att det är globalt som it-jättar jobbar.. facebook kartlägger ju inte bara USA trafik.. det såg man ju på cambridge analytica skandalen, det var inte isolerat vid gränsen.
Så vilka är värst

Permalänk
Rekordmedlem
Skrivet av anon309108:

Jag quotar mig själv för sammanhållning.. Detta dök nyss upp på nyheterna
https://www.svt.se/nyheter/utrikes/apple-ska-soka-overgreppsb...
Teknikjätten Apple kommer i USA att skanna av användares bilder som laddas upp i molnet i jakt på dokumenterade övergrepp mot barn.
Företaget vill tillmötesgå önskemål från myndigheter som arbetar med att förebygga brott mot barn. Men kritiker menar att detta kan öppna dörren för mer bevakning av människor via deras telefoner och surfplattor.
Flera andra teknikjättar, Googleägaren Alphabet och Microsoft exempelvis, har redan liknande system i gång.

Hur mycket skulle det inte skrikas om Polisen kunde gå in i era moln o kolla era bilder
Det krävdes inget regeringsunderlag eller utredning för detta... Så IT-jättarna kan bistå polis bättre än ISP datalagring

Även om de skriver " i usa " Så vet ju alla att det är globalt som it-jättar jobbar.. facebook kartlägger ju inte bara USA trafik.. det såg man ju på cambridge analytica skandalen, det var inte isolerat vid gränsen.
Så vilka är värst

Den mesta data som har nått med "molnet" att göra finns i USA eller passerar via USA så det är väldigt svårt att inte få allt genomsökt av ett par olika organisationer om man använder nån tjänst från ett amerikanskt företag, det här är ju ett problem för de som försöker följa GDPR. Det krävs en massa special för myndigheter att inte läcka allt till USA och för privatpersoner är det närmast omöjligt att inte bli fullständigt avlyssnad om man använder nån av techjättarnas system.

Visa signatur

R5 5600G, Asus ROG STRIX X470-F Gaming, WD SN850X 2TB, Seasonic Focus+ Gold 650W, Aerocool Graphite v3, Tittar på en Acer ET430Kbmiippx 43" 4K. Lyssnar på Behringer DCX2496, Truth B3031A, Truth B2092A. Har också oscilloskop, mätmikrofon och colorimeter.

Permalänk
Avstängd
Skrivet av Buulaa:

Ser ut som att regeringen vill återuppliva sin gamla underrättelsetjänst, IB, Socialism 2: electric bogaloo

Ja? Det är väl på tiden det: *host*Flemingsberg, *host* Biskopsgården, *host* Berga, *host* corona? Osv.

OnTopic: De får gärna börja söka igenom/spionera på alla misstänkta (och jag VET att SÄPO har en lista över folk de gärna vill spana vidare på - helt garanterat), så _kanske_ vissa slags nyheter nu blir allt mindre vanligt på SVT på senaste tiden... T_T

Visa signatur

"Företagsboendeförmedlare" | Min Überkill Dator: Processor: Intel Pentium P5 66 Mhz OC | Moderkort: ASRock P4I65G | Minnen: 2st Samsung 128MB PC133 | Grafikkort: Canopus GeForce 256 DDR | Lagring: IBM 350 4,4 MB | Operativsystem: DOS/360 | Chassi: Mercury Full-Tower ATX Chassis |

Permalänk
Inaktiv
Skrivet av mrqaffe:

Den mesta data som har nått med "molnet" att göra finns i USA eller passerar via USA så det är väldigt svårt att inte få allt genomsökt av ett par olika organisationer om man använder nån tjänst från ett amerikanskt företag, det här är ju ett problem för de som försöker följa GDPR. Det krävs en massa special för myndigheter att inte läcka allt till USA och för privatpersoner är det närmast omöjligt att inte bli fullständigt avlyssnad om man använder nån av techjättarnas system.

Nu bojkottar ju jag de fem it-jättarna, Men det jag ville poängtera var att tänk om polisen hade samma resurser som it-jättarna..
95% av de med mobiltelefon (gissad siffra, men den är nog väldigt nära) Men de har en smartphone idag.. GPS data till alla appar som har samröre med google, facebook, microsoft, amazon, apple.. På så vis kan de ganska lätt fiska ur var exempelvis du var igår klockan 16:00.. På så vis om polisen söker vittnen eller en brottsling så kan de snabbt börja ringa in folk utan att behöva vänta en vecka på att få ut data via åklagare som ska kontakta it-jättarnas advokater, sedan ska de mumla sinsemellan osv innan polisen kanske, kanske får datan.. Tänk om de kunde få den samtidigt som de frågar

Visst att de försöker att få dem att följa GDPR, men det skiter de i gång på gång... Det var ju någon it-jätte för bara någon vecka eller två sedan som fick böta miljardbelopp för att de sket i det... och med tanke på vad de tjänar så är det bara en liten näsbränna.. så de fortsätter bara.

Jag tycker det ska vara lika för både polis som för it-jättar...
Antingen får ingen....... eller så får båda..

Permalänk
Medlem
Skrivet av anon309108:

Nu bojkottar ju jag de fem it-jättarna, Men det jag ville poängtera var att tänk om polisen hade samma resurser som it-jättarna..
95% av de med mobiltelefon (gissad siffra, men den är nog väldigt nära) Men de har en smartphone idag.. GPS data till alla appar som har samröre med google, facebook, microsoft, amazon, apple.. På så vis kan de ganska lätt fiska ur var exempelvis du var igår klockan 16:00.. På så vis om polisen söker vittnen eller en brottsling så kan de snabbt börja ringa in folk utan att behöva vänta en vecka på att få ut data via åklagare som ska kontakta it-jättarnas advokater, sedan ska de mumla sinsemellan osv innan polisen kanske, kanske får datan.. Tänk om de kunde få den samtidigt som de frågar

Visst att de försöker att få dem att följa GDPR, men det skiter de i gång på gång... Det var ju någon it-jätte för bara någon vecka eller två sedan som fick böta miljardbelopp för att de sket i det... och med tanke på vad de tjänar så är det bara en liten näsbränna.. så de fortsätter bara.

Jag tycker det ska vara lika för både polis som för it-jättar...
Antingen får ingen....... eller så får båda..

Så kan det vara, ny teknik skapar nya lösningar så väl som nya problem och därför är det viktigt att man ser över existerande lagar, existerande myndigheter och anpassar dem efter nya situationer. Sedan tillkommer det nya lagar och myndigheter medan andra läggs ned eller uppdraget ändras. Det jag undrar är hur du klarar av att inte ha kontakt med någon av de fem stora du nämner?

Permalänk
Inaktiv
Skrivet av MsSmith:

Så kan det vara, ny teknik skapar nya lösningar så väl som nya problem och därför är det viktigt att man ser över existerande lagar, existerande myndigheter och anpassar dem efter nya situationer. Sedan tillkommer det nya lagar och myndigheter medan andra läggs ned eller uppdraget ändras. Det jag undrar är hur du klarar av att inte ha kontakt med någon av de fem stora du nämner?

Problemet är att det tar för lång tid för lagarna att skapas... IT-världen förändrar sig extremt snabbt... om de nu ska utreda detta förslaget i 1½år.. och sedan ska det röstas igenom och implementeras... absolut tidigast om 2år... Hur mycket har inte förändrat sig på 2år lixom
Därför skulle det vara smidigare om polis, säpo, tull, migrationsverket osv osv hade avtalat med IT-jättarna att de kan få ut data..
På så vis även om mönster ändrar sig, så hänger polisen med.. istället för att de ska få tillgång till specifik teknik som är föråldrad om 2-5år.. Rörlig miljö kräver rörliga verktyg så de kan hänga med i utvecklingen.

hihi Hur jag klarar mig utan it-jättarna..
Då jag inte är lika lat o bekväm o teknikgalen som 90% av befolkningen, så klarar jag mig utan smartphone ganska lätt.
Skickar någon sms/mms eller e-post, mess på forum såhär.. så kollar jag när jag har tid över.. meddelanden är aldrig akuta... är det akut så ringer man personen i fråga Allt man kan göra på en smartphone, kan man göra på en dator oxå... och en 19-24tumsskärm med riktigt tangentbord är garanterat 100gånger bättre än 7tum skärm
Jag tycker det är riktigt sköööönt att vara offline när jag åker hemifrån för att träffa släkt o vänner, ut o shoppa, pyssla med saker eller som nu sommartid åka o sola... de få gånger som jag behöver ha med mig nätet när jag åker iväg så tar jag med mig laptoppen som har 3/4G uppkoppling.. Sist jag behövde det var i mitten av 2019..
Så utan smartphone har jag då räknat bort google och apple
Drar någon fram en smartphone medans man umgås för att de ska kolla fejan, insta osv så de inte "missat något" när någon postat en bild på sin katt/middag/nytt klädesplagg osv.. så anser jag dem ohyfsade.. då kan de lika gärna sitta hemma istället för att umgås Världen går inte under för att man ger fan i internet i några timmar lixom. *hahahaha*
Väntar de på att få ett meddelande/mail osv från någon, då är det ju en annan sak.

Datormässigt så kör jag Linux 99.5% sedan mitten av 2019.. Jag har dualboot win7 och win8.1 på ettpar datorer... windows telemetri osv är ganska enkelt att stänga av i windows upp till 8.1.. win10 är möjlig att dressera, men det är mer jobb än vad det är värt, då det är rullande release som saboterar alla moddar vid varje upprullning.
Så här är microsoft borta.. ur mitt liv.

amazon.. ja vad ska man med det till... Det är roligare att åka o shoppa i affärer där jag kan prova kläder och klämma o känna på produkter jag behöver... samt vid problematik är det superenkelt att bara gå tillbaka till butiken än att hålla på att skicka paketreturer

På 90talet och några få år in på 00 hade jag MSN-messenger med en hotmail adress, men det var innan microsoft blev en elak jätte.. så jag har aldrig haft ett microsoft konto.... Jag har aldrig haft ett google konto... jag har aldrig haft ett facebook konto, då jag anser att det är bara ytligt skit... folk verkar vilja få beröm för att de lyckades knyta en fin rosett på sina skosnören.. titta vilken fin smörgås jag gjort.. titta vilken fin picknik vi hade på stranden osv.. Patetiskt... varför söker folk beröm hela tiden.. och oftast från okända.
De har 100 till 1000 vänner... oftast har de bara träffat några få IRL.. så hur kan de kalla det för vänner. aja.. det är en annan diskussion. *hihihihi*
Amazon kommer jag nog inte komma i kontakt med, då jag inte är förtjust i onlineshopping
Apple produkter har jag aldrig haft... PC är billigare.

Så det är på så vis jag klarar mig utan IT-jättarna

Permalänk
Medlem
Skrivet av anon309108:

Problemet är att det tar för lång tid för lagarna att skapas... IT-världen förändrar sig extremt snabbt... om de nu ska utreda detta förslaget i 1½år.. och sedan ska det röstas igenom och implementeras... absolut tidigast om 2år... Hur mycket har inte förändrat sig på 2år lixom
Därför skulle det vara smidigare om polis, säpo, tull, migrationsverket osv osv hade avtalat med IT-jättarna att de kan få ut data..
På så vis även om mönster ändrar sig, så hänger polisen med.. istället för att de ska få tillgång till specifik teknik som är föråldrad om 2-5år.. Rörlig miljö kräver rörliga verktyg så de kan hänga med i utvecklingen.

hihi Hur jag klarar mig utan it-jättarna..
Då jag inte är lika lat o bekväm o teknikgalen som 90% av befolkningen, så klarar jag mig utan smartphone ganska lätt.
Skickar någon sms/mms eller e-post, mess på forum såhär.. så kollar jag när jag har tid över.. meddelanden är aldrig akuta... är det akut så ringer man personen i fråga Allt man kan göra på en smartphone, kan man göra på en dator oxå... och en 19-24tumsskärm med riktigt tangentbord är garanterat 100gånger bättre än 7tum skärm
Jag tycker det är riktigt sköööönt att vara offline när jag åker hemifrån för att träffa släkt o vänner, ut o shoppa, pyssla med saker eller som nu sommartid åka o sola... de få gånger som jag behöver ha med mig nätet när jag åker iväg så tar jag med mig laptoppen som har 3/4G uppkoppling.. Sist jag behövde det var i mitten av 2019..
Så utan smartphone har jag då räknat bort google och apple
Drar någon fram en smartphone medans man umgås för att de ska kolla fejan, insta osv så de inte "missat något" när någon postat en bild på sin katt/middag/nytt klädesplagg osv.. så anser jag dem ohyfsade.. då kan de lika gärna sitta hemma istället för att umgås Världen går inte under för att man ger fan i internet i några timmar lixom. *hahahaha*
Väntar de på att få ett meddelande/mail osv från någon, då är det ju en annan sak.

Datormässigt så kör jag Linux 99.5% sedan mitten av 2019.. Jag har dualboot win7 och win8.1 på ettpar datorer... windows telemetri osv är ganska enkelt att stänga av i windows upp till 8.1.. win10 är möjlig att dressera, men det är mer jobb än vad det är värt, då det är rullande release som saboterar alla moddar vid varje upprullning.
Så här är microsoft borta.. ur mitt liv.

amazon.. ja vad ska man med det till... Det är roligare att åka o shoppa i affärer där jag kan prova kläder och klämma o känna på produkter jag behöver... samt vid problematik är det superenkelt att bara gå tillbaka till butiken än att hålla på att skicka paketreturer

På 90talet och några få år in på 00 hade jag MSN-messenger med en hotmail adress, men det var innan microsoft blev en elak jätte.. så jag har aldrig haft ett microsoft konto.... Jag har aldrig haft ett google konto... jag har aldrig haft ett facebook konto, då jag anser att det är bara ytligt skit... folk verkar vilja få beröm för att de lyckades knyta en fin rosett på sina skosnören.. titta vilken fin smörgås jag gjort.. titta vilken fin picknik vi hade på stranden osv.. Patetiskt... varför söker folk beröm hela tiden.. och oftast från okända.
De har 100 till 1000 vänner... oftast har de bara träffat några få IRL.. så hur kan de kalla det för vänner. aja.. det är en annan diskussion. *hihihihi*
Amazon kommer jag nog inte komma i kontakt med, då jag inte är förtjust i onlineshopping
Apple produkter har jag aldrig haft... PC är billigare.

Så det är på så vis jag klarar mig utan IT-jättarna

Att du gör på ditt sätt är ju helt okej, men varför sitta och raljera över alla andras val?

Permalänk
Medlem
Skrivet av anon309108:

Problemet är att det tar för lång tid för lagarna att skapas... IT-världen förändrar sig extremt snabbt... om de nu ska utreda detta förslaget i 1½år.. och sedan ska det röstas igenom och implementeras... absolut tidigast om 2år... Hur mycket har inte förändrat sig på 2år lixom
Därför skulle det vara smidigare om polis, säpo, tull, migrationsverket osv osv hade avtalat med IT-jättarna att de kan få ut data..
På så vis även om mönster ändrar sig, så hänger polisen med.. istället för att de ska få tillgång till specifik teknik som är föråldrad om 2-5år.. Rörlig miljö kräver rörliga verktyg så de kan hänga med i utvecklingen.

hihi Hur jag klarar mig utan it-jättarna..
Då jag inte är lika lat o bekväm o teknikgalen som 90% av befolkningen, så klarar jag mig utan smartphone ganska lätt.
Skickar någon sms/mms eller e-post, mess på forum såhär.. så kollar jag när jag har tid över.. meddelanden är aldrig akuta... är det akut så ringer man personen i fråga Allt man kan göra på en smartphone, kan man göra på en dator oxå... och en 19-24tumsskärm med riktigt tangentbord är garanterat 100gånger bättre än 7tum skärm
Jag tycker det är riktigt sköööönt att vara offline när jag åker hemifrån för att träffa släkt o vänner, ut o shoppa, pyssla med saker eller som nu sommartid åka o sola... de få gånger som jag behöver ha med mig nätet när jag åker iväg så tar jag med mig laptoppen som har 3/4G uppkoppling.. Sist jag behövde det var i mitten av 2019..
Så utan smartphone har jag då räknat bort google och apple
Drar någon fram en smartphone medans man umgås för att de ska kolla fejan, insta osv så de inte "missat något" när någon postat en bild på sin katt/middag/nytt klädesplagg osv.. så anser jag dem ohyfsade.. då kan de lika gärna sitta hemma istället för att umgås Världen går inte under för att man ger fan i internet i några timmar lixom. *hahahaha*
Väntar de på att få ett meddelande/mail osv från någon, då är det ju en annan sak.

Datormässigt så kör jag Linux 99.5% sedan mitten av 2019.. Jag har dualboot win7 och win8.1 på ettpar datorer... windows telemetri osv är ganska enkelt att stänga av i windows upp till 8.1.. win10 är möjlig att dressera, men det är mer jobb än vad det är värt, då det är rullande release som saboterar alla moddar vid varje upprullning.
Så här är microsoft borta.. ur mitt liv.

amazon.. ja vad ska man med det till... Det är roligare att åka o shoppa i affärer där jag kan prova kläder och klämma o känna på produkter jag behöver... samt vid problematik är det superenkelt att bara gå tillbaka till butiken än att hålla på att skicka paketreturer

På 90talet och några få år in på 00 hade jag MSN-messenger med en hotmail adress, men det var innan microsoft blev en elak jätte.. så jag har aldrig haft ett microsoft konto.... Jag har aldrig haft ett google konto... jag har aldrig haft ett facebook konto, då jag anser att det är bara ytligt skit... folk verkar vilja få beröm för att de lyckades knyta en fin rosett på sina skosnören.. titta vilken fin smörgås jag gjort.. titta vilken fin picknik vi hade på stranden osv.. Patetiskt... varför söker folk beröm hela tiden.. och oftast från okända.
De har 100 till 1000 vänner... oftast har de bara träffat några få IRL.. så hur kan de kalla det för vänner. aja.. det är en annan diskussion. *hihihihi*
Amazon kommer jag nog inte komma i kontakt med, då jag inte är förtjust i onlineshopping
Apple produkter har jag aldrig haft... PC är billigare.

Så det är på så vis jag klarar mig utan IT-jättarna

Lagen är reaktiv, det kommer vi inte undan. Det går inte att lagstifta om något som inte finns. Självkörande bilar finns möjlighet till idag men tillåts inte på grund av lagen som exempel. Världen, som du säger, går fortare idag än för bara några år sen. Det är tyvärr något som många konservativa inte har förmågan att förstå utan drömmer sig tillbaka till något årtionde som passar dem men tar gärna med sig både dator, telefon och 4G.

Det är lite imponerande att du klarar dig och samtidigt lite fascinerande att du ändå är på Sweclockers. "Flödet" är så pass naturligt idag med allt från nöjesappar till information och vad det nu kan vara. Jag skulle nog bli irriterad om det dröjer typ från söndag till måndag om jag inte får reda på relevant information exempelvis.

Permalänk
Inaktiv
Skrivet av Sysop:

Att du gör på ditt sätt är ju helt okej, men varför sitta och raljera över alla andras val?

Folk får göra som de vill, det har jag inga åsikter om.
Det jag menade var att om de tycker det är okej att it-jättarna hamstrar data... vad är problemet med att polisen vill göra det samma??
Det är det jag menar. Är det ena okej, så varför inte även tvärt om

Skrivet av MsSmith:

Lagen är reaktiv, det kommer vi inte undan. Det går inte att lagstifta om något som inte finns. Självkörande bilar finns möjlighet till idag men tillåts inte på grund av lagen som exempel. Världen, som du säger, går fortare idag än för bara några år sen. Det är tyvärr något som många konservativa inte har förmågan att förstå utan drömmer sig tillbaka till något årtionde som passar dem men tar gärna med sig både dator, telefon och 4G.

Det är lite imponerande att du klarar dig och samtidigt lite fascinerande att du ändå är på Sweclockers. "Flödet" är så pass naturligt idag med allt från nöjesappar till information och vad det nu kan vara. Jag skulle nog bli irriterad om det dröjer typ från söndag till måndag om jag inte får reda på relevant information exempelvis.

Japp jag vet... lagen är dessutom sjukt föråldrad.. De skulle behöva sätta ett team på 1000pers o gå igenom allt och förnya det så det passar dagens samhälle... vissa lagar är ju över hundra år gamla.. Men vissa relevanta än i dag... som mord
så sant så sant även jag drömmer om det ljuva 90talet ibland när man kunde gå ut kvällstid utan att behöva pepparspray, överfallslarm o halva arsenalen med mig. *hahaha*
Världen behöver gå framåt och teknik behöver utvecklas.. Dock är de lite för snabba på att implementera den och ta bort den analoga världen... Många äldre hänger inte med... det är nog de som är födda 90tal o framåt som kommer bli den digitala generationen... på 80talet och början 90talet hade inte alla råd med en dator hemma.. och de födda 40-50tal är inte ens säkert att de kom i kontakt med datavärlden på jobben ens.
Rättsväsendemässigt så behöver de ta på sig löparskorna o komma ikapp.. De har börjat, men de har en lång väg kvar..
Största problemet med att göra saker snabbt är att det lätt blir fel... antingen i form av kryphål eller att fel grupper drabbas.
Så det är lite moment 22... det behövs redan igår, men hur gör man det på rätt sätt lixom

nja inte så imponerande... Jag var internetberoende 93 till millennieskiftet... sedan tappade jag det där beroendet som många idag har.. så jag har redan varit där och passerat det kan man säga Så jag är bara allmänt less på nätet generellt.. Det finns inget roligt på nätet nuförtiden mer än att prata med er andra människor på forum.
Så jag kollar flödet när jag inte har bättre saker för mig... som just nu till exempel.. Jag kikar till här samtidigt som jag kör några maskiner tvätt..
Med 75%sjukskrivning får man mycket tid över. *hahaha*