Nvidia Geforce RTX 3000-serien får delvis återställd mining-prestanda

Glad jag lyckades nypa ett Asus RTX 3090 för under 20 tusen under försommarens prisdipp.
Verkar inte finnas något slut på grafikkortseländet.

Tja, kanske det. Men då skulle alla återförsäljare vara tvungna att sälja dessa på en gemensam "auktion".

Fast innan du etsar 4 eller 40 nm så finns det en distrubutionskedja från råvara till färdig produkt. Det är inte enbart i absolut sista maskinen som det är kapacitetsbrist utan även på ingående komponenter. Om jag förstått det hela rätt.

Alltså....detta problemet är ju väldigt enkelt att fixa.
Släpp rena miningkort som är billigare än va liga GPUer, som inte går att spela nyaste spelen med.

De som endast köper kort för mining kommer då tjäna på att välja dessa och de som vill spela och ibland mina köper vanliga GPUer.
Skitenkelt om inte ordet "billigare" hade funnits med i ekvationen, vilken tillverkare vill sälja något som är billigare?

Jag tänker att de bara kör en auktion per kort, som köp knappen men det blir en buda knapp istället. Det blir som Tradera fast på större skala, det blir automatiskt rätt marknadspris

Mitt problem med krypto-mining är att de skapar token-of-value med vad som i grund och botten är ren miljöförstöring.
Om de hade skapat tokens-of-value med konsensus, eller genom att faktiskt skapa något av fysiskt värde hade det varit en annan femma. Men nu bränner de bara energi, och ju mer energi man bränner desto mer pengar får man.

Det är … inte bra.

Helt obegriplig logik.

Med gamla klassiska utbud och efterfrågan:

Det finns 10 kort och 100 köpare. Korten blir dyra.

Med din logik har vi nu:

Det finns 10 kort, 8 köps av gamers och 2 av miners. Det finns 90 köpare. Ett nytt kort produceras och det blir svindyrt.

Det finns 10 kort, 10 köps av gamers. Det finns 90 köpare. Ett nytt kort produceras och det blir jättebilligt eftersom det spelas på alla korten.

För att skicka ut en olivkvist så kan vi även ta med det som jag gissar att du ville säga:

Det finns 10 kort och 100 köpare. Korten blir dyra. MEN helt plötsligt tar all mining slut vilket leder till att:

Det finns 10 kort och 80 köpare. Korten blir lite mindre dyra än tidigare, helt okorrelerat till om det faktiskt spelas på korten eller ej.

Min logik borde vara vida känd vid det här laget.

Geforce är allmänt sett som fränst ett spelkort, och Nvidia, som är skaparna av varumärket har själva sagt att det är främst ett spelkort, är det då brist är det självklart för mig att miners, eller för den delen folk som vill ha kortet som dörrstopp, bordsfläkt. eller väggdekoration, får stå tillbaka tills alla gamers som vill och kan köpa ett kort har gjort det.

Hade det inte varit brist så hade det heller inte funnits en konflikt.

Korten hade självklart varit dyrare än normalt även utan miners, det är ju kretsbrist och pandemi. Men som jag varit inne på så är inte en dålig situation ett frikort för att klafsa in och göra det värre.

Mining/Algorithm-specifika ASIC/FPGA-miners finns redan. Att Nvidia/AMD skulle lägga miljarder i R&D på en helt ny arkitektur som är mining-specifik känns som finansiellt självmord för dom, helst när framtidens värde av GPU-mining är högst osäker i dagsläget.

Nja, Nvidia skall ju släppa ett mining kort
https://www.nvidia.com/en-us/cmp/
Jag var inte helt ute och seglade 😀
A ledningen till att till att jag föreslog billigare mining kort är att de som i första hand vill spela med sina GPUer kanske vill kunna tjäna en och annan krona när man inte sitter framför datorn.
Varför inte ett kort med 16 gbit minne fast långsam CPU?
Jag menar, jag klockar ned mitt kort till 1300 hz när jag minar.
Miningen använder ju enbart minnena ändå.
Ett sådant kort går inte att spela nyare titlar med fast är lika bra på mining. Det borde bli billigare att tillverka vilket ger billigare pris.

CMP är ingen ny arkitektur, det är kretsar från främst Turing. Frågan är om de mer high end CMP kommer se dagens ljus innan ETH övergett PoW och GPU-mining blivit olönsamt.

Ja. En gamer köper väl i regel bara ett kort, men miners kan ha nytta av flera så det är inte ett 1:1-förhållande. Lägg därtill att de inte skräms av höga priser då man gärna lägger ut om man ser det som en investering man kommer få tillbaka på. En gamer kan på sin höjd sälja kortet på begagnatmarknaden och kanske får igen hälften av värdet om den har tur, så det är inte samma spelplan, inte samma regler, inte ens samma spel.

"Min logik borde vara vida känd vid det här laget." - Narcissisten.

Du förstod uppenbart inte exemplet. Det var för att illustrera hur meningslöst det är att lägga in variabeln "om kortet används för att spela med" och påstå att den påverkar marknaden. Och nej, det är ingen skillnad på 20% oavsett hur många nollor du lägger till. Jag vill också tillägga att mitt exempel inte är kopplat till några verkliga tal (om det inte var uppenbart) så du behöver inte skala upp detta och deppa över påhittade siffror.

Kalla det vad du vill. Men då jag har gjort många inlägg i så gott som varenda nyhetstråd i ämnet är jag svår att missa. Det betyder inte att jag tycker att mina åsikter är sanna och rätta (fast det är de ju bara att jag haft en såpass hög närvaro och upprepat samma sak i snart ett år att det är svårt att missa mina utläggningar om man läser nyhetskommentarer.

Haha, jag tror mer och mer att redaktionen släpper dessa detaljinriktade nyheter med tveksamt nyhetsvärde för att trolla och locka fram reaktioner från Ozzed med nya legendariska metaforer och citat om hur det är på liv och död att gamers måste räddas från undergång.

Bra.

LHR korten gick ju inte direkt ner i pris, så de var ju kvitto på att miners inte är stora problemet till fantasipriser.

Hoppas de kringgår de hela.

Vilka ingående komponenter? Kemikalier för rengöring och behandling av kislet? Jag har inte läst några nyheter att det skulle vara brist på dessa. Vatten för rengöring? Visserligen varit vattenbrist i Taiwan men om jag förstått rätt så klarade de att hålla igång produktionen för de fick regn i sista minuten. Sista ingående komponent är ju wafers och eftersom det är så passa gamla processtekniker kretsarna till biltillverkarna så är det 200mm wafers så de konkurerar inte med CPU, GPU eller andra saker som använder 300mm wafers.
Så det är kapacitetsbrist i gamla fabriker som tillverkar kretsar på äldre tillverkningstekniker som påverkar biltillverkarna mest.
Givetvis kapacitetsbrist i nyare fabriker också men det drabbar inte bilindustrin utan mer tillverkning av GPU, CPU, SoCs.