Geforce RTX 2060 12 GB testat – tvivelaktig nytta för spel

Fast Intel tillverkar ju sin GPU som TSMC, så tillgängligheten kan ju förmodas bli "blä" för dem också (kortsiktigt).

Det här med RTX 2060 12GB är ju precis som om du skulle uppgradera dig från 16GB till 32GB RAM med fortsatt samma CPU och GPU. Sådan liten FPS boost får du.

Har Valhalla helt plötsligt börjat fungera bra på nvidiakort? 3070 matchar 6700xt typ exakt. Har velat spela det men vill inte köpa något taskigt optimerat spel som dessutom inte har DLSS.

Det var det enda vettiga jag tog med mig från den här sågningen.

yikes jag gav 6400kr för min 3070.

Som många tidigare skrivit, som väntat då..

Testade precis köra det inbyggda benchmarket på mitt 3080 i 1440p, fick 96fps mot ~75fps när jag testade för knappt ett år sedan. Dock kör jag med ReBar nu vilket jag inte gjorde då, så en del av prestandavinsten är nog på grund av detta. Dock kan jag säga att mitt 6800xt fick kring 110-120fps i samma benchmark med SAM/ReBar aktiverat innan senaste uppdateringen.
Valhalla fick en uppdatering som för några veckor sedan som skulle optimera spelet bättre och minska installationsstorleken, så det är mycket möjligt att Nvidia såg en skjuts i prestanda efter denna.

Samtidigt inne på Nvidias huvudkontor:

"Pengar rullar in som det ska, det går bra nu.
Hennesy moet i mitt glas nu, det går bra nu.
Rysk kaviar på mitt fat, det går bra nu
det går bra nu, kompis det går bra nu..."

Tja risken finns ju tyvärr. Men via nån YT, hade han hört Intel är beredd att gå back - bara för att få in en fot. Och är de smart lär de absolut så göra. Men det kommer säkert ändå kosta, då världen ser ut som den gjort ett tag nu.
Hursomhelst sitter jag säkert med mitt kort. Duger bra än sålänge.

Sen att Intel hoppar på tåget är ju bara ett plus för oss. Även ett nVidia - fan -
som mig ser det. Tror Intel är de enda som kan ge nVidia en match. Så jag är exalterad milt sagt 😁

Ganska uppenbart när den bara ha 192-bitars buss och inte 256-bitar som Super har.
Problemet med denna GPU är inte att minnet tog slut utan att det är för smal buss på vanliga 2060.
Kan tänka mig att det tog en 192-bitars buss för att det inte ska vara lika attraktivt för miners.

Kommer nog ändå sälja bra om inte priset blir galet dyrt.

Största anledningen för 12 GB minne är att mining görs bäst på kort med 10+ GB.
Sedan kan ju alla fortsätta spekulera om det hela är för att göra 30-serien tillgänglig för "gamers" eller bara boosta sista raden i resultatet för Nvidia.

Dethär är kanske det dummaste jag nånsin hört, bra logik där, nvidia skiter i oss gamers men dem har samtidigt gjort nästan allt dem kan för att 3000serien ska gå till gamers, LHR, etc etc

Med tanke på att det förefaller vara långsammare än det 1080Ti jag har så är inte detta kort särskilt intressant ändå.

Största problemet med RTX 2060 6GB är att det inte tillverkas längre. Därför löses det genom att produktionen startas igen, men de passade på att öka antalet CUDA-kärnor och minnesmängden.

Altså.. Jag skulle bli riktigt förvånad om det är så enkelt som du säger att låsa ner korten i drivrutinerna utan att kraftigt försämra prestandan även i andra applikationer.

Titta bara på hur snabbt alla DRM kringgås, och hur mycket resurser som lägga på det. Då har Nvidia inte ens lyxen att kunna tvinga användare att köra senaste drivrutinen. Det räcker altså att de släpper en enda version av drivrutinen som inte är helt perfekt, sedan är det bara att installera den versionen om en vill minea med kortet.

Går alltid att köra krav på always-online för drivrutinerna också, verkar fungera för Denuvo!

Om inte drivaren får checka in var 3.e dag eller något i den stilen, då stryps klocks till typ 400 Mhz. Om Denuvo kan få det att stoppa pirater i månader eller i vissa fall år i stöp, då borde det tämligen inte vara något större bekymmer för ett företag som Nvidia med en armé av programmerare för just drivrutiner och BIOS

När mining-crazen är över (PoS istället för PoW) och tillgången återställd på marknaden, då är det bara att lyfta denna restriktion. Ovanstående är det minsta de kunde gjort för de nya LHR-modellerna och tillhörande drivare. Tappar personligen temporärt 5-10% prestanda vid köp, men vet att det går att köpa och att begränsningen lyfts framöver (se det som gratis 5-10% ökning då!).

LHR är mycket för att chip som används till mining inte ska hitta ut till gamers. Miners köper andra kort som inte kan spelas på, då finns det ingen risk att de ersätter nyköp av grafikkort från partners. Det skulle vara min enklaste sammanfattning i alla fall

Grafikkortminne är mer begränsat än ramminne. Mer ramminne än vad spelet behöver gå att argumentera för att man vill inte stänga av allt innan man spelar. Men ytterst få har en massa skit liggande i ramminnet samtidigt som de drar igång ett spel.
Dessutom är spel ofta optimerade för vissa grafikkortsmängder.

Precis. Det vore mer relevant att recensera hashrate och optimal effektförbrukning mellan de olika korten...

*tråd lätt rensad*

Diskutera gärna men diskutera sakligt och undvik personangrepp på meningsmotståndare

Vad är hashraten på kortet? Hur snabbt tjänar man in det?

Ja finns några som gjort det, presterar tydligen likvärdigt med rx 6600 xt tror jag de va, som faktiskt ligger likvärdigt i pris så när det kommer till mining så är kortet faktiskt helt okej iom att korten inte är begränsade.

1337 THash/s