M1 Ultra hack i häl på Ryzen Threadripper 3990X i flertrådad prestanda

Plockade snabbaste 5950x-benchmarken på första sidan då jag gjorde en sökning, för mer detaljerad jämförelse:

https://browser.geekbench.com/v5/cpu/compare/13351515?baselin...

Damn, helt sjukt. Dessa skulle sälja som smör till serverhallar.

34.5% mer prestanda med 25% fler kärnor. Inte illa, men inte lika sanslöst som att i princip vara likvärdig med 3990X med mindre än 1/3 så många kärnor (och 1/5 så hög effektförbrukning!).
Men även här är den ju förstås långt mer effektiv, med tanke på att den ger högre prestanda för mindre än halva effekten av en icke-överklockad 5950X.

De flertrådade testerna i just GB5 är väl på både gott och ont kodade för att vara mer realistiska (dvs inte embarrassingly parallel), så i ett test som Cinebench som är mer best-case skulle nog 3990X sannolikt dra ifrån ganska bra.

I dessa tester ger MT-score delat på ST-score 20.72 för 3990X och 13.4 för M1.
I Cinebench klarar min 8-kärniga av att ge mer än 8 gånger av ST-prestandan, tack vare SMT; tror det är runt 10 gånger mer ungefär.

Det gäller bara att $ inte är ett problem. Men det är det väl sällan i serverhallar tänker jag...

Apples M1 Ultra presterar riktigt bra inget snack om saken.
Amd Threadripper är idag lite outdated och det dröjer tills det kommer en bra ny. Först ska AMD stödja ddr5 minne, sedan ska detta ddr5 minne hinna bli bra och prisvärt.

Det är på flera sätt roligt att jämföra datorerna men de har oftast helt olika användningsområden. Varvid det mer bara blir att man kan säga att en viss produkt är så snabb och jämföra emot ett annat som ändå inte är ett alternativ.

Det stora med Workstationdatorer är att man verkligen kan kan ösa på dem ram och ssd. Och för konsumenter att priset inte är svindyrt. Om 20TB ssd kostar 200 000kr extra, så är det för de flesta konsumenter som köper mer extrema datorer ändå irrelevant.

Inte för att reta upp 640k ought be enough for anybody förespråkarna för mycket. Men 128GB ram och 8TB ssd som är max är ett tak många riktiga nördar passerade i behov för länge sedan. Dock löser majoriteten av detta genom att sprida lasterna på flera datorer, både i hemmet, jobbet, azure etc. Så om man köper X antal M1 Ultra fullutrustade, så är det ytterst få privatpersoner som ej kan köra sina laster på dessa om de fördelas.

Förstår inte hypen, M1 slår nästan en 3år gammal CPU.. Inte så konstigt alls

Nu korrigerat!

Och drar så lite ström. Threadripper var en cpu som i princip endast såldes till nördar. Apples Studio är kanske en datorer som mest säljs till folk med stort videoredigeringsintresse som ibland har ett lite datorintresse.
Och detta är supercoolt att datorer som är så brutalt mycket kraftigare än vad vissa sa att folk ens behövde, nu har kommit i till vanliga användares behov.

Låt vara att minnesmängd är begränsad men frågan är hur central den extrema minnesbandbredden är för M1 Ultra prestanda.

Många spel är ju inga problem att köra med Rosetta 2.
https://www.ithinkdiff.com/m1-max-macbook-pro-gaming-benchmar...

Med tanke på att M1 Ultra ska ha omkring 2x grafikprestanda så kan det nog bli ganska rimligt med 4K-gaming trots emulering. Teoretisk prestanda ska slå RTX 3090, men sannolikt blir det inte riktigt SÅ vasst i praktiken i spel.

https://www.applegamingwiki.com/wiki/M1_Parallels_Windows_com...

För den som kanske inte spelar dom senaste spelen så finns det en hel del att välja mellan faktiskt.