Tommy Hilfiger Gaming Set (Lurendrejeri Deluxe)

Nej jag menar inte att det är konstigt att klaga. Men det är lite konstigt att folk blir så förbluffade över tveksam kvalitet och högt pris på en sådan här produkt. Sen är det inte heller konstigt att den säkert kommer att sälja förhållandevis bra ändå för "märkesprodukter" säljer bra.

Det kan också bli så att, om den säljer hyfsat, de förbättrar "sina gamingprodukter" till att bättre motsvara kvaliteten hos deras övriga produkter, eller snarare de produkter som bolaget faktiskt gör själva och inte köper in billigt och sätter sitt märke på, alternativt säljer rätten att använda märket till någon skit-tillverkare. Marshall har gjort rätt bra gitarrförstärkare i många år exempelvis, när de sålde rätten till deras varumärke till något kinesiskt bolag som gjorde telefoner så blev resultatet rätt pissigt men det sålde ändå hyfsat (min farsa gick på det exempelvis) och nu bygger de rätt hyfsade produkter, dock inga telefoner längre vad jag vet, men BT-högtalare och hörlurar som inte bara är märkta med Marshall utan också har en design som påminner om deras "riktiga" produkter och även ljudet är ju något åt samma håll också. Att produkterna inte har något att göra med Marshall förstärkartillverkaren spelar ju inte så stor roll, uppenbarligen.

Jag kollade videon, eller det mesta av den i alla fall (de är inte de bästa på att komma till poängen). Men vad menar du med att det inte kan vara ett misstag? Tror du det är medveten trollning, en konspiration eller vad?

Jag tror cheferna på detta bolag, om detta bolag är inblandat alls, bryr sig väldigt lite om detta segment och har bett någon inköpare eller praktikant att köpa något billigt de kan sätta sitt namn på och sälja vidare. Eller så är de tillverkade av ett bolag som har väldigt låga åsikter om de som köper sådana här märkta produkter och därför köper ett dyrt varumärke att sätta på sin extremt billiga produkt för att kunna sälja dem typ 10-20-30 gånger dyrare än annars.

Sen tycker jag inte produkterna verkar vara så himla fruktansvärda, absolut inte bra på något sätt men typ samma nivå som andra saker man köper på Aliexpress eller liknande för 5-10-20 dollar. Det billiga Lenovo-tangentbord de jämför med är ju rätt bra för priset då det är ett "märkestangentbord" och håller en viss kvalitet, samma gäller typ de som följer med HPs och Dells datorer också. Jag har fått alla de på olika arbetsplatser, skolor eller så och de är helt ok att arbeta på. Långt bättre än vad man får om man verkligen går in på budgetsegmentet. På mitt jobb får man numera ett Voxicon-tangentbord som nog är mer åt Hilfiger-hållet än de klassiska HP-tangentborden som brukade följa med datorinköp exempelvis, total skit. Samma med musen. Men de är bara default, jobbet betalar för bättre grejer man får välja själv eller bara köpa och få betalade och så.

När det gäller lurarna så verkar de vara på ungefär samma nivå som ett urval lurar jag köpte felprisade när Amazon.se var nytt. Alltså lurar som "borde" ha kostat 250-400 kronor ungefär men där de missade att Sverige inte har euro och därför sålde dem för en tiondel av priset. Jag trodde förstås inte det skulle vara något att ha direkt men jag trodde de skulle vara bättre än de var. Dessa var inte värda ens det pris jag betalade. Men jag har fått användning för dem genom att ge bort dem till folk som har råkat paja sina egna lurar när de besökt mig eller så. De duger att lyssna på podcasts på tåget med om man inte har något alternativ, men det är typ det.

Märkesdatorer kan man väl diskutera. Acer var ju kraftigt budgetbetonade då exempelvis, och är väl fortfarande rätt långt från "premium" även om de har tagit några steg i den riktningen. Asus sågs väl som ett kvalitetsmärke bland entusiaster men var knappast känt i någon större utsträckning utanför dem. Vilket väl är anledningen att de köpte rätten att använda mer välkända märken.

Men jag var inne på Webhallen och Inet igår, lämnade tillbaka en present som redan ägdes och köpte ett Switch-spel, kollade lite bland paketen som fanns och de hade ett Deltaco-paket med typ samma innehåll som detta för 199 på 50% rea. Jag gissar att det är ungefär samma kvalitet som detta paket. Så fem-tio gånger dyrare för att få en "äkta" Hilfiger-logga på grejerna. Jämför med en T-Shirt, 40-80 kronor på H&M för en "utan märke" eller kanske 120 för en med hyfsad kvalitet från Hanes, Levis eller så, medan en Hilfiger T-Shirt kostar 800 exempelvis. Typ samma markup. Det skulle kunna vara så att kvaliteten är mycket bättre och därmed väger upp en del av skillnaden, men det är i alla fall inte alls min upplevelse från de märkeskläder jag har från sådana lite lyxigare märken, även om de förstås är väldigt mycket bättre än H&M's 40-kronors T-Shirtar.

Jo du har absolut en del poänger. Samtidigt är det ju ganska rörigt när det gäller många varumärkens tillverkning. Exempelvis har jag några Calvin Klein-grejer, inte deras "riktiga" haute couture förstås eller ens kostymer, men CK T-shirts har jag några stycken, och CK Jeans gör ju helt ok jeans. T-shirtarna däremot är riktigt pissiga i kvaliteten, och sannolikt tillverkade i någon fabrik utan namn på Sri-Lanka eller så, knappast av CK själva. Eller se på Nike exempelvis, de har ingen tillverkning alls längre.

Jämförelsen med Ferrari och Acers datorer är ju också inte helt lik denna produkt. För Ferrari är det knappast en produkt som motsvarar kvaliteten eller "premiumkänslan" hos deras faktiska produkter, en Ferrari är ganska lyxig liksom. Tommy Hilfiger gör kläder med ok kvalitet men det man betalar för är ju varumärket mer än egenskaperna hos produkten, vilket inte alls gäller för en Ferrari på samma sätt. Så både Acer-Ferrari-datorer och Hilfiger-"Noname"-gamingpaket är ju ett steg ner jämfört med de produkter som vanligtvis bär varumärket. För datorn ner från "lyxklass" på bilarna till medelklassen av gaming laptops, för detta kit från medelklass på kläder till bottenskrapet inom datortillbehör.