Nvidia lanserar två olika Geforce RTX 4060 Ti

Permalänk
Melding Plague

Nvidia lanserar två olika Geforce RTX 4060 Ti

I slutet av maj väntas en kavalkad av grafikkort. Från Nvidias sida ser RTX 4060 Ti ut att komma i val om antingen 8 eller 16 GB grafikminne.

Läs hela artikeln här

Visa signatur

Observera att samma trivselregler gäller i kommentarstrådarna som i övriga forumet och att brott mot dessa kan leda till avstängning. Kontakta redaktionen om du vill uppmärksamma fel i artikeln eller framföra andra synpunkter.

Permalänk
Medlem

Är inte minnesbussen på många av de nya korten väldigt smal?
Hur motiveras det?

Visa signatur

Torsdag hela veckan =D

Permalänk
Medlem

Snälla gör gärna en modell med 8GB och bara 80% av GPUn och sälj med samma modellnummer, alla kommer bli glada då

Permalänk
Medlem
Skrivet av mr bulle:

Är inte minnesbussen på många av de nya korten väldigt smal?
Hur motiveras det?

Tror att de delvis kompenserar genom L2-cache på GPU:erna. Det leder dock samtidigt potentiellt till icke-linjär prestandaskalning i högre upplösningar, baserat på resultat från testerna av RTX 4070.

Hur det motiveras är dock helt enkelt att de vill kunna sänka tillverkningskostnaden och ha färre vram-chipp. Motivera det mot kund bemödar man sig nog helt enkelt inte med.

Visa signatur

Antec P280 | Corsair RM750x | ASUS ROG Crosshair VIII Dark Hero | Ryzen 9 5900X | G.Skill Trident Z RGB 3200MHz CL14 @3600MHz CL16 2x16GB | ASUS RTX 3080 TUF OC | WD SN850 1TB | Samsung 970 Pro 1TB | Samsung 860 Pro 1TB | Samsung 850 Pro 1TB | Samsung PM863a 3.84TB | Sound Blaster Z | 2x ASUS PG279Q

Permalänk
Medlem
Skrivet av mr bulle:

Är inte minnesbussen på många av de nya korten väldigt smal?
Hur motiveras det?

Att förstå sig på minnesbussen eller att ens veta att den finns där är kunskap som tillhör de mer tekniskt kunniga. Förmodligen försöker Nvidia komma undan med denna flaskhals, det är inte första gången i historien.

Jag har inte kollat så noga, men kortet kanske inte är kompatibelt med antalet cudakärnor, minnesbuss samt minnesmängd som skulle vara det optimala. Förmodligen har de svårt att konkurrera ut AMD med denna dyra serie.

I vilket fall så kommer reviews att påpeka detta, samt ge jämförelser med 3000-seriens kort, samt AMDs motsvarigheter.

Jag förväntar mig en riktig pajkastning...

Permalänk
Medlem
Skrivet av mr bulle:

Är inte minnesbussen på många av de nya korten väldigt smal?
Hur motiveras det?

Alla kommer blir superglada för den högre siffran utan att ha en aning om vad det innebär.

GPUn är för dålig för att utgöra något hot mot högre iterationer av 40-serien oavsett VRAM-mängd, därför kan de sälja 16 GB-versioner av ett budgetkort och tjäna extra pengar på folk som tror att de behöver massa VRAM till sina 1080p-riggar. Profit!

Permalänk
Medlem

Sounds good.

Visa signatur

f0rest stan | Citera mera | 5800x – 6700 XT

Permalänk
Avstängd
Skrivet av Sveklockarn:

Alla kommer blir superglada för den högre siffran utan att ha en aning om vad det innebär.

GPUn är för dålig för att utgöra något hot mot högre iterationer av 40-serien oavsett VRAM-mängd, därför kan de sälja 16 GB-versioner av ett budgetkort och tjäna extra pengar på folk som tror att de behöver massa VRAM till sina 1080p-riggar. Profit!

Fast vissa spel kräver ju tydligen mer än 12GB Vram i 1080p så det är väl bara bra om den har 16?

Permalänk
Hedersmedlem

så länge mitt nvidia 1060 med 6GB inte får för låg fps i de spel jag kör, som för övrigt inte är fps krävande, vid 1080p så fungerar det för mig. blir dock en djungel att kasta sig in i när nytt kort behöver köpas. för i dagsläget har jag ingen koll på vad som är bra. dock är klart att det fortsatt för min del blir 1080 spelande som gäller.

Kort som dessa gör ju att man som tillverkare kan lägga kort i precis alla delar av prisbilden. det gör det även enklare för kund att ta ett lite dyrare kort för att man får lite mer prestanda då det är mindre hopp uppåt i pris för något som är lite bättre (på pappret beroende på vad för spec man kikar på). Förutsättningen är ju att prestanda/krona är något snarlik. då är det egentligen bara ett FPS minimum man vill uppnå, eller en max prilapp man behöver gå efter och kan köpa lämpligt kort från den kretstillverkare man tycker bäst om. så länge man inte väger in pris/prestanda vid givet pris och jämför de olika kretstillverkarna för att hitta bäst pris/prestanda vid given prisnivå.

Ovan kanske inte tillför så mycket till tråden annat än att fler olika modeller skapar förvilling för icke insatta i vad man får för pengarna.

Visa signatur

Samlingstråd om SSD/HDD | PC:amd ryzen 9 5900x, 64gb, nvme SSDs | Silverstone ft03 svart | Seasonic x460FL Server:Intel, 8GB, 20+TB,Ubuntu | Kamera:Canon 5d mk4 oj vad gammal länk MySpace

Permalänk
Medlem
Skrivet av Nozomi:

Fast vissa spel kräver ju tydligen mer än 12GB Vram i 1080p så det är väl bara bra om den har 16?

Vilka spel? 🤔

Visa signatur

Intel i5 12600k OC 5.2GHz | Arctic Freezer II 240 | MSI Pro Z690 A | 2x 16Gb Corsair LPX 3200MHz | Asus Tuf 4070 Ti | Corsair Rm850x V3 | 2x 1Tb Samsung 980 m2 | 7x Noctua A14x25

Permalänk
Medlem

Varför lanserar man ett 4060 med 16gv vRam men sätter det inte på 4070?

Visa signatur

Aorus Elite B550, Ryzen 7 5800X3D, Corsair Vengence cl16 32GB, Asus TUF 3080 Ti, Corsair RM850X, Arctic Liquid Freezer 280mm, Corsair 4000D Airflow

Permalänk
Medlem

Alltså ett 3070 fast med mer vram, drar mindre ström och har DLSS 3? Låter ju bra på pappret i alla fall.

Gör ju 4070 till ett ännu mer udda kort:

Visa signatur

Ryzen 7 5800x, lg 27gl850, rx 7800 xt

Permalänk
Medlem
Skrivet av Matfer:

Varför lanserar man ett 4060 med 16gv vRam men sätter det inte på 4070?

Nvidias val av minnesbuss gör den kombinationen omöjlig. Well, så länge de använder AD104.

Visa signatur

f0rest stan | Citera mera | 5800x – 6700 XT

Permalänk
Medlem
Skrivet av Matfer:

Varför lanserar man ett 4060 med 16gv vRam men sätter det inte på 4070?

För att det skiljer för lite prestanda mellan GPUerna ju högre upp i modellprogrammet man kommer.

Att minska VRAM-mängden är det effektivaste sättet att strypa ner/segmentera korten.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Sveklockarn:

För att det skiljer för lite prestanda mellan GPUerna ju högre upp i modellprogrammet man kommer.

Att minska VRAM-mängden är det effektivaste sättet att strypa ner/segmentera korten.

Sedan är det valet av minnesbuss som avgör om jag förstått det rätt. 4070 kan ha 12 eller 24GB. men inte 16.

Visa signatur

1. Asrock B650 PG Lightning | 7600X | 32GB Kingston Fury 6000MHz | GTX 1070 |

Permalänk
Medlem

Mycket minne som behövs nuförtiden, fast 8 /12 /16 Gb grafikkort har ju funnits ett tag
nu.

Undras när nästa mängd kommer? Blir det 24 / 32 då?
Hmm.. såg att 24Gb redan finns, det märks att man inte lirar spel längre och hänger med.

...och jag som trodde att vi aldrog skulle behöva mer än 512kb i någon dator, nånsin.

Visa signatur

Don´t do this, don´t do that. Do this and think that.
Serious, do you really think I give a shit?

Permalänk
Medlem
Skrivet av Matfer:

Varför lanserar man ett 4060 med 16gv vRam men sätter det inte på 4070?

Kanske har något med GDDR6 vs GDDR6X att göra..

Visa signatur

ASUS ROG STRIX Z790-F Gaming | Intel Core i5-13600K | Corsair Dominator Platinum RGB | ASUS ROG STRIX RTX 3080 OC | Samsung 980 PRO | Corsair H115i Elite Capellix | Corsair AX1600i | Corsair 500D RGB SE | ASUS ROG PG279Q

Permalänk
Medlem
Skrivet av medbor:

Snälla gör gärna en modell med 8GB och bara 80% av GPUn och sälj med samma modellnummer, alla kommer bli glada då

Det gör säkert Nvidia gärna, om de får behålla samma pris som tidigare

Visa signatur

Don´t do this, don´t do that. Do this and think that.
Serious, do you really think I give a shit?

Permalänk
Medlem
Skrivet av Hembrygd:

Sedan är det valet av minnesbuss som avgör om jag förstått det rätt. 4070 kan ha 12 eller 24GB. men inte 16.

Precis, och deras försök att ge kunderna lika mycket VRAM som modellen över (GTX970 vs GTX980) förkastades ju av en brölande pöbelhop som ”bedrägeri”, så lösningen att låta folk få lika mycket VRAM på ett billigare kort mot en marginell prestandaförlust lär de aldrig göra om igen.

Folk har svårt att förstå att de får produkterna de frågar efter, på lång sikt. Nu blir det sämre kort till alla istället så slipper Nvidia den diskussionen.

Permalänk
Medlem

16 gb vram hade ju iofs varit nice för AI.

/hulle.

Visa signatur

A600, 2 MB Chipram, 85 MB HD, Extra diskettstation, Joysticks: Tac-2, The Bug och Wico Red Ball.
Zotamedu:"Kompressorkylning är nog det mest miljöfarliga du kan göra med en dator om du inte tänker börja elda brunkol i den."

Permalänk
Medlem
Skrivet av Sveklockarn:

Precis, och deras försök att ge kunderna lika mycket VRAM som modellen över (GTX970 vs GTX980) förkastades ju av en brölande pöbelhop som ”bedrägeri”, så lösningen att låta folk få lika mycket VRAM på ett billigare kort mot en marginell prestandaförlust lär de aldrig göra om igen.

Folk har svårt att förstå att de får produkterna de frågar efter, på lång sikt. Nu blir det sämre kort till alla istället så slipper Nvidia den diskussionen.

Nu citerar du dock som fan citerar biblen, problemet med 970 var ju de berömda 4=3.5, de hade för övrigt samma mängd vram på 1070 och 1080 utan att det skreks något om det, och med 2070 och 2080

Visa signatur

CPU: R7 5800X3D | GPU: XFX 6900XT Merc 319 | MB: Gigabyte X570 PRO-I| RAM: 2x16 Corsair LPX@3600MHz CL18|Cooling: Scythe Ninja 5 (Noctua A12x25)|PSU: Corsair SF750|SSD: Samsung 970 EVO Plus 1TB + Corsair MP510 4TB + Samsung 850 EVO 2TB + Samsung 850 PRO 2TB|CASE:NR200P

Permalänk
Medlem

Känns som nånstans mellan 10, 12 eller 14 GB vore rimligt.

8 känns för lite och 16 för mycke på 4060 Ti

Visa signatur

AMD Ryzen 7 5700X 3,4GHz
Asus GeForce RTX 4070 Dual OC 12GB
Asus ROG Strix X570-E Gaming
G.Skill Trident Z Neo DDR4 3600MHz 32GB
Samsung 980 Pro Series 1TB

Permalänk
Avstängd
Skrivet av Swedishchef_90:

Vilka spel? 🤔

Jedi Survivor, Last of Us, Hogwarts? Säkert något mer, speciellt när man aktiverar RT, och ja korten är kapabla ihop med DLSS att spela spel med RT. Ottoblom kanske vet fler. Har ju varit världens kalabalik på Sweclockers, reddit, hbu mm över VRAM senaste tiden även i 1080p ju.

______

Nvidia släpper för lite VRAM: Wäääh skit!
Nvidia släpper kort med två valmöjligheter: Wääääh skit de spelar bara i 1080p och 1080p spel kommer ALDRIG använda med än 8GB VRAM!!!

16GB varianten är ju skitbra dessutom om man pillar med AI/Stable Diffusion där mer minne = bättre. Även om it/s kanske håller sig lågt så kan du göra dubbelt så många saker samtidigt än ett kort med hälften så mycket VRAM. Låg kostnad för AI då än idag Nvidia > AMD men det kanske ändrar sig snart.

Permalänk
Medlem

https://youtu.be/T5mHQ3z6j2g äre detta kortet alltså...

Permalänk
Medlem
Skrivet av Xverminator:

Känns som nånstans mellan 10, 12 eller 14 GB vore rimligt.

8 känns för lite och 16 för mycke på 4060 Ti

4060 Ti borde fått använda AD104 med 12GB så hade ingen klagat. Nu blir det återigen lite lustigt att se ett kort för halva priset, 4060 Ti, ha mer VRAM än 4070 Ti.

Bra att de i alla fall ger ett alternativ, förhoppningsvis skiljer det inte mer än 50$.

Visa signatur

f0rest stan | Citera mera | 5800x – 6700 XT

Permalänk
Medlem
Skrivet av Nozomi:

Jedi Survivor, Last of Us, Hogwarts? Säkert något mer, speciellt när man aktiverar RT, och ja korten är kapabla ihop med DLSS att spela spel med RT. Ottoblom kanske vet fler. Har ju varit världens kalabalik på Sweclockers, reddit, hbu mm över VRAM senaste tiden även i 1080p ju.

______

Nvidia släpper för lite VRAM: Wäääh skit!
Nvidia släpper kort med två valmöjligheter: Wääääh skit de spelar bara i 1080p och 1080p spel kommer ALDRIG använda med än 8GB VRAM!!!

16GB varianten är ju skitbra dessutom om man pillar med AI/Stable Diffusion där mer minne = bättre. Även om it/s kanske håller sig lågt så kan du göra dubbelt så många saker samtidigt än ett kort med hälften så mycket VRAM. Låg kostnad för AI då än idag Nvidia > AMD men det kanske ändrar sig snart.

Och kortet kommer ha <60fps med RT i ultra allt. 8gb är inte för lite för denna modell egentligen.. Kostar bara lite mycket.
Nu äger jag inte någon av dem spelen så kan inte testa vram problematiken.
Men dess raster prestanda är ju i linje med vram mängden.

Sen verkar nvidia ha denna pågång,
https://www.tweaktown.com/news/91355/nvidias-new-texture-comp...

Som tar bort vram problemet. 😊 För nu

Visa signatur

Intel i5 12600k OC 5.2GHz | Arctic Freezer II 240 | MSI Pro Z690 A | 2x 16Gb Corsair LPX 3200MHz | Asus Tuf 4070 Ti | Corsair Rm850x V3 | 2x 1Tb Samsung 980 m2 | 7x Noctua A14x25

Permalänk
Medlem

Det enda jag vet är att jag kommer inte köpa det om det bara har 8 PCIE banor och kostar över 2000SEK.

Visa signatur

*5600|B350M-A|32GB|A750|GX750W|Core V21|280AIO|1TB+2TB.

AMD Ryzen 5(Zen3) @4891|Asus Prime|Corsair 2x16 RGB PRO 3200C16 @3800C18|Intel Arc LE @2740MHz|Seasonic Focus| Thermaltake mATX kub|Arctic freezer II| NVMe SSD PCIE 3.0x2 Kingston A1000 1500/1000 + 2,5" HDD Toshiba 1TB & Samsung 1TB i RAID 0.

Permalänk
Avstängd
Skrivet av Swedishchef_90:

Och kortet kommer ha <60fps med RT i ultra allt. 8gb är inte för lite för denna modell egentligen.. Kostar bara lite mycket.
Nu äger jag inte någon av dem spelen så kan inte testa vram problematiken.
Men dess raster prestanda är ju i linje med vram mängden.

Sen verkar nvidia ha denna pågång,
https://www.tweaktown.com/news/91355/nvidias-new-texture-comp...

Som tar bort vram problemet. 😊 För nu

I vilket spel menar du? Jag nämnde dessutom DLSS i inlägget.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Hembrygd:

Sedan är det valet av minnesbuss som avgör om jag förstått det rätt. 4070 kan ha 12 eller 24GB. men inte 16.

Det är ju inget krav att hela minnesbussen måste användas, så 4070 kan ha 16GB om de bara stryper den till 128-bit. Fast då blir det ju lite konstigt eftersom 4070 8GB i många fall lär prestera bättre än 4070 16GB.

Permalänk
Skrivet av Matfer:

Varför lanserar man ett 4060 med 16gv vRam men sätter det inte på 4070?

Antar att man inte kan släppa RTX 4070s med 16GB utan då måste man släppa dem med 24GB minne som är dubbelt upp mot 12GB istället. Tror det beror på minnesbussen. Kan säkert ha fel.