Asus föreslår grafikkort med SSD-platser

Något svårt att se att de som köper insteg/mellanklasskort skulle betala för detta. De flesta moderkort har väl i alla fall en eller två M.2. Det känns som att de som behöver fler M.2 ofta har biffigare kort. Jag hade använt det om det satt ett på mitt 6900 xt.

Detta låter väldigt bra! Är ju perfekt för en hemma-server/labb-dator, skadar ju aldrig med fler pci-e platser. Och i de grafikkort som inte använder alla lanes så varför inte? Kan väl inte kosta mycket mer om det blir någon sorts standard och alla framtida (budget)gpu-er kommer med detta.

Bra idé, ta bort änimäjjset dock

Detta är aktuellt för grafikkort som inte nyttjar alla 16 banor till första slotten. Så det kommer funka som vilken annan NVMe disk som är kopplad direkt till banorna som går till CPU. SSD:n kommer inte gå via GPU:n.

Får ju hoppas de tar till kylningen om detta blir något. Grafikkort har ju generellt sett mycket fläskigare kylning än moderkortet någonsin får.

Alltså nog för att jag tackat ja till att ha det på mitt 3090 nu när jag behövde mer diskutrymme för nån månad sen men enbart hade en redan använd m.2 på mitt ITX-mobo, så för det blev en 2.5" SSD istället in i en av alla mina SATA-portar jag hade lediga vilket fungerade fint det med. O som jag förstått har väl dom flesta ITX-mobon flera m.2-platser än en ändå så det här känns som en ganska nichad idé som i dom flesta fall enbart skulle göra att grafikkortet kostar mer helt i onödan. Lägg istället pengar på lite bättre o tystare fläktar eller nåt imo.

Problemet här är att du smäcker på en komponent som behöver bra kylning på en annan komponent som redan har problem med kylning, blir för mycket värme. Och m.2-diskar har redan problem med värme som det är pga dess värdelösa design.

Sedan är hela m.2-formatet totalt värdelöst för stationära datorer och vi borde istället haft u.2-portar, då hade det varit kanon att haft ett par sådana extra på grafikkortet, men det är en annan diskussion...

Speciallösningar i all ära, men känns som att det bara driver upp priset.

Känns väldigt bakvänt, men bristen på PCIe-banor är ju ett stort problem så som en nödlösning kan det ju vara vettigt kortsiktigt.

Rätt bra idé för de som inte i första hand använder datorn till spel. Skulle vara skönt att slippa icyboxen 🙂 men såg nog hellre att korten fick en bättre formfaktor då många kort idag även klenare kort tar mer än 2 platser i höjd och då täcker ytterligare kort fläktarna

Jag vill nog ha alla 16 banorna till grafikkortet, går ju stoppa in en SATA SSD om det klämmer.

Det var väl iofs vanligt med egna hittepågränssnitt snarare än IDE, för ljudkort som såldes i paket med en CDROM-enhet?
Så vi får hoppas att vi inte landar där...

Hur skulle detta fungera på ett äldre moderkort som saknar M.2-platser? PCIe är ju PCIe, men hur är det med NVMe? Är det ett gränssnitt som behöver nativt stöd i CPU eller chipset?

Det var en spännande lösning måste sägas.
Frågan är väl bara vilka scenarion den löser..
Är rätt nöjd med 2 st nvme på moderkortet. Skulle nog snarare byta ut ena disken från 1 till 2 Terabyte än göra något sånt här..