Transportföretagen: "Paketleveranser kommer att bli dyrare"

Ännu en meningslös utgift.

För vadå, ”klimatet”?

Prognosen för klimatet är helt hopplös. Det vi har vunnit på klimatsatsningar har vi överskuggat med mer utsläpp. Det är inte en fråga om ”alla bäckar små” och mef anledning av tröskeleffekter är inte heller lite bättre än ingenting alls. 80% reduktion inom 7-17 år? Kina ensamt har 40% av utsläppen och enligt egen prognos och trots satsningar på förnybar energi kommer att öka utsläppen til 2030, därefter förväntas Indien börja bomba ut koldioxid. Ingen demokrati i världen kommer stödja de förslag på åtgärder som krävs för att uppnå målen.

Har forskarna rätt är klimatet kört. Gröna skatter kommer bara göra oss panka när katastrofen är ett faktum. Istället borde vi forska på värmetåliga grödor, spara och planera för katastrofområden, bygga dammar osv.

Knappast, dom vanligaste felen är unikt till traditionellt driftsystem.
T.o.m bromsar nöts mindre pga regenerative braking.

Knappast, dom vanligaste felen är unikt till traditionellt driftsystem.
T.o.m bromsar nöts mindre pga regenerative braking.

Sedan kan det ju vara en kasst byggd elbil / folk kör dyrare med det är en annan fråga.

Min sambo gör detta, och jag ser inget fel i det.
Det är inte värre än att köra 20km till affären och välja några plagg, och sedan köra 20km dit igen nästa vecka för att lämna tillbaka något. Hellre då en postbil som ska köra sin runda ändå.

För det första så är fossilt bränsle inget problem.

Och ja, om man exkluderar tillverkningskedjan och bara fokuserar på transportkedjan så är det flera saker som ska matcha:

1: Alla fordon är eldrivna över hela fraktkedjan.
2: Det finns infrastruktur som kan ladda nämnda elfordon.
3: Inget av elen som används för laddning är tillverkat av kraftverk som använder fossilt bränsle.

Finns väl rätt många studier som visar att även om ett elektriskt fordon kräver mer resurser att tillverkar så tar den igen det med tiden, så länge kanske inte 100% av elen det laddas med kommer från kolkraft.

FDet finns ingen infrastruktur som klara laddning av så många extra fordon. Vi har inte det i Sverige och vi är i framkanten. Vi kan inte klara elförsörjningen eller leveransen. Infrastrukturen ska finnas över ALLA länder också, med samma garanti att en droppe bränsle inte använts någonstans. Glöm då länder som Kina, Indien och även stora delar av Europa. Det finns heller inte tillräckligt med råvaror ens för att tillverka alla fordonen. Råvarorna är sällsynta, är oerhört smutsigt att ta fram och bryts primärt från en enda plats i världen - Kina. Men det är ju bekvämt att knorra om koldioxid (som är en livsviktig gas för hela naturen och oss) medans folk dör i drivor i gruvor i Kina där det inte finns någon kontroll, lagar eller översikt över mänskliga rättigheter osv. Och det dödar bra fler människor än den hårt reglerade oljeindustrin.

Men visst, dagen efter vi fått Fred På Jorden så kan vi ordna så att alla får gratis el utan en droppe olja och alla kör runt i gratis elbilar tillverkade endast av robotar av råvaror endast brutet av robotar och där naturen är helt återställd efter gruvdrift. Då kan vi säga att vårt paket vi beställt från Kina eller Italien eller USA har levererats hela vägen helt fossilfritt.

Som sagt, en utopi utan någon som helst förankring i verkligheten. Finns en anledning till att motorer som drivs av raffinerad olja fortfarande är det mest effektiva och vanliga i världen.... Sedan ska vi absolut jobba mot mer effektiv teknik, men vi kan inte ersätta en smutsig industri med en annan, förstöra naturen i en annan del av världen längre bort från oss bara så att vi kan klappa oss själva på ryggen och säga att VI i lilla Svea är minsann duktiga...

Men visst, korkade politiker kan ju alltid försöka tvinga igenom saker. Men då jäklar kommer du får se leveranspriser... då blir det inga 45 kronor för ett brev, utan flera tusen kronor för att skicka ditt julkort... hur bra blir det?

Ännu en meningslös utgift.

För vadå, ”klimatet”?

Prognosen för klimatet är helt hopplös. Det vi har vunnit på klimatsatsningar har vi överskuggat med mer utsläpp. Det är inte en fråga om ”alla bäckar små” och mef anledning av tröskeleffekter är inte heller lite bättre än ingenting alls. 80% reduktion inom 7-17 år? Kina ensamt har 40% av utsläppen och enligt egen prognos och trots satsningar på förnybar energi kommer att öka utsläppen til 2030, därefter förväntas Indien börja bomba ut koldioxid. Ingen demokrati i världen kommer stödja de förslag på åtgärder som krävs för att uppnå målen.

Har forskarna rätt är klimatet kört. Gröna skatter kommer bara göra oss panka när katastrofen är ett faktum. Istället borde vi forska på värmetåliga grödor, spara och planera för katastrofområden, bygga dammar osv.

Ännu en meningslös utgift.

För vadå, ”klimatet”?

Prognosen för klimatet är helt hopplös. Det vi har vunnit på klimatsatsningar har vi överskuggat med mer utsläpp. Det är inte en fråga om ”alla bäckar små” och mef anledning av tröskeleffekter är inte heller lite bättre än ingenting alls. 80% reduktion inom 7-17 år? Kina ensamt har 40% av utsläppen och enligt egen prognos och trots satsningar på förnybar energi kommer att öka utsläppen til 2030, därefter förväntas Indien börja bomba ut koldioxid. Ingen demokrati i världen kommer stödja de förslag på åtgärder som krävs för att uppnå målen.

Har forskarna rätt är klimatet kört. Gröna skatter kommer bara göra oss panka när katastrofen är ett faktum. Istället borde vi forska på värmetåliga grödor, spara och planera för katastrofområden, bygga dammar osv.