Hur funkar handscanner i butiken?

Vet inte hur du drar slutsatsen att det skulle vara innan ICA-banken? Det var ett bankkort på ICA-banken jag hade. Därav kortavgiften, som finns även idag för deras bankkort.
Det var runt 10 år sedan. Hittills inte sett något som indikerar att det inte kan hända idag också. Mer än att man lättare kan logga in med Bank-ID och kolla saldo. Men det gör man ju inte direkt på konton man inte ens börjat använda. Som sagt så stoppade jag in en hundring som skulle räcka till avgifter ett tag, men de hade redan hunnit dra mer än så från kontot så det var redan övertrasserat.

Varför ska du byta till ICABanken om du ska ha ett medlemskort?

ICA-kort med betalfunktion har i vilket fall inte haft någon övertrasseringsavgift sedan minst 2002 och är avgiftsfri, och var avgiftsfri när du hade ditt kort.

Skaffar du bankkort förväntar sig banken att du också har din lön hos banken.

För att skanna behöver du ICA-kort eller ICA-appen, ICA-kort finns med eller utan betalfunktion och kredit finns bara på deras banktjänster. Du kan dela stammis med någon annan. Finns inget hinder för dig att skanna eller samla bonus, finns ingen överraskning.

Jo jag vet att du ville ha ett gemensamt matkonto för tio år sedan, men det är en vanlig bank du skaffade. Inget som behövs för bonus. Gemensamt kort kan ni skaffa hos vilken bank eller kortutgivare som helst.

Måste jag byta till Avanza bara för att jag öppnar ett konto på Avanza? Nej, du gör dig medvetet dum för att kunna dryga dig. Självklart kan man ha konton på mer än en bank. I det här fallet var det vad som krävdes för att vi skulle kunna ha var sitt kort med samma pengar. Med ett vanligt betalkort skulle vi inte ha delat matkonto. I alla fall inte på den tiden.

Ja, men då framgår det väl att det inte var ett sådant kort jag hade? Eller? Eller gör du dig till igen?

Är rätt säker på att väldigt många av ICAs bankkortskunder inte har sin lön där. Rätt många har konton hos mer än en vanlig bank också.

Ja det har redan framgått att man kan ha stammis utan kort tidigare i tråden, efter att jag ställt min fråga.

Nej jag gör mig inte dum så jag vet inte varför du fortsätter någon form av diskussion. Nej det är tydligt att något du inte berättat i tråden innan du skriver inlägget inte framgått tydligt nog för det hade inte framgått överhuvudtaget.

Kommer du och kastar skit utan några detaljer så framgår det inte vad du har haft för tjänster. Det fanns ICA-kort med betalfunktion utan avgift när du tecknade tjänsten, det fanns inte något delat matkonto.

Det fanns också vanliga betalkort ni kunde dela på, från andra banker.

Jag föreslår att ingen betalar för ICABanken, ingen som bara letar efter ett betalkort.

Läs villkoren, det är inget drygt råd.

Ja sjukt segt om man hade behövt inventera hela butiken varje gång man ska handla.

Nu vill jag ha snickersglass.....

Tidigare gick det att ha kredit på vanliga ICA-kort/konton aka kundkort. Tidigare är dock runt 20 år sedan, inget som fanns under den tidsperiod @Aleshi pratar om för ca 10 år sedan.

Kortet går alltså inte att skaffa idag med kredit och gick inte att skaffa för 10 år sedan.

Kände till tidigare gjorde jag, men det var ju därför jag tidigare nämnde att det var skillnad innan ICABanken. En viss politiker betalade inte sin ICA-kundkortskredit exempelvis.

För att skanna behöver du ICA kundkort utan eller med betalfunktion (där betal och kreditkorten hos ICABanken också fungerar) eller ICA-appen och använda Digital ID-funktionen. Det där med att koppla kort fungerar i kassan, inte där man hämtar ut skanner. Har du ICA-kort utan kredit och inte heller har ICABanken kan du omöjligen få övertrasserings eller aviavgifter då det inte finns något tillgodo.

Problemet för postaren var inte lön, utan att han saknade medel (du har ju alltid kunna sätta in pengar via kassan eller banköverföring) och avgifter dras från konto eller missades att betalas. Kontokredit på betalkort fungerar inte likadant som kredit på betalkort eller kredit på kundkort.

Men det kan man inte alltid kräva. Om det är en rabatt på en eller flera varor jag som kund inte kände till och som sänkte totalbeloppet till motsvarande fyra av fem plagg, så har jag ingen skyldighet som kund att fråga om det. Varför ett belopp blir lägre än jag trott är inget jag måste ha koll på. Det finns också personer med olika former av funktionsnedsättningar som påverkar deras möjligheter att "hänga med på" vad som händer i en kassa.

Hur ska butiken kunna bevisa att kunden kände till att personen i kassan gjorde fel? Möjligen om man inte betalade nåt alls, eller det var ett absurt lågt belopp, som fem kronor för en ny 55-tums TV, men det är extremfall.

Det här får mig att tänka på "the shopping cart theory" som "bevisar" om du är snäll eller inte. Ingen koppling, men kom bara att tänka på den i och med tråden

OT: Sedan tycker jag man borde gått tillbaka och påtalat felet. Har du den inställning att köpa något borde du ha samma inställning att göra rätt för dig.