Intel får böta 376 miljoner euro för konkurrensbrott

Investerar miljarder i skattelättnader för att de ska bygga moderna chipfabriker här, nu när det är påbörjat så tar de in pengarna på annat sätt

Såklart är det inte så enkelt, men känns lite så

Jag tänker ofta och mycket på hur marknaden sett ut idag om inte Intel gjort som de gjorde. Känns då som att de kommer jävligt billigt undan.

Om man genom otillåtna medel sätter sig i en position där man sedan alltid har råd att betala böter om man blir påkommen med fingrarna i syltburken... Kanske inte böter är ett särskilt effektivt och kännbart straff.

Det sägs ju att brott inte lönar sig. Men det motbevisa gång på gång.

Går det bra för AMD 10 år senare betyder väll de att intel inte gjorde något fel?
/s

Edit: För de som missade "/s" på andra raden så betyder det /sarkasm. Alltså ett skämt. Nu vet ni.

Kanske jag har fel uppfattning men känns som 376 miljoner är ganska små summor i den stora skaran för såpass stort företag för ett konkurrensbrott.

Spontant känns det kanske mer som ett sätt för EU att markera att det inte går att komma undan med det, även om det inte svider lika mycket som hela miljarden hade gjort.

Europa, men även Sverige, måste bli bättre på att straffa företag/personer som medvetet bryter mot lagen för att tjäna de stora pengarna.

Detta skickar ju helt fel signaler. Att det är okej att fuska sig fram och tjäna stora summor pengar/marknadsandel och sedan böta en bråkdel av omsättningen 15 år senare.

Menar du att det ska vara fritt fram att begå grova brott och gå fri om det "går bra" för offret långt senare? Jomentjena

Ja, tänk om AMD hade gått i graven som en följd av detta (inte helt orimligt om alla potentiella kunder i princip förbjuds från att faktiskt bli kunder). Även om pengarna skulle kunna motsvara de direkta förlusterna från de förlorade affärerna så är ju den faktiska skadan förmodligen många gånger värre då AMD halkat efter på ett sätt som är svårt att repa sig efter.

Lite som att vara en av två maratonlöpare som är ensamma om att tävla om tronen, och så knäcker jag knäskålarna på en konkurrent mitt i ett lopp och blir diskad i det loppet, men kan stå som ohotad segrare i de kommande 10 åren, om konkurrenten ens nånsin repar sig och kommer ikapp.

/s betyder att stycket var sarkastiskt.

Alltid lär man sig något nytt, det var inget (utbrett i alla fall) sätt att visa att man var sarkastisk när jag var yngre så jag har aldrig vetat det. En del avslutar ju med / och sedan sitt namn så det var något i den stilen jag förmodade att det var.

Framförallt nu 20 år senare så gör det ju ingen skillnad alls, och det gäller tydligen inte permanent… vem vet om denna bot kommer stå sig eller överklagas eller försvinna…

EU inger verkligen inget förtroende i just den här frågan, känns som att Intel kommer extremt billigt undan

Som att råna banken och betala en tredjedel i böter.

Och båda bör få ordentligt med smäll på fingrarna om de gör det, det är det enda rättvisa utfallet.

43% inflation har det varit sedan 2009 enligt US dollar iaf så de skulle haft nästan 1,5 miljarder euro i böter egentligen om den följt inflationen till nu. Så den har sjunkit rejält.

Intel drog in 4.4 miljarder USD i ren vinst 2009.

Det är ju en ren vinstaffär, varför ska man inte syssla med konkurrshämmande medel när det inte ens märks i plånboken...

Nu är jag inte van vid att handskas med så här stora summor, så jag kanske tänkt/gjort fel någonstans?

Men jag får det till att om man hade satt in 1 miljard på ett fasträntekonto med 5% ränta över 20 år ...

År	Pengar			Ränta
0	1000000000		5 (%)
1	1050000000		50000000
2	1102500000		52500000
3	1157625000		55125000
4	1215506250		57881250
5	1276281562,5		60775312,5
6	1340095640,625		63814078,125
7	1407100422,65625	67004782,03125
8	1477455443,78906	70355021,1328125
9	1551328215,97852	73872772,1894531
10	1628894626,77744	77566410,7989258
11	1710339358,11631	81444731,3388721
12	1795856326,02213	85516967,9058157
13	1885649142,32324	89792816,3011065
14	1979931599,4394		94282457,1161618
15	2078928179,41137	98996579,9719699
16	2182874588,38194	103946408,970568
17	2292018317,80103	109143729,419097
18	2406619233,69108	114600915,890052
19	2526950195,37564	120330961,684554
20	2653297705,14442	126347509,768782

Att 20 år senare så skulle vara över 2,6 miljarder.

1) Gör något dumt/olagligt
2) Investera 1 miljard
3) Förhala 20 år
4) Få ner böter till 376 miljoner
5) Betala 376 miljoner
6) Ha 2,27 miljarder kvar till nya mutbrott eller firmafest

Man kanske inte sätter in en miljard på ett ensamt fasträntekonto...
Men med blandade investeringar så borde ett årsgenomsnitt på 5% ökning vara realistiskt.

Att även 2% ränta/ökning skulle ge en ökning på över 485 miljoner.
Vilket fortfarande är tillräckligt för att betala 376 miljoner även om man plockar ut den ursprungliga miljarden.

År	Pengar		Ränta
0	1000000000	2 (%)
1	1020000000	20000000
2	1040400000	20400000
...
20	1485947395,97835	29136223,450556